tag:blogger.com,1999:blog-19539639339323094472024-03-05T19:23:03.349+01:00La toga castrenseDirigido a los componentes de las Fuerzas Armadas, para analizar y divulgar las resoluciones judiciales y normativa aplicable en el ámbito del Ministerio de Defensa.Santiago Casajús Aguado.http://www.blogger.com/profile/04871112555728005565noreply@blogger.comBlogger133125tag:blogger.com,1999:blog-1953963933932309447.post-17926689864041366432024-01-18T19:49:00.000+01:002024-01-18T19:50:42.460+01:00Claves para la competencia de la jurisdicción militar o de la ordinaria, en el caso de los ahogados en Cerro Muriano. <p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijOJ4H5p7uuMmD4LgidkhZcfKzHAE1ZRm7RMlsEcI08P_PkGjnv_tlyw3iIXxtNqzxqrzzcxXkz-K0nKzSEna7ahwoIgq8zcRm-VPQTDmmbxWwa_6YfritRvBV6lGCzMuFpo-1rWOn8BLsL-vjwELmCAfP4VyKk7bCYl37QlnrPBSoVDS0WP1X2dcSwos/s1200/robles-5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1200" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijOJ4H5p7uuMmD4LgidkhZcfKzHAE1ZRm7RMlsEcI08P_PkGjnv_tlyw3iIXxtNqzxqrzzcxXkz-K0nKzSEna7ahwoIgq8zcRm-VPQTDmmbxWwa_6YfritRvBV6lGCzMuFpo-1rWOn8BLsL-vjwELmCAfP4VyKk7bCYl37QlnrPBSoVDS0WP1X2dcSwos/w400-h225/robles-5.jpg" width="400" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Si nos guiamos por lo publicado en distintos medios el Juzgado de Instrucción 4 de Córdoba, que investiga la muerte de un cabo y un soldado en el embalse de la base de Cerro Muriano mientras realizaban un ejercicio de paso de curso de agua, ha decidido inhibirse en favor de la jurisdicción militar (Juzgado Togado Militar nº 21 de Sevilla).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Parece que el juez togado militar requirió de inhibición al juez civil de Córdoba y éste ha aceptado la misma a favor de la justicia militar con el informe favorable del fiscal ordinario y con la oposición de las dos acusaciones particulares, que mantienen la competencia de la jurisdicción ordinaria y han anunciado la interposición de los recursos pertinentes ante el propio juez ordinario y la audiencia provincial de Córdoba. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Debo recordar que la competencia de la jurisdicción militar se delimita bajo <b>criterios restrictivos,</b> al quedar reducida en el orden penal y en tiempo de paz al <b>ámbito estrictamente castrense </b>(art. 117. 5 CE y 3.2 de la LOPJ).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Nos enfrentamos a un concepto jurídico indeterminado desarrollado a través de una pluralidad de resoluciones (sala especial del Tribunal Supremo y Tribunal Constitucional) que especifican cual es el alcance del conocimiento de la jurisdicción militar en materia penal y en tiempo de paz.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> Este ámbito estrictamente castrense, está delimitado por la naturaleza del delito cometido -delitos estrictamente castrenses-; por el bien jurídico o los intereses protegidos por la norma -que han de ser estrictamente militares-; por el carácter militar de las obligaciones o deberes cuyo incumplimiento se tipifica; y, en general por la condición de militar del sujeto al que se imputa el delito. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Son tres criterios los que sirven para determinar la competencia de la jurisdicción militar:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">El primero, objetivo -determinado por el carácter militar del delito-; el segundo, funcional o instrumental -delimitado por los bienes, principios o valores militares protegidos por la norma-; y el tercero subjetivo -configurado por la condición de militar del sujeto activo del delito-, criterio, este último, menos esclarecedor que los anteriores, porque no todos los tipos delictivos contemplados en el CPM son tipos penales determinados por la condición militar de su autor, pues hay delitos militares que pueden cometer civiles. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><b>Los tres criterios que maneja la doctrina constitucional citada pueden reducirse a uno solo, conforme al cual, el ámbito de lo "estrictamente castrense" en el orden penal debe identificarse con la protección de los bienes jurídico militares. </b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">La concreción positiva del ámbito "estrictamente castrense" propio del conocimiento de los órganos de la jurisdicción militar en el orden penal y en tiempo de paz se contempla en el marco normativo constituido por los artículos 12.1 y 14 LOCOJM.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Conforme al primero de ellos, la competencia de los órganos de la jurisdicción militar se circunscribe al conocimiento de los delitos comprendidos en el CPM, incluso en aquellos casos en que, siendo susceptibles de ser calificados con arreglo al CP común, les corresponda pena más grave con arreglo a este ultimo, en cuyo caso se aplicará este. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Conforme a tal precepto rige, por tanto, el criterio de la especialidad. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Frente a esta regla general solo se contempla una excepción, prevista en el articulo 14 LOCOJM, para los casos de conexidad delictiva, supuestos en que la competencia corresponde a la jurisdicción a la que esté atribuido el conocimiento del delito que tenga señalada legalmente pena más grave. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbuGAHxAIQ-F8NJQ4Zmyn-Iq-SBd5I4K3FtgpBEVrukmzAql4vyZtIE7XLIEhhG4FPJ0NDt9gzl6_SFwq9FxILITJ12D3J27hyY1QdsgVlURKJE_bb_qzkuRy5tA3Ne-IsqiliFAf62Qtncrx__xhj9DKXtDArwSqDBs9LaiKwm-WpefFUO5SHfXed4Is/s1200/balsa.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1200" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbuGAHxAIQ-F8NJQ4Zmyn-Iq-SBd5I4K3FtgpBEVrukmzAql4vyZtIE7XLIEhhG4FPJ0NDt9gzl6_SFwq9FxILITJ12D3J27hyY1QdsgVlURKJE_bb_qzkuRy5tA3Ne-IsqiliFAf62Qtncrx__xhj9DKXtDArwSqDBs9LaiKwm-WpefFUO5SHfXed4Is/w400-h225/balsa.jpg" width="400" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">De lo leído estos días creo que para la resolución de los recursos interpuestos por las acusaciones particulares, el órgano judicial llamado a resolverlos deberá determinar, sin perjuicio de la provisionalidad de su calificación, si los hechos pueden ser constitutivos de <b>dos delitos militares </b> <b>(art. 77 del código penal militar al causar la muerte de un cabo y un soldado por imprudencia grave en acto de servicio de armas)</b>, o, por el contrario, de <b>dos delitos de homicidio (art. 138 del Código Penal común) </b>con dolo eventual contra el capitán que dirigió la maniobra y los mandos superiores (el teniente coronel, al coronel y al general de al Brigada Guzmán el Bueno) por ser conocedores de esos ejercicios y no haberse asegurado de que iban acompañados del plan de riesgo que debe seguirse en todas las prácticas militares, según sostienen las acusaciones particulares.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Las acusaciones abogan por que sea la justicia ordinaria la que investigue y, en su caso, juzgue la causa, porque en el código penal militar no está tipificado el homicidio con dolo eventual, como sí ocurre en el ordinario, y la diferencia cuantitativa de las penas previstas en ambos códigos es muy grande, pues, no es lo mismo imputar dos homicidio dolosos, imputables a título de dolo eventual, que dos homicidios por imprudencia grave.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Aquí, en los recursos, lo más difícil será realizar ese <b>juicio inicial sobre la existencia o no de dolo eventual</b>, por la fase inicial en la que se encuentran las actuaciones judiciales y por la propia complejidad doctrinal de la figura del dolo eventual, para calificar de homicidio o de delito contra la eficacia en el servicio cometido por imprudencia y determinar cual sea la jurisdicción competente.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Recordaré que el dolo eventual es una zona gris entre la culpa, la imprudencia, y la voluntariedad (dolo directo), en la que el sujeto activo (en nuestro caso el capitán) no persigue la realización del hecho típico (las muertes del cabo y del soldado), pero sabe que es probable que con su conducta lo desencadene, que prevea el resultado y éste acuerdo con él. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">En el asunto del aceite de colza el Tribunal Supremo (STS de 23 de abril de 1992) condenó por dolo eventual al considerar suficiente el conocimiento que tenían los condenados de la alta peligrosidad de las mezclas realizadas, para imputarles los resultados de muerte y lesiones producidos en aquel luctuoso caso.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Sin tener conocimiento alguno de la instrucción practicada por el Juzgado de Instrucción de Córdoba no me atrevo a calificar, ni aún de forma indiciaria, los hechos y determinar a qué órgano judicial, militar u ordinario, corresponde enjuiciar estos luctuosos hechos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Santiago Casajús Aguado.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Coronel Auditor (retirado).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span lang="ES-TRAD"> </span></p>Santiago Casajús Aguado.http://www.blogger.com/profile/04871112555728005565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1953963933932309447.post-58784348637070414762023-12-06T21:14:00.002+01:002023-12-07T09:26:46.216+01:00Integrar la justicia militar en la jurisdicción ordinaria.<p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">¿En el acuerdo de gobierno de coalición entre PSOE y SUMAR hay alguna referencia a la jurisdicción militar?<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">No, ni rastro. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">No ya de la justicia militar, ni siquiera de las políticas de seguridad y de defensa. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Ni mención al Ministerio de Defensa; como si no existiera.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4pLEiZhCInRoM5RS09iHxgriuaDfssku8UL3InrOS1BIj3XrhQuUe9reEDhvaTak8apHuWuZCb4FLSI24r28SiQE2ayPAIqf6nlIHFCCc2JY_PLKBOgqIYsWhu5c1khJZEsWfc9lPOq4tbpo4EAUfeR8xyF7We7YKOwJPVIFPUUE2ucONrkFUr3U3ha0/s1200/gobierno.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4pLEiZhCInRoM5RS09iHxgriuaDfssku8UL3InrOS1BIj3XrhQuUe9reEDhvaTak8apHuWuZCb4FLSI24r28SiQE2ayPAIqf6nlIHFCCc2JY_PLKBOgqIYsWhu5c1khJZEsWfc9lPOq4tbpo4EAUfeR8xyF7We7YKOwJPVIFPUUE2ucONrkFUr3U3ha0/w640-h426/gobierno.jpg" width="640" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; text-indent: 35.45pt;">Por el contrario, los programas electorales de ambos partidos establecen algunas políticas a seguir.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">El del PSOE dedica sus tres últimas páginas a defensa (pp. 260 a 263) sin referencia alguna a la jurisdicción militar.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Y el programa electoral de SUMAR, propone lo siguiente:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> “La supresión de la Justicia Militar y la integración de todas las cuestiones que conocen los tribunales militares en la jurisdicción ordinaria. Además, […] derogar el código penal militar y, en su lugar, integrar los tipos penales específicos al ejercicio de las armas en el código penal ordinario”. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Además ofrecen a los profesionales que sirven en la jurisdicción militar la opción de integrarse en otros cuerpos, como la carrera judicial, fiscal o el cuerpo de abogados del Estado.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Una sugerente propuesta, que hemos defendido en éste blog en varias ocasiones.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">El desarrollo legislativo de este programa tendría poca complejidad técnico jurídica, salvo la necesaria para esa integración de ilícitos penales militares en el código penal común, para no dejar fuera del código penal ninguna conducta constitutiva de delito militar propio. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> Habría que resolver la cuestión de si es necesaria una regulación específica para el ejercicio de la jurisdicción en tiempos de guerra o de conflicto armado, distinta de la jurisdicción ordinaria.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">La reforma se concentraría en la derogación de la ley orgánica de organización y competencia de la jurisdicción militar (salvo, acaso, el título correspondiente al ejercicio de la jurisdicción militar en tiempos de guerra o conflicto armado); del código penal militar; y la ley orgánica procesal militar.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">En paralelo deberían reformarse la ley orgánica del poder judicial y el código penal común.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">No sería tan complejo introducir las reformas legales precisas para la incorporación de los miembros del Cuerpo Jurídico en las carreras fiscal y judicial y en el cuerpo de abogados del Estado.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">De otra parte la integración de la jurisdicción militar actual en la jurisdicción ordinaria, no plantea problema alguno de constitucionalidad.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Diversos juristas ya han dejado claro que, en función de la unidad jurisdiccional establecida por la Constitución la existencia de una jurisdicción militar en España es una excepción admitida, no exigida (art. 117.5 de la constitución).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">La jurisdicción militar no es un componente esencial del orden político configurado por la Constitución y nada impediría su supresión por su integración en la jurisdicción ordinaria, como ha acontecido en otros países como Alemania o Francia.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiL9KJQvPvCrtFtABSZhDOFVVJcOP15mhpT1qcj4iVQOQMz_NA2v495CvaOBJ9dZaUsyR8NnS7akQdxEZx0uweU8AHfP4NdsxvS24lYtuXSDzyZni10_FjOeRyTfdiPfRWdtF91qNo0c0LsScjmTl6IJUk85JX3JiyWLY25233E3WpOKOndKo_hSMqIJnQ/s462/CE.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="332" data-original-width="462" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiL9KJQvPvCrtFtABSZhDOFVVJcOP15mhpT1qcj4iVQOQMz_NA2v495CvaOBJ9dZaUsyR8NnS7akQdxEZx0uweU8AHfP4NdsxvS24lYtuXSDzyZni10_FjOeRyTfdiPfRWdtF91qNo0c0LsScjmTl6IJUk85JX3JiyWLY25233E3WpOKOndKo_hSMqIJnQ/w400-h288/CE.jpg" width="400" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; text-indent: 35.45pt;">Las razones por las cuales la jurisdicción militar debería integrarse en la jurisdicción ordinaria las hemos mencionado en muchas entradas de éste blog.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">En síntesis serían las siguientes:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">1º. Para el mantenimiento de la disciplina en los ejércitos, clave del sistema jerárquico, no es necesaria la existencia de una jurisdicción militar diferenciada de la jurisdicción ordinaria.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Su organización actual es una jurisdicción de excepción, al margen de la unidad jurisdiccional y del Poder Judicial del Estado (salvo la sala de lo militar del Tribunal Supremo).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Otros países de nuestro entorno cultural y socios de la OTAN han prescindido de la existencia de esta jurisdicción.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Para la protección de la disciplina en sus ejércitos, en Alemania, Francia, Holanda, Portugal y otros actúan los jueces y tribunales ordinarios.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Nadie duda que las fuerzas armadas de estos países son disciplinadas y actúan unidas, sin necesidad de que exista una jurisdicción castrense.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">2º. La esencia orgánica de la Justicia Militar descansa en el principio de que “quién manda juzga” y esto resulta anacrónico y contrario al estado de derecho configurado por la constitución.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Su actual regulación, pese a sus distintas reformas parciales, es una continuidad de la justicia militar del pasado en su forma arquetípica según los perfiles en que se encarnó históricamente, una justice under fire.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Una justicia, en definitiva, servida por profesionales de la milicia (togados miembros del Cuerpo Jurídico Militar y profesionales de los Cuerpos Generales de las Fuerzas Armadas) que no tienen, por diversos motivos, la independencia que se predica de los jueces y magistrados.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Una jurisdicción, como la militar, organizada en torno a dicho principio, con aforamientos reminiscencia de la justicia militar preconstitucional, no es eficiente. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">No es una justicia a cargo de jueces y magistrados predeterminados y miembros de la carrera judicial; es decir, una auténtica jurisdicción.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Recuerda a aquella justicia militar viejuna de la dictadura en la que los capitanes generales eran autoridades judiciales y los consejos de guerra no eran órganos judiciales predeterminados.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">3º. No comprendo en qué puede influir negativamente en el cumplimiento de las misiones constitucionales asignadas a las Fuerzas Armadas o en los cometidos de la Guardia Civil, que fuesen jueces y magistrados ordinarios, no militares, quienes tuvieran atribuida la competencia judicial en materia militar y de la Guardia Civil.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">No son necesarios valores homogéneos entre los órganos judiciales y los justiciables militares.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">No es precisa una identidad de sentimientos, vivencias o conocimientos para la correcta aplicación de la norma no sólo desde el punto de vista técnico-jurídico, sino también desde la perspectiva del entendimiento de los valores y principios del ámbito militar.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">No es necesaria una “especial sensibilidad para la singularidad castrense” para juzgar las conductas de los militares y justificar así que los jueces de la jurisdicción militar sean militares. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Esa empatía, como forma de justificar la configuración actual de la jurisdicción militar, me ha parecido que esconde intereses corporativos, favorables siempre a los más fuertes (mandos de mayor graduación). <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Creo que el juez de lo militar no tiene porque tener una sensibilidad especial por el mundo militar, (como no deben tenerla los jueces de lo mercantil por los valores del capitalismo o lo comercial, por ejemplo, y podríamos seguir con los de cada orden jurisdiccional; o en el caso de profesiones como policías, bomberos, servicios de emergencias, en las que es necesaria una actuación disciplinada, obediente, coordinada y bajo mando único).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> Sería suficiente que los jueces y magistrados que enjuicien la conducta de los militares tengan la formación jurídica especializada suficiente para resolver los asuntos para los que fuesen competentes, como ocurre con todos los órdenes jurisdiccionales (civil, penal, contencioso administrativo, social, mercantil).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">La gente de a pié, entre los que se encuentran muchos militares, de todas las graduaciones, no comprenden porque existe una justicia militar diferenciada de la justicia ordinaria o común.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-ZGwNquiOTYHkJIE_OyMF2JRjhn46SdPrs-AW7cx7_TK_Rw981gdup4IKUQEJFGIRV4FuBNElReIRlBrfl56WX9aFMYYdWBl0G1BMmB05JdIaUJqIo-3KP2zgxqLVyCbjx8i-P63bV0ZwZOdWEpX31TQb61e_stqmheQAdbKGfA2lJmwMGKQ9N1C2vPQ/s650/soldado%20y%20justicia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="650" data-original-width="644" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-ZGwNquiOTYHkJIE_OyMF2JRjhn46SdPrs-AW7cx7_TK_Rw981gdup4IKUQEJFGIRV4FuBNElReIRlBrfl56WX9aFMYYdWBl0G1BMmB05JdIaUJqIo-3KP2zgxqLVyCbjx8i-P63bV0ZwZOdWEpX31TQb61e_stqmheQAdbKGfA2lJmwMGKQ9N1C2vPQ/w396-h400/soldado%20y%20justicia.jpg" width="396" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; text-indent: 35.45pt;">Hoy es el día de la constitución.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Y hoy es necesario, y urgente, profundizar en los principios constitucionales y la mejor manera de hacerlo sería que el gobierno asumiera la propuesta de SUMAR y procediera a integrar la justicia militar en la jurisdicción ordinaria y acabar con el anacronismo de su propia existencia.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Hoy leemos y oímos, con ocasión del encendido debate sobre el proyecto de ley de amnistía, que la justicia debe ser absolutamente igual para todos y que solo argumentos muy poderosos pueden matizar o explicar desviaciones de ese principio. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Sobre todo cuando con esa desviación se pone en juego algo tan esencial para los ciudadanos –sean estos militares o civiles– como el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Los ciudadanos de uniforme deben ser juzgados por miembros de la carrera judicial por hechos cometidos en el ejercicio de su profesión, al igual que el resto de ciudadanos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><a><span style="color: rgba(0, 0, 0, 0.847);">scasagu1955@gmail.com</span></a><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">@scasagu, en twitter.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">La toga castrense, página y grupo en facebook.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p>Santiago Casajús Aguado.http://www.blogger.com/profile/04871112555728005565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1953963933932309447.post-73067032431006229582023-11-02T13:50:00.001+01:002023-11-06T19:32:12.249+01:00Toque de queda por el Derecho Internacional Humanitario.<p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBN_4KnoQDUJYOsV5CKSVf-aLnFcHZFDSAhyphenhyphenZ_U0zR1Y59BtXd23UgO7gELeJ9b7XVpVva3fPvFIcAazXNrhRIyOKcReKaJjNbTbhFHcQ-or2P4B9GqIoq4eRvipGfDj1-aTD_0tVf-_rRli49W6yKwjI4Mnu0iyHSBtMICtwzEu_tbOWg2HHyrBRBEoo/s323/la%20paz.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="156" data-original-width="323" height="310" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBN_4KnoQDUJYOsV5CKSVf-aLnFcHZFDSAhyphenhyphenZ_U0zR1Y59BtXd23UgO7gELeJ9b7XVpVva3fPvFIcAazXNrhRIyOKcReKaJjNbTbhFHcQ-or2P4B9GqIoq4eRvipGfDj1-aTD_0tVf-_rRli49W6yKwjI4Mnu0iyHSBtMICtwzEu_tbOWg2HHyrBRBEoo/w640-h310/la%20paz.jpg" width="640" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span><p></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">“<b><i>Diligite iustitiam qui iudicatis terram</i></b>”.<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">“<i>Amar la justicia vosotros que gobernáis la tierra</i>”, <o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">(versículo inicial del libro de la sabiduría).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Este lema está en el espléndido fresco de <i>Ambrogio Lorenzetti</i>, pintado entre los años 1315 y 1328 dedicado a la guerra y la paz, como se denominó hasta el año 1700 que cambió a “<i>Alegoría del buen y del mal gobierno</i>”, en el bello palacio de gobierno de Siena.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Esta considerado como la primera pintura de arte político. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">La paz es el verdadero corazón de la pintura.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Su representación está en el centro de la composición. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Más que una virtud, es el fin, la consecuencia última, de todo buen gobierno.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">El fresco del buen gobierno refleja un mundo utópico y bello. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Es la expresión de un sueño irrealizable, que contrasta con la dura realidad de las guerras que asolan el planeta.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">En el ala oeste, la más sombría, está la representación de la guerra y de las consecuencias del mal gobierno. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Recuerda la Babilonia del apocalipsis.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">“<i>La justicia está atada y nadie busca el bien común. Nace así la tiranía que favorece a los malvados y es fuente de ruina para la ciudad y el campo</i>”, reza un lema.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Crueldad, traición, fraude, furor, avaricia, soberbia y –como consecuencia de todo ello- la tiranía representada por los atributos de Lucifer: cuernos, alas de murciélago y colmillos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Los frescos de Siena son una propuesta para una meditación sobre la política, una reflexión ética sobre cómo debe gobernarse una comunidad.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrSH04CQuibfLKq0u2O7nxqwu0UnsyJWAAY_EJrXOJ_9KItDe_SioH7yO3KpOSoEEvZqovD_BVBonydfHNt081T06fhAzt0HplmHzWfusMncMcdHdn-VcN2Yami4bsgEaRHAX0ShpTYZ_5zLXQmjq_aFQhEfJ_CKSIY23WRjvYYBO2hsEtx6TrkH_9pVw/s247/tirano%202.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="204" data-original-width="247" height="529" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrSH04CQuibfLKq0u2O7nxqwu0UnsyJWAAY_EJrXOJ_9KItDe_SioH7yO3KpOSoEEvZqovD_BVBonydfHNt081T06fhAzt0HplmHzWfusMncMcdHdn-VcN2Yami4bsgEaRHAX0ShpTYZ_5zLXQmjq_aFQhEfJ_CKSIY23WRjvYYBO2hsEtx6TrkH_9pVw/w640-h529/tirano%202.jpg" width="640" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiW3nsViXPBkI4JQGAgnBkb74WXOOEaBXrukLAx2PPCeNinOA69VE1LmlRrAgWNpZFh-JUbgNSP4fN5M11Kwr1t8FM_kchTTUApqYAEzex3g53ID2a_kD0D25g1WZ71xu67xmqs7XU3Q1CH4eyTq8jX58-SUe4m8XLsmQYo_p-3SYYsCOYpLD0mu_Ucus/s242/tirano%202.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="208" data-original-width="242" height="208" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiW3nsViXPBkI4JQGAgnBkb74WXOOEaBXrukLAx2PPCeNinOA69VE1LmlRrAgWNpZFh-JUbgNSP4fN5M11Kwr1t8FM_kchTTUApqYAEzex3g53ID2a_kD0D25g1WZ71xu67xmqs7XU3Q1CH4eyTq8jX58-SUe4m8XLsmQYo_p-3SYYsCOYpLD0mu_Ucus/s1600/tirano%202.jpg" width="242" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; text-indent: 35.45pt;">No tengo palabras para describir el horror que me producen las matanzas, asesinatos, violaciones y horrendos crímenes de guerra cometidos por la organización terrorista Hamás y el estado de Israel desde el pasado día 7 de octubre del año en curso.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Mi opinión no creo que importe a nadie, pero tengo la obligación de expresarla aquí, en éste blog dedicado al derecho militar, aunque sean unos comentarios previsibles, manidos, frente a tanto dolor urgente y dramático.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">La justicia, la paz, la actual y la del fresco de Siena, está atada, vilipendiada, por la tiranía que favorece a los malvados en la forma adoptada por el grupo terrorista <i>Hamás</i> y el gobierno de Israel, encabezado por <i>Benjamín Netanyahu</i>. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Y los pueblos palestino e israelí, bajo el yugo de ambos tiranos, sufren las consecuencias de una guerra atroz, despiadada.<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Es verdad que la guerra no está prohibida por el derecho internacional. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Los conflictos armados no son ilícitos, pero tienen reglas. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">No respetar esas reglas aceptadas por la inmensa mayoría de los países y especificadas en diversos tratados internacionales es un crimen, un delito.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Israel tiene derecho de defenderse de la agresión bárbara y vil sufrida en su territorio por miembros de <i>Hamás</i> el pasado día 7 de octubre, pero debe respetar las normas del Derecho Internacional Humanitario (DIH).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Como especifica el Comité Internacional de la Cruz Roja, el DIH protege a las personas que no participan en los combates y limita los medios y métodos para hacer la guerra. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Ante la frustración y la impotencia frente a las atrocidades de todas las guerras y de los actos terroristas se mezclan conceptos –de forma interesada- como genocidio, crímenes de guerra o de lesa humanidad que tienen una definición jurídica específica.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">El ataque de <i>Hamás</i> el pasado 7 de octubre fue una agresión terrorista contraria a las normas del DIH. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Pero ¿rigen las normas del DIH en el conflicto entre el estado de Israel y la organización terrorista Hamás?<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Israel, como Palestina (estado observador no miembro de la ONU), son parte de la comunidad internacional y han ratificado la mayor parte de normas que componen el DIH. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><i><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Hamás</span></i><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> es una organización terrorista, que se declara <i>yihaidista,</i> nacionalista e islamista. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">La Unión Europea, Estados Unidos, Japón, Canadá, Reino Unido, entre otros, la reconocen como terrorista y otros como Rusia, Turquía, Brasil, China, Noruega, o Suiza, entre otros, no la consideran como tal.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">El DIH es aplicable a la lucha contra el terrorismo cuando se trata de un conflicto armado (internacional o interno). <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">En éste caso existe una lucha armada con partes identificables (fuerzas o grupos armados organizados, estructura de mando y un ejército convencional, en el caso de Israel), por lo que las normas del DIH son aplicables, sin duda. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Así pues, rechazo la postura de algunos autores que dicen que el DIH no es aplicable en la llamada guerra contra el terrorismo.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Creen que sus normas (las del DIH) no se han adaptado a esta nueva forma de conflicto y se han convertido en un obstáculo en la lucha contra el terrorismo. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">En situaciones de conflicto armado, el hecho de describir a los actos de violencia deliberados contra civiles o contra bienes de carácter civil como terroristas no tiene significación jurídica alguna, pues esos actos ya constituyen crímenes de guerra y como tales deberían ser juzgados. <o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">En cualquier caso las medidas antiterroristas y la represión del delito de terrorismo, de los crímenes de guerra cometidos por <i>Hamás</i>, deben respetar el DIH. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">¿La reacción israelí es proporcionada al ataque terrorista recibido? <o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Provocar víctimas civiles no es de por sí un crimen de guerra.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Lo es cuando las víctimas civiles previsibles de un ataque a un objetivo militar son desproporcionadas respecto al valor de este último. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Uno de los principios fundamentales del DIH estipula que las personas que participan en los conflictos armados deben distinguir, en toda circunstancia, entre civiles y combatientes y entre objetivos civiles y objetivos militares.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">El principio de distinción, como suele llamarse a esta norma, es la piedra angular del DIH. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">De él derivan numerosas normas específicas del derecho internacional humanitario destinadas a proteger a los civiles, como la prohibición de los ataques directos o deliberados contra los civiles o los bienes de carácter civil, la prohibición de los ataques indiscriminados o el uso de escudos humanos. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">La selección y priorización de los objetivos militares, la realización y sincronización de las acciones letales y no letales necesarias para alcanzar esos objetivos, es el llamado en la doctrina militar como “<b>targeting</b>” (selección de objetivos militares).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">En nuestro país esta doctrina militar, plasmada en distintos manuales y órdenes, pasa necesariamente por el cumplimiento de las normas del DIH.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Esto significa lo siguiente:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">1º. <b>Necesidad militar. <o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Implica que las acciones contra los “<i>targets</i>” deben proporcionar una ventaja militar definida. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Si existen varios “<i>targets”</i> que proporcionen ventajas militares similares, se elegirá el que menos riesgo de daños colaterales ofrezca. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">La necesidad militar nunca justifica el incumplimiento del marco legal establecido (normas del DIH). <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">2º. <b>Humanidad. <o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Prohíbe infligir sufrimientos, daños o destrucción innecesarios para conseguir los legítimos objetivos militares. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">3º. <b>Distinción.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Obliga a que solo se puedan llevar a cabo acciones ofensivas contra objetivos militares legítimos. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">4º <b>Proporcionalidad.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">No debe iniciarse ninguna acción, y en su caso, ésta debe abortarse, <b>siempre que esté previsto que pudiera causar incidentalmente muertos o heridos en la población civil, daños a bienes de carácter civil, o ambas cosas, que serian excesivos en relación con la ventaja militar concreta y directa prevista.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">La aplicación de esta regla deberá juzgarse en función del daño y la ventaja militar previstos durante el planeamiento, y siempre bajo el principio de buena fe y según la información disponible al tomarse la decisión de atacar. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Además, la ventaja de una acción debe considerarse respecto de la campaña u operación militar en su conjunto y no respecto a la acción en sí.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Dice, además, nuestra doctrina y las propias normas del DIH que los <b>asesores jurídicos </b>juegan un papel clave en el proceso de “<i>targeting</i>”, a fin de garantizar el cumplimiento de los principios legales. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">La selección de objetivos en una operación militar, conjugando la necesidad militar y el cumplimiento de las normas del DIH, no es tarea fácil.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">En el caso de la respuesta de Israel debemos tener en cuenta la posibilidad de que <i>Hamás</i> use escudos humanos con su propia población (y con los rehenes) en defensa de posiciones que albergan objetivos militares.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">En otros casos podrían ubicar elementos militares, baterías de misiles, cuarteles generales, almacenes logísticos en lugares protegidos por las normas del DIH como lugares de culto u hospitales. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">De otra parte, no podemos olvidar que hay más de doscientos rehenes israelitas en manos de <i>Hamás</i> y que la toma de rehenes civiles es un crimen de guerra. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Dicho lo anterior la reacción israelita a los cobardes atentados terroristas y crímenes de guerra de Hamás resulta desproporcionada, a la luz de nuestra doctrina militar sobre la selección de objetivos militares según las normas del DIH.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">La actuación del gobierno de Israel es desproporcionada, pues los daños y víctimas a la población civil palestina de Gaza son excesivas a la ventaja militar prevista por el ejército israelí. Y esto es un crimen de guerra.<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">A éste delito debemos unir los también crímenes de guerra cometidos por el castigo colectivo que se está infligiendo a la población civil de Gaza.<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">El bloqueo israelí de Gaza privando a la población de agua, de la luz, del gas, del combustible y de los medios materiales elementales para su sustento, es un castigo intolerable conforme a las normas del DIH, sin que exista justificación alguna en los crímenes cometidos por Hamás. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Lo mismo cabría decir del desplazamiento masivo y forzado de la población del norte hacia el sur de Gaza, cuando los bombardeos se suceden en cualquier parte del territorio.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Algunos grupos políticos españoles usan la calificación jurídica de <b>genocidio </b>para describir la conducta del estado de Israel.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Me parece que no tiene sustento legal alguno.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Solo diré que la pregunta clave para calificar como genocidio los bombardeos de Israel sobre la franja de Gaza es si responden o no a un <b>propósito deliberado de eliminar totalmente al pueblo palestino.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Me niego a creer que esa determinación genocida, asesina, anide en la mente enferma y tiránica de Benjamín <i>Netanyahu</i>.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Quiero creer, en un esfuerzo voluntarista, que nada tiene que ver con el propio holocausto judío, el exterminio de <i>tutsis</i> y <i>hutus</i> moderados en Ruanda, los crímenes de los <i>jemeres</i> rojos en Camboya, la masacre de <i>Srebrenica</i> en Bosnia, o la matanza de <i>yazidíes</i> en Irak o de <i>rohinyas</i> en Myanmar, considerados como algunos de los principales genocidios de la historia reciente.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkELRev0PXlW-ZKG2m26TshNOnuckHL924_IxXZHxu-gyU3dLfGqB3M-25QvxNRil2ku_OxrgkID7wXVfjKEqovo1TbDXZSNFHmp02gaYn8wbsN3MaTYYwGRg8pAv7A7JMYM6au1wNCPq51K01HTuMyQdeJ3cd0_8joze1a7di1HRMG-r9xioU9DxJg10/s299/tirano%203.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="299" data-original-width="220" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkELRev0PXlW-ZKG2m26TshNOnuckHL924_IxXZHxu-gyU3dLfGqB3M-25QvxNRil2ku_OxrgkID7wXVfjKEqovo1TbDXZSNFHmp02gaYn8wbsN3MaTYYwGRg8pAv7A7JMYM6au1wNCPq51K01HTuMyQdeJ3cd0_8joze1a7di1HRMG-r9xioU9DxJg10/w471-h640/tirano%203.jpg" width="471" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; text-indent: 35.45pt;">En el fresco de Siena la justicia (de blanco) está atada, sin corona y con la balanza destrozada a sus pies.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Podríamos hablar de la <b>inoperancia de la justicia internacional</b>, del Tribunal Penal Internacional. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Del <b>cinismo de la propia comunidad internacional</b>, salvo la postura sincera, gallarda, del secretario general de las Naciones Unidas.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">El panorama sobre el <b>incumplimiento sistemático de las normas del DIH</b>, en todos los conflictos vividos desde finales del siglo XX (ver una entrada anterior sobre este aspecto), es desolador. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Pero ¿ Hay esperanza?<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Este auténtico <b>toque de queda, de <i>réquiem</i>, sobre el DIH</b>, <b>nunca llegará a derogarlo</b>(por desuso en términos jurídicos, si me permitís este ácido comentario). <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Si una sola víctima (y han sido miles) ha podido beneficiarse de la protección con alguna norma del DIH, éste conjunto de normas estaría justificado plenamente.<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Deseo de forma ferviente que ahí afuera, en esa comunidad internacional, haya <b><u>alguien que crea en la paz</u></b> aunque hoy desde el cielo los tiranos, todos ellos, los de ambos lados, escupan fuego contra los pueblos inocentes de Palestina e Israel.<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Zaragoza 2 de noviembre de 2023.<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Santiago Casajús.<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Coronel Auditor (retirado).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></div><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span><p></p>Santiago Casajús Aguado.http://www.blogger.com/profile/04871112555728005565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1953963933932309447.post-3978986955417048162023-06-30T13:32:00.000+02:002023-06-30T13:32:42.228+02:00Una sentencia (mala) que no hace justicia.<p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyTDYyFFMrAsHqK-pb4N668xNCs1Mn5Ma6BOl41B2UVPr4I-wwhB4L4twzYKPu1jdLcZhbA8H3YwWfi27YHQ4ZolNR3gn4g5sLQSMudZRoux9S1k15YUR6siRtJAPqqMkHNnN2bW-v6yiANYtqAkrHSBhAWOgbln5yagr7_ckqjxVS2D0d0GhgHQhnbPw/s491/350px-TRIBUNAL_SUPREMO_DE_ESPAN%CC%83A.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="491" data-original-width="350" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyTDYyFFMrAsHqK-pb4N668xNCs1Mn5Ma6BOl41B2UVPr4I-wwhB4L4twzYKPu1jdLcZhbA8H3YwWfi27YHQ4ZolNR3gn4g5sLQSMudZRoux9S1k15YUR6siRtJAPqqMkHNnN2bW-v6yiANYtqAkrHSBhAWOgbln5yagr7_ckqjxVS2D0d0GhgHQhnbPw/w285-h400/350px-TRIBUNAL_SUPREMO_DE_ESPAN%CC%83A.jpg" width="285" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Acabo de leer la sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Militar) de 21 de junio último, ponente Jacobo Barja de Quiroga López.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Confirma el archivo de la causa en la que se investigaba la muerte de cinco militares de Tierra fallecidos en Hoyo de Manzanares, durante unas prácticas de desactivación de explosivos en el campo de maniobras de la Academia de Ingenieros del Ejército de Tierra. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Desestima el recurso de casación interpuesto por los heridos y familiares de las víctimas contra el auto dictado por el Tribunal Militar Territorial Primero, de 20 de junio de 2022.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Este Tribunal determinó el sobreseimiento de la investigación "<i>al no ser los hechos constitutivos de delito y, en todo caso, de haberlo habido, haberse extinguido la responsabilidad penal por su prescripción</i>".<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">No me quiero extender más en los antecedentes de éste largo procedimiento judicial de más de doce años, cargado de rocambolescas situaciones procesales. Me remito a las entradas anteriores sobre éste asunto, en especial a la última que podéis leer <a href="https://www.blogger.com/blog/post/edit/1953963933932309447/8489348561245065407">aquí.</a><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">La sentencia del Supremo me parece mala de solemnidad. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">En tres folios (12, 13 y 14) despachan una infame instrucción del procedimiento judicial, primero diligencias previas y, al final, sumario por delito.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Debe ser por mi exceso de veteranía y mi alejamiento de la práctica judicial activa en los últimos nueve años, pero hay pasajes, párrafos, de esa sentencia que me parecen muy deficientes y no alcanzo a comprender el inicio del juicio deductivo de la Sala ( expresado en el FJ 3º, p.13), pues me parece plagado de contradicciones.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Con independencia de lo anterior, lo importante es que la Sala cree que “<i>dados los hechos indiciarios tenidos en cuenta y las pruebas practicadas, así como la índole de las que pretende el recurrente, es evidente que se trata de una investigación por unos hechos que tal vez (lo más probable) fueran debidos a una imprudencia</i>”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Imprudencia que la Sala estima consumada, en la vulneración de alguna norma objetiva de cuidado. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Dice, con toda la razón, que una cuestión es “<i>que no se haya determinado quién o cómo haya actuado de forma imprudente y otra distinta decir que no ha habido actuación negligente alguna, pues en ese caso la pregunta es, y entonces ¿por qué sucedió el hecho?</i>” <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Y dan su versión de los hechos, que coinciden con los hechos probados de la resolución recurrida, aunque con conclusiones divergentes:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Por la colocación de un trípode de forma inestable sobre un terreno húmedo, en malas condiciones, que provocó la caída, por lo anterior y su propio peso, de una carga HL-200 sobre una mina que estaba espoletada, lo que determinó la detonación de la citada primera mina espoletada explotando el resto de minas en cadena y a la vez aunque no estuvieran espoletadas.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">¿Quién realizó esas acciones? ¿Quién era garante de que la colocación de los explosivos fuera la adecuada? se pregunta el Tribunal.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Para limitarse a concluir que “<i>esas son, a nuestro juicio, las respuestas necesarias que debió establecer la investigación, pero que, lamentablemente, la instrucción no ha podido responder, respaldándolas con las acreditaciones precisas</i>".<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Es decir imprudencia y comisión del delito de imprudencia del artículo 159 del Código Penal militar de 1985 vigente cuando ocurrieron los hechos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Pero… luego todo es cubierto por el espeso y lúgubre manto del instituto jurídico de la prescripción, para desestimar el recurso. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Recalcan los magistrados que "<i>habiéndose producido la prescripción de cualquier delito imprudente que pudiera haber sido la causa del resultado acaecido, carece de sentido en la actualidad examinar si procedería o no practicar las pruebas que la parte recurrente reclama</i>".<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Y ahí se detienen y concluye todo. Recurso de casación desestimado. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Ni una línea, ni media palabra, más para intentar remediar y/o dar respuesta al perjuicio causado a las víctimas por una bochornosa actuación, indebidamente dilatada durante más de doce años, de la justicia militar.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimxzWblstCT3YhK5Y3afV28w_XN9XcMRX6vSr1-qNmQ3IOr3kPOx53g7RcSY0MnY0UpvjyHbrV4mHmYsMUof4__pRJT5Olwj7meQw6AS2Y_dY3SpH-5N3QS3QUjROyUuB2bNoJ26aaOAjmXmJeOm9yzoMMYBxSNtpNgc11PEyGyEHd2-_w6P-vDp4ZCkc/s800/scott_kirkwood_scales.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="620" data-original-width="800" height="248" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimxzWblstCT3YhK5Y3afV28w_XN9XcMRX6vSr1-qNmQ3IOr3kPOx53g7RcSY0MnY0UpvjyHbrV4mHmYsMUof4__pRJT5Olwj7meQw6AS2Y_dY3SpH-5N3QS3QUjROyUuB2bNoJ26aaOAjmXmJeOm9yzoMMYBxSNtpNgc11PEyGyEHd2-_w6P-vDp4ZCkc/s320/scott_kirkwood_scales.png" width="320" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Quedan muchas preguntas por responder en este fiasco judicial castrense y las víctimas merecerían ser resarcidas por el anormal funcionamiento de la Administración de Justicia (Militar) conforme a los artículos 299 y siguientes de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en relación con el artículo 121 de la Constitución.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Y ¿Qué ha sido de la presunta responsabilidad penal/disciplinaria de la instructora del procedimiento judicial?<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">¿De qué sirve la justicia militar si no es capaz de resolver en doce años lo que el Tribunal Supremo califica de delito de imprudencia, que parece de manual de primero de Derecho (esto último lo digo yo)?<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Santiago Casajus Aguado.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Coronel Auditor (retirado).</span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><p></p>Santiago Casajús Aguado.http://www.blogger.com/profile/04871112555728005565noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1953963933932309447.post-40607551203882905722023-04-11T10:20:00.000+02:002023-04-11T10:20:11.305+02:0012 comentarios sobre la sentencia del recurso de casación del coronel Pérez de los Cobos.<p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRTsR2aNsPJS6-QobwyNt3h3uaHP5b317QvvoCGf0JRLlMJ1kPxhAQX3Eq5zqn6j74edbSbhZugDdsC2Sk1c7wlIjhid13glsAwWri25KaS-mk7Ub0YvE86SYgAVYAm-z16J0euIkM974o4oYGZNwXcVAPFu9qZhPyTeyETSbKvUUv1fl4ejO1ALh0/s500/tribunal_supremo_628100.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="500" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRTsR2aNsPJS6-QobwyNt3h3uaHP5b317QvvoCGf0JRLlMJ1kPxhAQX3Eq5zqn6j74edbSbhZugDdsC2Sk1c7wlIjhid13glsAwWri25KaS-mk7Ub0YvE86SYgAVYAm-z16J0euIkM974o4oYGZNwXcVAPFu9qZhPyTeyETSbKvUUv1fl4ejO1ALh0/w400-h400/tribunal_supremo_628100.jpg" width="400" /></a></div><br /><span style="font-size: x-large;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">El cese del coronel de la Guardia Civil Pérez de los Cobos y su judicialización posterior lo he comentado en tres entradas en éste blog: <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="line-height: 115%; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt; text-justify: inter-ideograph;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-size: x-large;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Wingdings; line-height: 115%;"><span style="mso-list: Ignore;">Ø<span style="font-family: "Times New Roman"; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;">“Tres reflexiones jurídicas sobre el cese del coronel Pérez de los Cobos”.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt; text-justify: inter-ideograph;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-size: x-large;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Wingdings; line-height: 115%;"><span style="mso-list: Ignore;">Ø<span style="font-family: "Times New Roman"; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;">“El cese, la desviación de poder y el deber de reserva”.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoListParagraphCxSpLast" style="line-height: 115%; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt; text-justify: inter-ideograph;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-size: x-large;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Wingdings; line-height: 115%;"><span style="mso-list: Ignore;">Ø<span style="font-family: "Times New Roman"; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;">“El cese del coronel Pérez de los Cobos, ni desviación de poder ni ilegalidad”. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span style="font-size: x-large;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span style="font-size: x-large;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;">Recordemos que el cese, entonces jefe de la Comandancia de Madrid, fue justificado por “<b><u>perdida de confianza</u></b>” de la </span><span style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;">Dirección General y del Equipo de Dirección del Ministerio del Interior, “<i><u>por no informar del <b>desarrollo</b> de investigaciones y actuaciones de la Guardia Civil, en el marco operativo y de Policía Judicial, <b>con fines de conocimiento”</b></u></i><b><u>. <o:p></o:p></u></b></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Según la sentencia de casación el cese se produjo cuando el 22 de mayo de 2020 se filtraron en la prensa unas diligencias o informe que la Unidad Operativa de la Policía Judicial de la Guardia Civil (UOPJ) entregó el día 21 al Juzgado de Instrucción nº 51 de Madrid, en el curso de una investigación referida a las autorizaciones de manifestaciones en las fechas previas a la declaración del estado de alarma por la pandemia de la COVID-19, en las que se investigaba al entonces delegado del gobierno en Madrid y que podía extenderse a otras personas, en concreto al director del centro de coordinación de alertas y emergencias sanitarias.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span style="font-size: x-large;"><span style="color: black; font-family: Arial; line-height: 24.533334732055664px;"><o:p> </o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span style="font-size: x-large;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; text-indent: 35.45pt;">Este mando recurrió y el</span><span style="font-family: "Palatino Linotype"; text-indent: 35.45pt;"> </span><u style="font-family: "Palatino Linotype"; text-indent: 35.45pt;">Juzgado Central de lo contencioso administrativo nº 8 de Madrid</u><span style="font-family: "Palatino Linotype"; text-indent: 35.45pt;"> </span><span style="font-family: "Palatino Linotype"; text-indent: 35.45pt;">estimó su recurso, sentencia de 31 de marzo de 2021,</span><span style="font-family: "Palatino Linotype"; text-indent: 35.45pt;"> </span><b style="font-family: "Palatino Linotype"; text-indent: 35.45pt;">por considerar ilegal el cese.</b></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Sin embargo la <u>Audiencia Nacional</u>, en sentencia de 15 de septiembre de 2021, revocó la misma y <b>confirmó la legalidad del cese</b> al admitir el recurso de apelación interpuesto por la abogacía del estado.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Ahora el <u>Tribunal Supremo</u>, sala de lo contencioso administrativo, <a href="https://drive.google.com/file/d/1ELUSHZxqQiItPZ351EsLVF7BclkMYgrN/view?usp=share_link" target="_blank">en sentencia de 29 de marzo de 2023</a>, ponente José Luis Requero Ibáñez, <b>casa y anula la anterior sentencia</b> de la Audiencia Nacional y <b>desestima el recurso de apelación</b> interpuesto contra la sentencia dictada en primera instancia por el Juzgado de lo contencioso administrativo nº 8 de Madrid y la confirma.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><o:p><span style="font-size: x-large;"> </span></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><o:p><span style="font-size: x-large;"> </span></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgobZQu2APJRhL-AFl9D_I6J3hViIIJC1crkk71daJkUGE9afGCFujwhiG5qDx6kSORtptsfK6S2AZiL7o_LGmX43kYJTqzk1lP4wDJUFvVeFGBeeeXpUYxDKpfamPu3P5WLB6jYd-DWWxF2Bm2aKqi9-Vqvy_4bZLIK6Xj3LObxuwNbbQyckZb5J7a/s430/LEYES-OK.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="320" data-original-width="430" height="297" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgobZQu2APJRhL-AFl9D_I6J3hViIIJC1crkk71daJkUGE9afGCFujwhiG5qDx6kSORtptsfK6S2AZiL7o_LGmX43kYJTqzk1lP4wDJUFvVeFGBeeeXpUYxDKpfamPu3P5WLB6jYd-DWWxF2Bm2aKqi9-Vqvy_4bZLIK6Xj3LObxuwNbbQyckZb5J7a/w400-h297/LEYES-OK.jpg" width="400" /></a></div><br /><span style="font-size: x-large;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Y aquí mis comentarios, a la sentencia del Tribunal Supremo:<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span style="font-size: x-large;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span style="font-size: x-large;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;">1º.</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"> Construye su fallo (F.J.6º) estimatorio del recurso de casación en torno a estos <b><u>tres argumentos centrales</u></b>:<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="line-height: 115%; mso-list: l1 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18pt; text-justify: inter-ideograph;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-size: x-large;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Wingdings; line-height: 115%;"><span style="mso-list: Ignore;">Ø<span style="font-family: "Times New Roman"; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;">La <b>exigencia de motivación</b> en los actos de cese en puestos (destinos) de libre designación en la Guardia Civil.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoListParagraphCxSpLast" style="line-height: 115%; mso-list: l1 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18pt; text-justify: inter-ideograph;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-size: x-large;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Wingdings; line-height: 115%;"><span style="mso-list: Ignore;">Ø<span style="font-family: "Times New Roman"; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span></span><!--[endif]--><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;">La aplicabilidad de la Jurisprudencia de la Sala en estos casos.<o:p></o:p></span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 35.45pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 21.25pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Aquí la sala sigue la sentencia de 19 de septiembre de 2019 (sala 3ª, sección 4ª, recurso de casación 2740/2017) de casación que fija la interpretación de las normas aplicables en los nombramientos y ceses en destinos de libre designación.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 35.45pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 21.25pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">La sentencia objeto de comentario, establece su aplicabilidad a la Guardia Civil y, por consiguiente, también a las Fuerzas Armadas.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoListParagraph" style="line-height: 115%; mso-list: l1 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18pt; text-justify: inter-ideograph;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-size: x-large;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Wingdings; line-height: 115%;"><span style="mso-list: Ignore;">Ø<span style="font-family: "Times New Roman"; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span></span><!--[endif]--><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;">Que cabe el control jurisdiccional de la certeza de los hechos alegados para sostener la pérdida sobrevenida de idoneidad para el puesto (destino).<o:p></o:p></span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><o:p><span style="font-size: x-large;"> </span></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span style="font-size: x-large;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;">2º.</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"> Con cita de su sentencia 1198/2019 acentúa la carga de <b>motivar la razón de que la confianza</b> que determinó el nombramiento <b>haya desaparecido</b>. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Establece que no sea vaga, imprecisa o rituaria, a base de expresiones opacas, estandarizadas, sino que dé razón de por qué la confianza profesional que motivó el nombramiento ha decaído y por qué ya no se reúnen las condiciones para desempeñar un destino atendiendo a sus requerimientos. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Dice que en los destinos de libre designación <span> </span>el juicio de idoneidad para el desempeño del destino es lo que integra la idea de confianza en que el designado realizará un buen desempeño del puesto.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Este razonamiento no me parece convincente, pues <b>no se discute la idoneidad del cesado,</b> es decir, su capacidad profesional para ostentar la jefatura de la Comandancia de la Guardia Civil, <b>sino la pérdida de confianza</b> en la que las razones subjetivas de la autoridad que lo designó están amparadas por la decisión libre de cesarle. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Se puede ser idóneo para el desempeño del puesto y ser cesado al perder la autoridad que lo nombró la confianza en el mismo debiendo motivar esto último en la resolución del cese. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">No se puede vincular el juicio de idoneidad y la pérdida de confianza, cuando son cuestiones distintas.<o:p></o:p></span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><o:p><span style="font-size: x-large;"> </span></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span style="font-size: x-large;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;">3º.</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"> Establece que en el juicio sobre la inidoneidad sobrevenida para el desempeño del puesto de libre designación, por pérdida de confianza, habrá <b>un núcleo de libre apreciación que no corresponde sustituir al juez</b>. Hasta aquí como decía la sentencia recurrida de la Audiencia Nacional.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span style="font-size: x-large;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span style="font-size: x-large;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;">Añade,</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"> <span> </span>que puede plantearse si <i><u>“son ciertos los hechos en los que se fundamentó la pérdida sobrevenida de la idoneidad</u></i><u>”</u>, <b>sin que pueda excluirse sin más que no se pueda enjuiciar</b> (corrigiendo de éste modo el criterio de la Audiencia Nacional, que renunció a verificar si los hechos en que se fundaba el cese por pérdida de confianza eran o no ciertos). <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Dice que no se trata de sustituir judicialmente la libre apreciación del juicio sobre la pérdida de idoneidad profesional, de confianza, para el cargo <b>sino enjuiciarlo</b> “<u>cuando <b>se prueba</b> la falta del presupuesto de hecho en que se apoya</u>”.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span style="font-size: x-large;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;">4º.</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"> Concluye que <b>no cabe prescindir de los hechos</b> y atender sólo a que se invoque la pérdida de confianza (como dice que hizo la sentencia de la Audiencia Nacional).<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">De éste modo, dice la sentencia, se obvia el sentido, fin y alcance de la confianza que informa el sistema de libre designación como modo de provisión de destinos profesionales. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><o:p><span style="font-size: x-large;"> </span></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span style="font-size: x-large;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;">5º.</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"> Es el propio Tribunal Supremo el que establece, lo hemos dicho antes, que <b>es necesario probar la falta del presupuesto de hecho en que se apoya la pérdida de confianza.<o:p></o:p></b></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Dicho de otra forma, que es necesario acreditar que el hecho determinante de la pérdida de confianza es falso.<o:p></o:p></span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Y aquí mi discrepancia más importante con la sentencia comentada. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Se limita a validar la valoración de la prueba practicada en el juzgado central de lo contencioso administrativo.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">No funda ni desarrolla<b> su convicción</b> para dar por probado que el cese se debió a “<i>razones distintas de las aducidas para justificarlo</i>” (tesis falsaria del cese esgrimida por el coronel) y que “<i>la causa invocada es ajena a una inidoneidad sobrevenida para el cargo, como lo prueba que la iniciativa de cese no procediera de los mandos y no responde a una valoración negativa de la profesionalidad e idoneidad del recurrente</i>”.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Creo que el coronel recurrente no ha demostrado en ninguna de las instancias judiciales que la verdadera causa del cese era otra distinta a la expresada en la resolución administrativa del cese y que ese motivo no fuese admisible en derecho. <span> </span><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><o:p><span style="font-size: x-large;"> </span></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span style="font-size: x-large;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;">6º.</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"> Lo anterior le lleva a admitir la tesis falsaria de la causa del cese (que el coronel no informase a sus superiores) <b>con base en el único testimonio</b> del teniente general Laurentino Ceña Coro, Director Adjunto Operativo de la Guardia Civil que, por cierto, dimitió tras el cese del coronel.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Y dice la sala que lo alegado por el coronel en su derecho a la última palabra en aquella vista oral “<b><i>no fue innovador ni contradictorio ni, añadimos, determinante</i></b>”, <u>para valorar de forma distinta la prueba practicada.<o:p></o:p></u></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Recordemos que el coronel reconoció no haber informado al no estar obligado a ello por ser ilegal, cuando la causa del cese fue la perdida de confianza por no informar a sus superiores.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Creo, con el abogado del estado, que aquellas alegaciones del coronel no habrían tenido mayor trascendencia, de no ser por la circunstancia crucial de que <b>las mismas contradijeron la prueba practicada en autos </b>(en concreto el propio testimonio del mencionado teniente general) y, pese a ello, <b>fueron acogidas en el relato de hechos probados</b> y en el fundamento de derecho decimotercero de la sentencia del juzgado central de lo contencioso administrativo, ahora bendecidos por la sala del Tribunal Supremo. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><o:p><span style="font-size: x-large;"> </span></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span style="font-size: x-large;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;">7º</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;">. Relacionado con lo anterior, la sentencia del Tribunal Supremo rechaza la alegación de la abogacía del estado, en el recurso de apelación, de que la sentencia del juzgado central de lo contencioso administrativo infringía el requisito, como carga procesal, de que <b>quién alega la desviación de poder debe probarla </b>(en éste caso el coronel demandante).<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Dice el Tribunal Supremo que “<i>la sentencia (del juzgado central) no estimó la demanda por apreciar tal desviación sino porque el cese, aun siendo discrecional, se basaba en razones distintas de las aducidas para justificarlo, lo que dedujo tras valorar la prueba practicada</i>”.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Pues no está tan claro. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Recuerdo que la sentencia del Juzgado Central de lo contencioso administrativo decía que éste proceder es <u>“<i>un claro ejercicio desviado de la potestad discrecional</i>” (FJ 15º),</u> además de dedicar un extenso fundamento jurídico a la desviación de poder.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Y aquí ni el Juez Central de lo contencioso administrativo, ni el Tribunal Supremo,<b> dan el paso</b> de censurar el cese del coronel <b>y</b> <b>calificarlo de forma clara como “desviación de poder”</b> cuando- según sus hipótesis- la Administración actuó de forma arbitraria (se basó en razones distintas a las que plasmaron en la motivación del mismo) con abuso de la potestad discrecional. Y esto es desviación de poder según la propia jurisprudencia de la Sala.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Se trató de una temerosa cautela, por no tener una clara convicción sobre lo falsario de los motivos del cese.<o:p></o:p></span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><o:p><span style="font-size: x-large;"> </span></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span style="font-size: x-large;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;">8º</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;">. La sala ha señalado, "<i>sobre <b>la razón</b> que dio la administración para justificar el cese</i>", que fue "<b><i>confusa</i></b><i>"</i>, además de "<b><i>redundante</i></b><i>, pues si se esperaba del recurrente que informase es obvio que era con <<con fines de conocimiento>>, es decir, para conocer algo que se desconocía y que apareció en la prensa</i>".<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Y aquí la sala demuestra un absoluto desconocimiento del significado de dar una información “<b><i><u>para conocimiento</u></i></b>”.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Pareció entenderlo la sentencia de la Audiencia Nacional (F.J.7º) al decir que <span> </span>la pérdida de confianza se debió al <b>no informar del “desarrollo” no del “contenido” </b>de investigaciones y actuaciones llevadas a cabo por la Guardia Civil, en el amplio y, a veces, confuso marco operativo y de Policía Judicial. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">El coronel sabía que <b>estaba obligado</b> a facilitar no el contenido de las diligencias, sino <b>a transmitir la información sobre su instrucción por la cadena orgánica de mando de la Guardia Civil. <o:p></o:p></b></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">No se le pidió una información que no pudiera facilitar.<o:p></o:p></span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">La resolución del Ministro del Interior del recurso de alzada dice, con todo acierto, “<i>que el requerimiento se dirigió al Jefe de la Comandancia y no se requirió de él información alguna de la que no dispusiera por su condición de superior jerárquico y mando orgánico</i>”.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Es decir, el jefe de la Comandancia disponía de información y novedades sobre aspectos puntuales relacionados con el servicio, que la unidad de policía judicial transmitió a través del conducto de <b>dependencia orgánica.<o:p></o:p></b></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><o:p><span style="font-size: x-large;"> </span></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span style="font-size: x-large;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;">9º</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;">. <b>La expresión “para conocimiento”</b> es muy de la jerga, y utilizada con profusión, de los estados mayores en Fuerzas Armadas y Guardia Civil.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">En el lenguaje administrativo militar significa la <b>simple transmisión de una información de datos puntuales</b> para que el mando superior, y toda la cadena de mando, esté informada de una determinada circunstancia. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><u><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></u></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><u><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Por tanto, como la información que debió trasmitir el coronel era para “conocimiento”, no trataba sobre el contenido o las conclusiones del atestado entregado en el Juzgado de Instrucción nº 51, que sería una intromisión ilegítima en la independencia de la Jueza de Instrucción nº 51 de Madrid y en el deber de reserva de los miembros de la Unidad Orgánica de policía judicial (UOPJ). <o:p></o:p></span></span></u></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">De otra parte, y esto es una obviedad, si el requerimiento de información, como se dice en otros pasajes de la sentencia, giró en torno a <b>la filtración a los medios de comunicación</b> <b>no afectaba al contenido de las investigaciones judiciales </b>sobre las que pesaba el deber de reserva. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><o:p><span style="font-size: x-large;"> </span></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span style="font-size: x-large;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;">10º.</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"> Esta información la tenía el recurrente como jefe de la Comandancia al obtenerla a través del cauce orgánico de dependencia de la unidad orgánica de policía judicial (UOPJ). <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Esta <b>dependencia orgánica</b> implica, entre otras cosas, el “establecimiento y coordinación operativa” de los servicios de la UOPJ con la jefatura de la Comandancia. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">A través de esta relación orgánica de dependencia, la jefatura de la Comandancia estaba informada del inicio, tramitación y entrega del atestado (y de sus adendas y correcciones posteriores) requerido por la Jueza de instrucción nº 51 de Madrid, en las diligencias previas incoadas por la misma por los motivos antes expuestos. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><o:p><span style="font-size: x-large;"> </span></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span style="font-size: x-large;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;">11º.</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"> El coronel no podía dar traslado completo de todas las indagaciones y pesquisas efectuadas o del contenido del atestado a sus superiores, porque eso estaba vedado por la propia Jueza de Instrucción nº 51 de Madrid. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Pero estaba obligado a informar sobre la incoación del atestado, el motivo del mismo y las posibles autoridades implicadas o afectadas en el mismo, así como de las filtraciones a la prensa “para conocimiento”. <o:p></o:p></span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Y eso no lo hizo. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Y por eso se le cesó, según la literalidad de la propuesta de cese. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">A mi juicio <b>no existe colisión alguna entre los deberes de confidencialidad que la Jueza exigió a los agentes</b>, en dos providencias distintas, <b>y el de la transmisión de novedades y actuaciones de importancia o relevancia por el conducto orgánico de dependencia (como pudo ser la filtración a los medios de comunicación).</b><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Esto es algo que <b>ocurre todos los días en todas las unidades de policía judicial de la Guardia Civil</b> (otra cosa es que esto debiera ser así y que sea compatible con un estado de derecho que se precie. Pero la ley optó por éste sistema de doble dependencia de las unidades de policía judicial).<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><o:p><span style="font-size: x-large;"> </span></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span style="font-size: x-large;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;">12º.</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"> El fallo de la sentencia del Tribunal Supremo y la del Juzgado Central de lo contencioso administrativo nº 8 se asientan en una interpretación errónea del contenido del <b>deber de reserva</b> definido en el artículo 15 del Real Decreto 769/1987, de 19 de junio, que regula la Policía Judicial, <b>aplicable a “los funcionarios integrantes de las UOPJ”.</b><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Esta taxatividad del precepto nos lleva a plantearnos si ese deber era aplicable al jefe de una Comandancia de la Guardia Civil, como la de Madrid.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">La resolución del recurso de alzada del Ministro del Interior al expresar que el requerimiento formulado al coronel Pérez de los Cobos; “<i>no se dirigía a la propia unidad orgánica</i>” (a cuyos miembros directamente concernía el deber de reserva), sino “<b><i><u>al jefe de la Comandancia</u></i></b>” así nos lo da a entender.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><o:p><span style="font-size: x-large;"> </span></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCf5GmLHLuN5MENLgVPRlPrCzzaD9O3Gvz3sCbiga5eBYku_v-WrGlYYJHuw_fbd2-o0pV_qlWC256TvEv3p5D51ikvEgoGzUjgzY4xKFiT0xj_nqVdHacvDz3klEKK9OiUWND3b_gXLNMwHtcTxZ0QPPy9DO9Vc6zfMLzVN4QOKqVDL6aqTngpTgL/s650/mazo.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="340" data-original-width="650" height="209" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCf5GmLHLuN5MENLgVPRlPrCzzaD9O3Gvz3sCbiga5eBYku_v-WrGlYYJHuw_fbd2-o0pV_qlWC256TvEv3p5D51ikvEgoGzUjgzY4xKFiT0xj_nqVdHacvDz3klEKK9OiUWND3b_gXLNMwHtcTxZ0QPPy9DO9Vc6zfMLzVN4QOKqVDL6aqTngpTgL/w400-h209/mazo.jpg" width="400" /></a></div><br /><span style="font-size: x-large;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Y ahora a esperar.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">La “resucitada” sentencia del Juzgado central de lo contencioso administrativo nº 8 reconocía al coronel su <b>derecho al reingreso </b>en el puesto de la jefatura de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid (Tres Cantos) así como le <b>cobro de las diferencias retributivas </b>dejadas de percibir hasta la fecha de efectividad del cese. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">El artículo 104 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, establece que cualquiera de las partes y personas afectadas podrá instar la <b>ejecución forzosa</b> del fallo transcurrido el <b>plazo de dos meses</b> desde que se produjo la comunicación de la sentencia firme.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">También dice (art.105) que puedan alegarse <b>causas de imposibilidad material o legal para su ejecución,</b> como podría ser que ese destino de jefe de la Comandancia de la Guardia Civil de Tres Cantos está cubierto en la actualidad, lo que daría lugar al trámite previsto en dicho precepto que podría desembocar, caso de prosperar, en una indemnización para el recurrente por éste motivo.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Y aún no sé si el abogado del estado interpondrá o no <b>recurso de amparo</b>, por vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, ante el Tribunal Constitucional.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Si esta sentencia sirve para que no se confunda “discrecionalidad” con “arbitrariedad” y que las motivaciones de los actos administrativos de ceses en destinos de libre designación sean expresas, claras y congruentes con los hechos que las motivan, pues bienvenida sea.<o:p></o:p></span></span></b></p><p align="center" class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Santiago Casajús Aguado<o:p></o:p></span></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-decoration: none; text-indent: 35.45pt; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">Coronel Auditor (retirado).<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><o:p><span style="font-size: x-large;"> </span></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: black; font-family: Cambria; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">La toga castrense, página y grupo en facebook.<o:p></o:p></span></span></p><p><style class="WebKit-mso-list-quirks-style">
<!--
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-unhide:no;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"MS 明朝";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-ansi-language:ES-TRAD;}
p.MsoListParagraph, li.MsoListParagraph, div.MsoListParagraph
{mso-style-priority:34;
mso-style-unhide:no;
mso-style-qformat:yes;
margin-top:0cm;
margin-right:0cm;
margin-bottom:0cm;
margin-left:36.0pt;
margin-bottom:.0001pt;
mso-add-space:auto;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"MS 明朝";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-ansi-language:ES-TRAD;}
p.MsoListParagraphCxSpFirst, li.MsoListParagraphCxSpFirst, div.MsoListParagraphCxSpFirst
{mso-style-priority:34;
mso-style-unhide:no;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-type:export-only;
margin-top:0cm;
margin-right:0cm;
margin-bottom:0cm;
margin-left:36.0pt;
margin-bottom:.0001pt;
mso-add-space:auto;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"MS 明朝";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-ansi-language:ES-TRAD;}
p.MsoListParagraphCxSpMiddle, li.MsoListParagraphCxSpMiddle, div.MsoListParagraphCxSpMiddle
{mso-style-priority:34;
mso-style-unhide:no;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-type:export-only;
margin-top:0cm;
margin-right:0cm;
margin-bottom:0cm;
margin-left:36.0pt;
margin-bottom:.0001pt;
mso-add-space:auto;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"MS 明朝";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-ansi-language:ES-TRAD;}
p.MsoListParagraphCxSpLast, li.MsoListParagraphCxSpLast, div.MsoListParagraphCxSpLast
{mso-style-priority:34;
mso-style-unhide:no;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-type:export-only;
margin-top:0cm;
margin-right:0cm;
margin-bottom:0cm;
margin-left:36.0pt;
margin-bottom:.0001pt;
mso-add-space:auto;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"MS 明朝";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-ansi-language:ES-TRAD;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
mso-default-props:yes;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"MS 明朝";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-ansi-language:ES-TRAD;}
@page WordSection1
{size:595.0pt 842.0pt;
margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;
mso-header-margin:35.4pt;
mso-footer-margin:35.4pt;
mso-paper-source:0;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
/* List Definitions */
@list l0
{mso-list-id:1589315187;
mso-list-type:hybrid;
mso-list-template-ids:-118835838 201981963 201981955 201981957 201981953 201981955 201981957 201981953 201981955 201981957;}
@list l0:level1
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Wingdings;}
@list l0:level2
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:o;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:"Courier New";
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}
@list l0:level3
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Wingdings;}
@list l0:level4
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l0:level5
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:o;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:"Courier New";
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}
@list l0:level6
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Wingdings;}
@list l0:level7
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l0:level8
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:o;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:"Courier New";
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}
@list l0:level9
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Wingdings;}
@list l1
{mso-list-id:1783836189;
mso-list-type:hybrid;
mso-list-template-ids:847693330 201981963 201981955 201981957 201981953 201981955 201981957 201981953 201981955 201981957;}
@list l1:level1
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Wingdings;}
@list l1:level2
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:o;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:"Courier New";
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}
@list l1:level3
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Wingdings;}
@list l1:level4
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l1:level5
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:o;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:"Courier New";
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}
@list l1:level6
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Wingdings;}
@list l1:level7
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l1:level8
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:o;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:"Courier New";
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}
@list l1:level9
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Wingdings;}
-->
</style></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 18.399999618530273px; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: x-large;">@scasagu, en twitter.</span><span style="font-size: 16pt;"><o:p></o:p></span></span></p>Santiago Casajús Aguado.http://www.blogger.com/profile/04871112555728005565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1953963933932309447.post-84483884424168807892023-01-03T17:56:00.000+01:002023-01-03T17:56:08.170+01:00El Rey y el mando de las Fuerzas Armadas.<p style="font-family: Times, serif; font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; vertical-align: baseline;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span></p><p style="font-family: Times, serif; font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; vertical-align: baseline;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_8UYV8oXv68r0mQ13SQPaed-7Ajs4czxprXwmdW3uaD0VuY8PvdMlPRu2DUhkDVvaF2lKIUybi_zGVKMUWJ6wunGJn04BYi4v92eOcI6v9mwFzYdgMjW8s5CY3Aw232kNyN0h-1BdiFcgjE821HTJl358okSqDSM5dXi_GWebn0eLXIWdkDfyolKm/s657/expo-rey-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="418" data-original-width="657" height="255" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_8UYV8oXv68r0mQ13SQPaed-7Ajs4czxprXwmdW3uaD0VuY8PvdMlPRu2DUhkDVvaF2lKIUybi_zGVKMUWJ6wunGJn04BYi4v92eOcI6v9mwFzYdgMjW8s5CY3Aw232kNyN0h-1BdiFcgjE821HTJl358okSqDSM5dXi_GWebn0eLXIWdkDfyolKm/w400-h255/expo-rey-1.jpg" width="400" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span><p></p><p style="font-family: Times, serif; font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; vertical-align: baseline;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span></p><p style="font-family: Times, serif; font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; vertical-align: baseline;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span></p><p style="font-family: Times, serif; font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; vertical-align: baseline;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">El día 6 de enero se celebrará la Pascua Militar con el siempre importante parlamento del Rey y de la ministra de Defensa.<o:p></o:p></span></p><p style="font-family: Times, serif; font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; vertical-align: baseline;"><span style="border: 1pt none windowtext; font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px; padding: 0cm;">Carlos III decidió mostrar su aprecio a los ejércitos por la reconquista de Menorca y ordenó, a virreyes y capitanes generales, que el día de los Reyes Magos manifestaran a sus subordinados su regia felicitación. <o:p></o:p></span></p><p style="font-family: Times, serif; font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; vertical-align: baseline;"><span style="border: 1pt none windowtext; font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px; padding: 0cm;">La felicitación era devuelta, hace muchos años, por el general más antiguo de los Ejércitos. Desde hace años lo hace el titular de la cartera ministerial de Defensa.<o:p></o:p></span></p><p style="font-family: Times, serif; font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; vertical-align: baseline;"><span style="border: 1pt none windowtext; font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px; padding: 0cm;">El parlamento del ministro y no el del general más antiguo <b>no es inocente en términos jurídico constitucionales.<o:p></o:p></b></span></p><p style="font-family: Times, serif; font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; vertical-align: baseline;"><span style="border: 1pt none windowtext; font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px; padding: 0cm;">Este </span><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">actúa conforme a las atribuciones y competencias que la Ley Orgánica de la Defensa Nacional le otorgan, bajo la autoridad del presidente del Gobierno, como muestra de la sumisión de las Fuerzas Armadas al ordenamiento constitucional, de conformidad con lo previsto en el artículo 116 de la Constitución. <o:p></o:p></span></p><p style="font-family: Times, serif; font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Algunos han pretendido mantener aquella “tradición” del discurso del más antiguo de los mandos presentes en el acto pero la recta interpretación de la Ley y el cumplimiento estricto de la misma obligan al formato actual. <o:p></o:p></span></p><p style="font-family: Times, serif; font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; vertical-align: baseline;"><b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">El artículo 62.h de la Constitución otorga el mando supremo de las Fuerzas Armadas a su majestad el Rey.<span style="color: #444444;"><o:p></o:p></span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Se ha dicho hasta la saciedad por la mayor parte de constitucionalistas, que el mando del Rey como jefe supremo de las Fuerzas Armadas es meramente simbólico y necesitado de refrendo presidencial o ministerial (art. 64 CE).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">De esta forma serían los refrendantes los verdaderos titulares, los responsables en su ejercicio, del poder de mando sobre las Fuerzas Armadas.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">A esta tesis mayoritaria se oponen, con razonamientos diferentes, dos constitucionalistas: Miguel Herrero de Miñón y Luis Sánchez Agesta, para los cuales el mando del Rey puede tener un contenido efectivo ligado al artículo 8º de la CE que establece las funciones de las Fuerzas Armadas.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Fernando López Ramón, catedrático de derecho administrativo de la Universidad de Zaragoza, explica que en la Constitución no se recoge el llamado “principio monárquico”, pues está fundada en el principio democrático que conforma todo el elemento interpretativo de toda la organización del Estado, sin que el principio monárquico constituya una fuente autónoma de legitimación para el ejercicio del poder.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Afirma que la aplicación específica de la teoría general del refrendo a la atribución regia del mando supremo de las Fuerzas Armadas hace que la doctrina mayoritaria española considere que esa atribución es de carácter simbólico, representativo, honorífico, como expresión de una autoridad moral. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Esta concepción tiene apoyo constitucional explícito en la atribución al Gobierno del poder de dirección de la administración militar y de la defensa del Estado español (art. 97 CE). <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Ese poder de dirección no se encuentra constitucionalmente limitado, de modo que comprende también el poder de mando efectivo sobre las Fuerzas Armadas.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwpBm4_bhg1oA-H5CwHwSel0KsbgSsMS902HB_7MPRbKtRKc8fgri-oe3nnXUfhbPVNhrYtzdrT5GfsmqMI1KpiimtDEYjJnB4g1rqn3rOZoVSKi1B7pyBblAZW_41bh2Bibp7JxkBee0Yf46YsfxNMQbr3h2tJoej5PRnIXDVspQjpMZgjftViKTb/s736/rey.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="552" data-original-width="736" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwpBm4_bhg1oA-H5CwHwSel0KsbgSsMS902HB_7MPRbKtRKc8fgri-oe3nnXUfhbPVNhrYtzdrT5GfsmqMI1KpiimtDEYjJnB4g1rqn3rOZoVSKi1B7pyBblAZW_41bh2Bibp7JxkBee0Yf46YsfxNMQbr3h2tJoej5PRnIXDVspQjpMZgjftViKTb/w400-h300/rey.jpg" width="400" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">El Rey es militar en activo con el empleo de capitán general, como así lo establece la Ley de la Carrera Militar, que en terminología castrense significa que es el más antiguo de los Ejércitos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Ello se traduce en otorgar al Rey los más altos honores, deferencias y en la obediencia de todos sus subordinados integrantes de las Fuerzas Armadas. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Pero no significa que pueda existir una conexión ejecutiva directa de las Fuerzas Armadas con la Corona, sin contar con el Gobierno, con su presidente y con el ministro de Defensa. <o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Esto quiere decir que ningún miembro de la cadena de mando militar, desde el Jefe del Estado Mayor de la Defensa hasta el último soldado, puede relacionarse directamente con el Rey sobre asuntos del servicio.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"> Desde la perspectiva constitucional y de legalidad ordinaria, el acceso directo de los militares al Rey esta vedado para estas cuestiones. Siempre deberá hacerse a través de la ministra o del presidente del Gobierno.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">La vigente Ley Orgánica 5/2005, de 17 de noviembre, de Defensa Nacional, corrigió un elemento perturbador de la Ley anterior, que otorgaba al Rey la presidencia de la Junta de Defensa Nacional; es decir, el Monarca no participaba en la dirección militar pero sí presidía el órgano subordinado de asesoramiento.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">En la actualidad, la presidencia del Consejo de Defensa Nacional la ostenta el Presidente del Gobierno, salvo que asista el Rey a sus reuniones y lo presida, de forma protocolaria. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Ignacio de Otto y Pardo, sostiene que el mando político corresponde al Gobierno y se personaliza en su presidente y el mando técnico corresponde a los órganos propiamente militares, bajo la dirección de aquel.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Para éste autor el Rey conserva no un mando efectivo, sino el que le da su propio empleo o grado militar conforme a la jerarquía militar. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">No es poder de mando como comandante o jefe de una unidad o de un Ejército, sino en su calidad de superior puesto que el Rey “<i>se convierte en el primer oficial del Ejército por el simple hecho de serlo […] el Rey tiene la máxima autoridad militar, pero desprovista por completo de mando</i>”. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Por esto el Rey carece de potestad disciplinaria propia conforme a la Ley Orgánica de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Es cierto, que la atribución al Monarca del mando supremo de las Fuerzas Armadas y su empleo militar de capitán general, explican que durante los desgraciados hechos del 23 de febrero de 1981 las órdenes del Rey, sin refrendo, por el secuestro en el Congreso del gobierno, fueran de obligado cumplimiento en respuesta a una situación de emergencia por la ausencia de quién pudiera refrendar los actos regios. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Como pone de relieve Javier García Fernández, “<i>precisamente, la actuación del anterior Monarca durante el fracasado golpe de Estado llevó a algunos juristas a formular una exégesis expansiva de esa atribución regia, exégesis incompatible con la posición del Rey en una Monarquía parlamentaria</i>”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">A juicio de éste mismo autor es éste un </span><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">asunto que la Constitución no ha resuelto bien. </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Si su artículo 97 establece que el Gobierno dirige la administración militar y la defensa del Estado, no es fácil entender que el artículo 62.h) atribuya al Rey el mando supremo de las Fuerzas Armadas. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">En coincidencia con otros constitucionalistas, afirma que “<i>ciertamente, ese mando no es efectivo porque el Rey no es un poder del Estado, no está sujeto a responsabilidad y sus actos han de ser refrendados por un miembro del Gobierno. Pero la proclamación constitucional es demasiado rotunda, sin matices, y puede incluso llevar a confusión</i>”. </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Coincidimos con éste autor, cuando afirma que actualmente es poco defendible que el Rey siga ostentando esa atribución. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Es una proposición incierta, pues realmente no dirige las Fuerzas Armadas ni puede hacerlo quien es jurídica y políticamente irresponsable. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">En el derecho constitucional no es inusual el empleo de ficciones pero una cosa es la ficción en la literatura y otra en el Derecho, porque en el mundo jurídico es difícil que no tenga consecuencias. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">¿Qué puede aportar la ficción de un mando irreal de las Fuerzas Amadas? <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Cuando se inicie la inevitable reforma constitucional, esta atribución regia debe replantearse de la misma manera que la ubicación sistemática del artículo 8º CE (que describe la posición y las misiones de las Fuerzas Armadas, en el Título Preliminar), como sugerimos en una entrada anterior.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">La mención a las Fuerzas Armadas, caso de ser necesaria, deberá situarse en el título dedicado al Gobierno como órgano constitucional que efectivamente las dirige. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhev15GZ1Vf9Z8IoE8A3I3FsAufQvuP8cYFXkDQpbVr_NCDpZYDn_VakdBwXCTIwQFh4t2Z_HrWVIuWLMHDOz19yrt8u7NfjjX5VmFrD-E0MNSyL_0JWxqCYRwhFt_Nbmn_HEMXsJrFj8x50exYqP-MIYbMC_y8l4q-0olx4FZ3P-jyqU674VcgpdRJ/s267/rey%20armada.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="188" data-original-width="267" height="282" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhev15GZ1Vf9Z8IoE8A3I3FsAufQvuP8cYFXkDQpbVr_NCDpZYDn_VakdBwXCTIwQFh4t2Z_HrWVIuWLMHDOz19yrt8u7NfjjX5VmFrD-E0MNSyL_0JWxqCYRwhFt_Nbmn_HEMXsJrFj8x50exYqP-MIYbMC_y8l4q-0olx4FZ3P-jyqU674VcgpdRJ/w400-h282/rey%20armada.jpg" width="400" /></a></div><br /><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">El Rey es el Rey de todos los españoles. No debe tener relaciones privilegiadas con ningún sector profesional o grupo social, ni siquiera con las Fuerzas Armadas.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">No prestigia a la Corona que la opinión pública perciba que el Monarca mantiene una relación especial con este grupo singular de funcionarios, cuando el Rey lo es por igual de todos los españoles. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Esa imagen puede llevar a la creencia, sin duda equivocada, de que los militares tienen cierta influencia o son más escuchados que otros ciudadanos. La realidad no es esa, pero esa imagen existe en la opinión pública.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Lo preferible para el propio Monarca sería que el artículo 61 de la Constitución le otorgase expresamente “<i>de forma simbólica y no efectiva</i>” el mando supremo de las Fuerzas Armadas. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">En democracia el mando de los Ejércitos, brazo armado del Estado, sólo puede corresponder a quien tiene la confianza parlamentaria como expresión de la soberanía nacional a través del resultado electoral en las urnas; es decir, al Gobierno.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"> </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Solo desde la mala fe pueden algunos militares ignorar todavía que el papel del Rey es institucional, sin que tenga mando real o efectivo alguno, y que la dirección y mando de las Fuerzas Armadas corresponden al Gobierno. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD"><a><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">scasagu@gmail1955.com</span></a></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">La toga castrense, página en facebook<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">@scasagu, en twitter.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"> </span></p>Santiago Casajús Aguado.http://www.blogger.com/profile/04871112555728005565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1953963933932309447.post-84893485612450654072022-11-16T10:39:00.000+01:002022-11-16T10:39:08.985+01:004 reflexiones sobre el auto de sobreseimiento del caso de Hoyo de Manzanares (24.02.2011).<p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFRcSOXJeEfopw-JsfQELeQ_zuHyUc8e4Fe1hOtlMw4E0YhaJOuF_3WhyLi2NfzvxbT_cQ77SCeSoSfkHqzdNqG6ajUu6rYP4EoeheK5NJyV2jJa0ptBerpjkA4jGC7pFJFuqPcGNNLqMk2fw94sJwwEeo7kDxwm1RKJeSmJjVs5RWdPdRujRTFEOv/s900/desminador.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="900" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFRcSOXJeEfopw-JsfQELeQ_zuHyUc8e4Fe1hOtlMw4E0YhaJOuF_3WhyLi2NfzvxbT_cQ77SCeSoSfkHqzdNqG6ajUu6rYP4EoeheK5NJyV2jJa0ptBerpjkA4jGC7pFJFuqPcGNNLqMk2fw94sJwwEeo7kDxwm1RKJeSmJjVs5RWdPdRujRTFEOv/w640-h426/desminador.jpg" width="640" /></a></div><br /><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El sumario 11/04/21 incoado por motivo del <b>luctuoso suceso de Hoyo de Manzanares </b>(cinco fallecidos y dos heridos graves), ocurrido el 24 de febrero de 2011, sigue su tortuoso y prolongado camino judicial.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En “La toga castrense” he escrito <b><u>cinco entradas</u></b> sobre éste caso:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">“<i>Responsabilidad patrimonial: el caso de la academia de ingenieros y otros</i>” (14.09.2015).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">“<i>La Jurisdicción Militar y dos valientes infantes de marina</i>” (4.06.2018).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">“<i>Ocho años después del suceso de Hoyo de Manzanares, sin resolución judicial”</i>(2.09.2019).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">“<i>Recusación, prevaricación, calumnia</i>” (28.02.2021).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">“<i>Llevamos más de diez años, oigan (desde el suceso de Hoyo de Manzanares</i>)”. (12.11.2021).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Advierto que la negrita y subrayados en las citas textuales son mías.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><a href="https://drive.google.com/file/d/1kbKyYA1lnPKJPiptx-gILJcfwIwrSDke/view?usp=share_link">El auto de 20 de junio del año en curso del Tribunal Militar Territorial I,</a> de Madrid, del que han dado cuenta distintos medios informativos en los últimos días, acuerda:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">“<b><i><u>El sobreseimiento definitivo</u> <u>al no ser los hechos constitutivos de delito y, en todo caso, de haberlo habido, haberse extinguido la responsabilidad penal por su prescripción</u></i><u>”. <o:p></o:p></u></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Además dispone la remisión a la Ministra de Defensa de testimonio “<i>por si a la vista de los hechos probados, considera pertinente iniciar los trámites legales pertinentes para la posible indemnización a las víctimas […] por la vía de <b>la responsabilidad patrimonial de la Administración</b></i>”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El primer párrafo de la parte dispositiva nos ofrece una primera conclusión, que prevalece sobre cualquier otra, a lo largo de todo el auto:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Que lo decisivo para acordar el sobreseimiento definitivo es la <b><u>prescripción del delito. <o:p></o:p></u></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">La locución en <b><u>“<i>en todo caso</i>”</u></b> significa la presentación de un nuevo enunciado (la prescripción) que condiciona toda la fundamentación del auto y sustituye o reemplaza al anterior razonamiento (que los hechos no son delito), como si este último fuese superfluo, intrascendente, por <b>la prescripción del delito que bastaría, por sí sola, para justificar el sobreseimiento.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><b><u><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></u></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><b><u><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">I. LOS HECHOS NO SON CONSTITUTIVOS DE DELITO.<o:p></o:p></span></u></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">La inexistencia de indicios para sustentar una acusación razonable por un <b>delito de imprudencia o negligencia del artículo 159 del Código Penal Militar de 1985,</b> vigente al cometerse los hechos, está fundada por el Tribunal en un breve razonamiento (de poco más de cara y media de un folio, (pp. 13 y 14), en un auto de dieciséis, si bien comparte la totalidad de la parte expositiva, hechos y fundamentación de la Juez Togado en su propuesta de sobreseimiento.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Está técnica de la remisión al contenido de los hechos y razonamientos de la instructora del procedimiento, hace que el auto sea de difícil lectura por la profusión de citas textuales de la propuesta de sobreseimiento con una sistemática poco comprensible (f. 1 al 8). <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">A. Los hechos.<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Desde que leí el auto por primera vez me resultó extraño que <b>no tuviera un relato de hechos propio,</b> sobre los que fundar el sobreseimiento definitivo. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Lo esencial de la narración de los hechos</span></b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">, para determinar el <b><u>nexo causal y la causa determinante de la explosión,</u></b> está en el folio 4, segundo párrafo, del apartado 1º, al establecer cómo se produjo el fatal desenlace:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">“<i>Las dificultades del terreno, el cual estaba húmedo, la inestabilidad del trípode y el peso de la carga HL-200, ocasionó que en algún momento dado durante el trabajo en el hornillo del EDE del E.T., y de manera accidental, la carga HL-200 se cayera sobre las minas<u>, <b>estando la primera de ellas espoletada</b></u>. La caída se pudo producir en torno a una altura de 70 cm, circunstancia que determinó la activación y detonación <b>de la citada primera mina espoletada</b>, explotando el resto de minas en cadena y a la vez aunque no estuviesen espoletadas</i>”. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">No nos dice el Tribunal, ni la Jueza Togada, <b>en qué pruebas fundan su convicción;</b> no concretan <b>cual es la prueba pericial a la que han dado más verosimilitud</b> para dar por probada esta versión de los hechos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Según la propuesta de sobreseimiento de la Jueza Togado (p.7), que asume como propia el Tribunal, son <b>dos las pruebas periciales</b> practicadas.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Dice que “<i>no se pronuncian </i>[las periciales]<i> taxativamente sobre los hechos […], todo lo contrario, plantean <b><u>hipótesis que quedan abiertas</u></b>, tal y como reconoció el EDEX de la Guardia Civil en su declaración; eso sí, <b><u>todas las hipótesis son compatibles entre sí, pudiendo ser acertadas cualquiera de ellas</u></b></i><b><u>”.<o:p></o:p></u></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Por lo que leo en las citas literales sobre esas pericias (me remito al apartado 3º, pp. 8 y 9 con las tesis del Fiscal Jurídico Militar, entre otros pasajes del auto) <b>en ninguna de ellas se llega a una conclusión firme, concluyente, indubitada, sobre el modo en que se produjo la explosión y sus causas.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> Solo la pericial de la comisión de investigación del Ejército de Tierra cree probable que <b><u>“<i>el responsable del hornillo decidiera espoletar la mina superior</i>” </u></b>(sin que el auto identifique al mismo y sin indicar si esa decisión fue o no adecuada con las circunstancias del ejercicio). <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Supongo, ante el silencio del auto, que esta última tesis pericial es la adoptada por la Jueza Togada y el Tribunal, para dar aquella versión de los hechos. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Si como dice el auto cualquiera de las hipótesis planteadas en las pruebas periciales pudieran ser acertadas, <b><u>no existe base probatoria para realizar aquel relato de los hechos que, parece, se decanta por una de ellas.</u></b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En la narración de los hechos debieron hacerse constar todas las hipótesis posibles, sin dar por buena ninguna de ellas, y <b><u>concluir que pese a una instrucción del procedimiento judicial tan dilatada en el tiempo no se había podido determinar la causa más probable de la explosión. <o:p></o:p></u></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Esto me parece más coherente con el resultado de las periciales que el propio auto reseña.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El problema, si esto se llegó a plantear en la deliberación, es que era una conclusión, cuando menos, <b><u>sonrojante</u></b> para la jurisdicción castrense después de tantos años de instrucción del procedimiento judicial.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> Vendría a acreditar su inoperancia, por falta de medios materiales y procesales, para investigar éste tipo de sucesos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">A un profano en la materia, que, además, no ha examinado los informes periciales, al leer los hechos que el auto describe, se le plantea la <b>duda de si aquella primera mina debía estar o no espoletada</b> (si tenemos en cuenta que era la única que lo estaba, según los hechos) <b>en el preciso momento en que se produjo la caída de la carga HL-200;</b> <b>y si quién la activó, en su caso, </b>(cuya identidad desconozco y no determina el auto) <b><u>actuó conforme a la pericia y diligencia propia de un técnico en desactivación de explosivos según el correcto desarrollo del ejercicio.</u><o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Afirma el auto que “<i>el fatal resultado objeto de investigación se debió a un <b><u>imprevisible accidente</u></b> y excluyendo que existiese negligencia alguna por parte de los intervinientes en el ejercicio en el que acaeció</i>”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><u><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Para el Tribunal este hecho es indubitado</span></u></b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> “<i>al no existir </i>elemento alguno que permita considerar la existencia de indicios<i> racionales de criminalidad en alguno/s de los intervinientes directos</i>”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Sin embargo tengo muchas dudas sobre estas conclusiones con aquel relato de hechos, en el que se describe un <b><u>claro nexo causal</u></b> en la producción del accidente:<b><o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Una de las minas estaba espoletada y al caer la carga HL-200 sobre la misma se produjo la explosión en cadena de todas ellas.</span></b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Para el Tribunal fue un “<b><i><u>imprevisible accidente</u></i></b>”; pero no nos explica los <b>motivos de su convicción</b> que, sin duda, estará determinada por alguna de las pruebas periciales practicadas. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">No sé en <b>qué datos objetivos</b> funda el Tribunal éste juicio de imprevisibilidad del resultado de quién decidió espoletar aquella mina, en las circunstancias que los hechos describen y en la caída accidental de la carga HL-200.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></b><b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">B. La responsabilidad de la cadena de mando.</span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Las acusaciones particulares se opusieron al sobreseimiento definitivo al aducir que <b>la responsabilidad debía ser atribuida a la cadena de mando militar</b> por el mal estado del material empleado en el ejercicio, parte del cual era inútil y no debió ser utilizado, con incumplimiento de la normativa vigente con riesgo para la vida e integridad física de los intervinientes. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El Tribunal (p.13, 6º párrafo) <b>da la razón a la acusación particular</b> y afirma -de forma ambigua- que lo alegado “<i>no carece de sustrato lógico y razonable, </i><b><u>con visos de verosimilitud</u></b><i>, máxime cuando son expuestas </i><b><u>con argumentaciones nada desdeñables, sino todo lo contrario</u></b>”. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Abunda el Tribunal sobre esta conclusión al señalar que la propia Juez Togado reconoce “<i>la posibilidad de que las minas C-3B estuvieran caducadas y por ello fuesen no aptas o inútiles para el ejercicio que se estaba desarrollando</i>”, si bien <b><i><u>“ello no contribuyó a la detonación de los explosivos”</u></i></b>. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Esta conclusión sobre la <b>inexistencia de nexo causal</b> la funda en la conclusión de un <b>informe pericial</b>: “<i>aunque el material empleado no fuera el correcto éste no había sido la causa del resultado</i>”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Por ello el Tribunal infiere <b><u>“<i>del conjunto de todo lo actuado</i>”</u></b> que el <b>“<i>fatal resultado tenga un nexo causal con dicha circunstancia </i>[el material empleado]<i> ni con cualquier otra que concurra en el caso </i>[no se me ocurre otra que la intervención de las propias víctimas]”</b>.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Para los magistrados militares “<b><i>la calificación final es de <u>un accidente de origen desconocido</u></i></b><i>”</i> sobre el que <b>“<i>se han suscitado todo tipo de dudas y actuaciones encaminadas a despejarlas sin resultado positivo</i>”.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Y aquí, de nuevo, este razonamiento y conclusión final nos lleva a la incoherencia del mismo con el relato de los hechos: <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Si para el Tribunal el origen de la explosión fue el impacto de la carga sobre las minas, cuando una de ellas estaba espoletada y produjo una detonación en cadena, según su propio relato fáctico, <b>no puede afirmar -al mismo tiempo- que el accidente tenga un origen desconocido al describir con aquellos hechos el nexo causal, único para el Tribunal, de la explosión con tan fatal desenlace. <o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Con respecto a la alegación de la acusación particular sobre la existencia de nexo causal por <b>la intervención de la cadena de mando militar </b>dice el Tribunal, razonamiento jurídico I, lo siguiente:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">“<i>Lo que no se ha contemplado, cuando menos esta Sala no ha tenido conocimiento en actividad fiscalizadora de la instrucción, es que esa posible actuación irregular del mando, incurso, tal como exponen las acusaciones particulares, en contravención normativa, <b>se haya tratado de manera particular, <<per se>>, como posible acción penal o disciplinaria o sancionadora administrativa</b></i>”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">No acierto a comprender el verdadero alcance de lo que quiere decir la Sala en éste párrafo. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">No se puede romper la continencia, la unidad, del procedimiento judicial</span></b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">(ahora como sumario y antes como diligencias previas).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Las acusación particular <b>no tienen motivo alguno para ir a ejercitar acciones penales o disciplinarias</b> contra la cadena de mando militar, por una presunta contravención normativa, ante Juzgados ordinarios o mandos militares y romper la continencia de la causa.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">La acusación particular sostiene que el nexo causal de la explosión fue el mal estado y la caducidad del material suministrado. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Recordemos que la acusación particular aduce que dicho material fue suministrado sin pruebas de vigilancia durante más de veinticinco años; que tenía grietas en las carcasas de cuatro minas sin exudaciones visibles, con recomendación de su consumo preferente; que estaba en estado inútil (Estado 40), con catalogación final de pendiente (bloqueadas automáticamente en las instalaciones hasta realizarles nuevas pruebas por su peligrosidad); y en definitiva, que estaba prohibido el uso de material inútil para prácticas y ejercicios. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">La acusación particular podría dirigirse contra aquellos mandos por la comisión delito del artículo 159 del Código Penal Militar de 1985 o, por otro distinto de los contemplados en dicho texto legal vigente en el momento en que ocurrieron los hechos (arts. 157, 1ºy 4º; y 158) o, por ambos, en concurso real o medial, o solo por estos últimos y sin necesidad de la existencia de nexo causal con el accidente, pero, en cualquier caso, <b>sin romper la unidad del procedimiento judicial.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">A éste respecto es llamativo que el Tribunal haga referencia al ejercicio por la acusación particular de alguna acción disciplinaria.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Conforme solemniza en su auto de forma ambigua al dar “<b><i><u>visos de verosimilitud</u></i></b>” a las tesis de la acusación particular, debería haber acordado, conforme al artículo 246. 2, párrafo 2º, de la Ley Procesal Militar, que regula el sobreseimiento definitivo, <b>deducir testimonio de particulares al mando militar o Autoridad competentes al observar la comisión de infracción disciplinaria </b>(que estaría prescrita, pero eso le corresponde determinarlo a la autoridad o mando sancionador competente). <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> Lo mismo cabría decir de las alegaciones de la acusación sobre el incumpliendo por parte de la cadena de mando de la normativa sobre <b>prevención de riesgos laborales</b> (arts. 316 y 317 del Código Penal común), <b>cuestión esta sobre la que no realiza pronunciamiento alguno el Tribunal</b>, salvo su simple mención en el razonamiento jurídico I. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En éste caso, no habría que romper la unidad de las diligencias previas o del sumario, con el ejercicio de una acción penal ante la Jurisdicción Ordinaria.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Las diligencias previas podían haber concluido con la <b>inhibición a la jurisdicción ordinaria</b> y el sobreseimiento definitivo del sumario podría haberse producido por <b>declinatoria de jurisdicción</b> (inhibición a la jurisdicción ordinaria, arts. 246.5º en relación con el art. 286.1º de la Ley Procesal Militar, por la comisión de aquellos delitos comunes).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Y, de otra parte, aquellos delitos comunes debían ser investigados en el procedimiento judicial militar como <b>conexos</b> al delito militar principal.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><b><u><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></u></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><b><u><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></u></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><b><u></u></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><u><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3kV_d1QCnh2dV6qC-zq5ThVzlcTJ_1IB4wt_GgxRqu3NXJ35Pm9ev_dKb1wUSPpgcGOi_McPYH9j0qi5qjUYmL_N5GBUMmebjXWeq1vls7xyx2GSmX7QypCk8zHa1_io8_CUvhY62MI_XZZdS6J2RKJlWsP0oP76_hnj5Q8RgcgpnvU0BzUykHiOu/s275/desminador2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="183" data-original-width="275" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3kV_d1QCnh2dV6qC-zq5ThVzlcTJ_1IB4wt_GgxRqu3NXJ35Pm9ev_dKb1wUSPpgcGOi_McPYH9j0qi5qjUYmL_N5GBUMmebjXWeq1vls7xyx2GSmX7QypCk8zHa1_io8_CUvhY62MI_XZZdS6J2RKJlWsP0oP76_hnj5Q8RgcgpnvU0BzUykHiOu/w640-h426/desminador2.jpg" width="640" /></a></u></b></div><b><u><br /><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></u></b><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><b><u><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></u></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><b><u><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></u></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><b><u><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">II. LA PRESCRIPCIÓN.</span></u></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El Tribunal, en el párrafo final del razonamiento jurídico I (p.14), dice:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> “<i>Con independencia o no de considerar el procedimiento debidamente diligenciado, cuestión puesta en duda por las acusaciones particulares</i>”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Y concluye que “<i>no es jurídicamente viable continuar con la instrucción de la causa</i>” para dar paso al fundamento jurídico II y justificar la aplicación del instituto jurídico de la <b><i><u>prescripción del delito</u></i></b> y acordar el sobreseimiento definitivo del sumario.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El razonamiento jurídico II me parece parco, con una pobre argumentación, para enterrar un procedimiento judicial que se ha prolongado como diligencias previas desde el 24.02.2011 hasta el 19.02.2013 (archivo) y desde el 16 de mayo de 2018, fecha de su reapertura hasta la actualidad.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Cualquier fundamento jurídico para justificar la prescripción del delito, debe indicar cual es el plazo de la prescripción, el día inicial y final del cómputo y abordar –máxime en un procedimiento tan dilatado en el tiempo- si ese plazo ha sufrido alguna interrupción.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El Tribunal sólo razona sobre la base de la pena máxima en abstracto (ocho años) del delito previsto en el artículo 159 del Código Penal Militar de 1985 y llega a la conclusión de que el <b>plazo de prescripción es el de diez años.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">No analiza que ese delito sea de aplicación más favorable que el correlativo del artículo 77 del vigente Código Penal Militar de 2015</span></b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">, castigado con las penas del homicidio o lesiones por imprudencia (prisión de uno a 4 años, que podría incrementarse en hasta dos grados si se dan las condiciones del artículo 142 bis del Código Penal común). <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Da por sentado que el delito aplicable sería el del Código de 1985, vigente al ocurrir los hechos, sin hacer juicio comparativo alguno con el precepto antes mencionado del Código de 2015, en aplicación de la Disposición Transitoria 1ª de éste texto legal, que <b>establece la aplicación de la ley penal más favorable que será siempre la aplicable en detrimento del criterio de la fecha en la que ocurrieron los hechos, </b>como arguye el Tribunal.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">De otra parte <b>nos deja huérfanos de un juicio de tipicidad distinto al de la comisión de los mencionados delitos por imprudencia,</b> sin expresar que el sumario –de prosperar las tesis de la acusación particular- podría dirigirse contra determinados mandos del polvorín o del batallón de ingenieros <b>por otros delitos contra la eficacia en el servicio</b>, a los que antes nos hemos referido.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Tampoco nos dice si ese plazo prescriptivo resultaría aplicable para la aplicación de <b>siete delitos por imprudencia</b>, cinco con resultado de muerte y dos de lesiones graves. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Ni si ese mismo plazo sería el resultante caso de <b>conexidad delictiva</b>, por ejemplo con el delito común sobre la vulneración de la normativa de prevención de riesgos laborales, como hemos dicho antes, o los mencionados delitos castrenses contra la eficacia en el servicio, distintos al del 159 o 77 de los mencionados Códigos Penales Militares. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El día inicial del cómputo sería el 24 de febrero de 2011,</span></b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> no porque fuese la fecha en la cual se produjo la fatal explosión, como dice el Tribunal, sino al ser la del <b><i><u>momento de la consumación del delito</u></i></b> al producirse el luctuoso resultado de las cinco muertes y las dos lesiones graves.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Nada dice el Tribunal sobre el día de finalización del cómputo de la prescripción (dando por bueno que sean diez años).<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Da a entender, al decir “<i>que el procedimiento judicial nunca se dirigió contra nadie, a excepción del teniente Candón- que, reiteramos, fue procesado por dos veces y en ambas ocasiones fueron revocadas por esta misma Sala-</i>.”, que <b>el cómputo de la prescripción pudo interrumpirse el 23 de febrero de 2021.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">No cita el artículo 132 del Código Penal</span></b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> común, cuyo párrafo 2º establece que la prescripción “<i>se interrumpirá, quedando sin efecto el tiempo transcurrido, cuando el procedimiento se dirija contra el culpable”</i> y que “<i>se entenderá dirigido el procedimiento contra una persona determinada desde el momento en que se le atribuya su presunta participación en un hecho que puede ser constitutivo de delito</i>”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Lo que la ley exige no es cualquier movimiento del procedimiento, sino <b>actos procesales dirigidos contra el culpable de manera concreta e individualizada.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Es decir, que el procedimiento se dirija contra el investigado cuando se dicta una resolución judicial en la que se le atribuya esta condición de forma inequívoca.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Ello se produjo con<b> </b>el auto del procesamiento inicial del teniente Candón y de elevación de las diligencias previas a sumario, <b><u>justo un día antes del cumplimiento de aquel plazo prescriptivo de diez años.</u></b><u><o:p></o:p></u></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Sin embargo, cuando hay una <u>resolución ineficaz para la prosecución del procedimiento no se interrumpe la prescripción.<o:p></o:p></u></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Esto ocurre cuando se declara la <b>nulidad </b>de las actuaciones y la retroacción de las mismas al momento procesal oportuno: <b>la resolución anulada y las intermedias carecen de fuerza interruptiva.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Es decir, en nuestro caso, el auto dictado por el Tribunal el 7 de mayo de 2021, que anuló el procesamiento y mantuvo la elevación a sumario, <b>tuvo el efecto de que no podamos dar por interrumpido el cómputo del plazo de prescripción el 23 de febrero del mismo año (fecha del primer procesamiento del teniente Candón, elevación a sumario y denegación de pruebas).<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En definitiva el <b><u>día final</u></b><u> del computo del plazo de diez años de prescripción sería el del <b>24 de febrero de 2021</b>,</u> fecha en la cual el procedimiento judicial era un sumario por delito sin que se atribuyera a persona alguna la participación en el mismo, <b>si bien su eficacia vino condicionada por el auto de 7 de mayo de 2021</b> a partir del cual el sumario estaba prescrito (desde el 24 de febrero de 2021).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Al tratar la prescripción y la interrupción o no del plazo prescriptivo, podía el Tribunal haber hecho referencia y justificar la <b><u>dilación del procedimiento judicial durante tantos años y si en algún momento de la instrucción del mismo se pudo interrumpir el cómputo de la prescripción.<o:p></o:p></u></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Albergo dudas, y espero que la Sala de lo Militar entre a determinar si interrumpe el plazo de prescripción, la paralización del procedimiento judicial, entonces diligencias previas, desde que, en palabras del propio Tribunal, en auto de 21 de enero de 2022, “<i>se solicitan una serie de actuaciones que, sorpresivamente, y tras una <b><u>parálisis injustificada de casi tres años</u></b>, resuelve en su auto de procesamiento de 23 de febrero de 2021, negando la practica totalidad de las mismas</i>”. [Solicitudes de prueba de la acusación particular formuladas y reiteradas el 16.07.2018; 8.03.2019; y 3.07.2019].<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Máxime cuando el 8 de febrero de ese mismo año, días antes del procesamiento, la acusación particular puso de manifiesto que “<i>los órganos, las personas, y autoridades militares que pudieran resultar responsables están gozando de una desmesurada cobertura y resultaban beneficiados de las dilaciones procedimentales</i>”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Y proseguir con que “<i>la complejidad limitada de la causa, no justifica el periodo de dilaciones que se evidencian, <b>pudiendo incluso darse la prescripción por la parálisis procedimental</b> que impera, lo cual supone un palmario obstáculo a <b>la Tutela Judicial Efectiva</b></i><b>”</b>. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Era razonable que el teniente Candón llamase la atención del <b>servicio de inspección del Consejo General del Poder Judicial</b> acerca de la situación procesal del procedimiento judicial, entonces diligencias previas, al borde de la prescripción del presunto delito cometido. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">La sentencia del Tribunal Constitucional 63/2005 hizo derivar de la regulación de la prescripción “<i>una incitación a los órganos judiciales y a los acusadores públicos y privados a actuar diligentemente a fin de no demorar el inicio de la persecución penal. <b>La diligencia del Juez y de la parte acusadora</b> es también, por consiguiente, una de las finalidades que con carácter inmediato persigue la prescripción penal, en el entendimiento de que <b>toda negligencia de uno y otra conduce a favorecer al supuesto delincuente con la eventual impunidad de su conducta...”.</b></i><b><o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Que unas peticiones de la acusación particular permanezcan en el limbo jurisdiccional, sin proveerse sobre su admisión o inadmisión durante <b><u>casi tres años</u></b>, constituye un ejemplo de <b>mala praxis que, con independencia del debate sobre la interrupción de la prescripción, debiera ser extirpada de raíz.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Casos como éste <b>no deben ser tolerados</b>, y frente a los mismos habrá de reaccionar el <b>Ministerio Fiscal</b> dentro de sus competencias, cumpliendo con la misión que el ordenamiento le encomienda de velar por que la función jurisdiccional se ejerza eficazmente conforme a las leyes y en los plazos y términos en ellas señalados.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Deberá ejercitar, en su caso, las acciones, recursos y actuaciones pertinentes (art. 3.1 de su Estatuto Orgánico) y hacer uso de las facultades de interesar la notificación de cualquier resolución judicial y la información sobre el estado de los procedimientos, pedir que se le dé vista de éstos cualquiera que sea su estado, o que se le remita copia de cualquier actuación, para <b>velar por el exacto cumplimiento de las leyes, plazos y términos, promoviendo, en su caso, las correcciones oportunas</b>(art. 4.1 del mismo Estatuto).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Para velar por el cumplimiento de las disposiciones procesales debe recordarse que los Jueces Togados deben instruir los procedimientos bajo la <b>inspección directa del Fiscal Jurídico Militar del Tribunal competente.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Dicho con todas las cautelas, pues no conozco en profundidad el sumario y sólo he tenido un acceso muy fragmentario a algunas de las resoluciones del mismo, <b>me gustaría saber que ha hecho</b> <b>de todo esto el Fiscal Jurídico Militar del Tribunal I de Madrid.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Dicho lo cual tengo que admitir que <b>el artículo 132</b> del Código Penal común no admite, <b>no menciona de forma expresa, que las dilaciones procedimentales por muy indebidas que sean produzcan efecto interruptivo alguno</b> en el cómputo del plazo de prescripción. Y esto me parece injusto, pues vulnera la tutela judicial efectiva.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El derecho a la tutela judicial efectiva</span></b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> no puede entenderse como algo desligado del tiempo, sino que ha de otorgarse por los órganos judiciales dentro de los razonables términos temporales en que las personas reclaman esa tutela judicial de sus derechos e intereses legítimos. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">La Constitución española</span></b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> así lo proclama en su artículo 24.2, elevándolo a la categoría de derecho fundamental: <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><u><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Todos tenemos derecho a un proceso sin dilaciones. <o:p></o:p></span></u></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><b><u><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></u></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><b><u><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">III. LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. <o:p></o:p></span></u></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Tengo que reconocer que fue una <b>enorme sorpresa</b> la mención en el auto de la responsabilidad patrimonial de la Administración Pública, pues <b>esta cuestión ya fue resuelta por el Ministerio de Defensa, en vía administrativa.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El Ministerio de Defensa en éste caso de los fallecimientos en acto de servicio de Hoyo de Manzanares y de los dos lesionados en el mismo <b>resolvió de forma desestimatoria sobre las pretensiones de los afectados.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Vinculó las lesiones y los fallecimientos al funcionamiento de los servicios públicos, más allá de la producción de los hechos en acto de servicio (reconoció la existencia de un título de imputación a la Administración Pública. Ministerio de Defensa) con la obligación de indemnizar.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Pese a ello, Defensa estimó que <b>con la percepción de las pensiones extraordinarias del sistema de clases pasivas, de viudedad y orfandad, unidas a la indemnización del seguro colectivo del Ministerio de Defensa, las víctimas, sus familiares o herederos estaban suficientemente resarcidos,</b> siempre “<i>en la medida en que sea posible en términos monetarios</i>”. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Consideró que la lesión (en sentido técnico jurídico) ya había sido objeto de reparación y era adecuada a las circunstancias en que se produjeron los hechos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">A ello dediqué una entrada en éste blog el 14 de septiembre de 2015.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Tras los recursos contenciosos administrativos pertinentes interpuestos por los interesados (familiares de los fallecidos y los dos lesionados) contra las resoluciones del Ministerio de Defensa, <b>la Audiencia Nacional dictó sendas sentencias desestimatorias</b> de las pretensiones de todos ellos, que han ganado firmeza hace años. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El Tribunal, entiende que “<i>pudieran estar dichos actos lesivos [los hechos con sus fatales resultados] sujetos a la necesaria reparación patrimonial por la Administración, por lo que debiera darse cuenta, mediante la oportuna deducción de testimonio de particulares, a la Sra. Ministra de Defensa (Subdirección general de Recursos e Información Administrativa-OCI-) a los efectos pertinentes</i>” (F.J. I, p.14, 2º párrafo), para luego acordarlo en la parte dispositiva del auto.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Aunque ha creado dudas en alguna de las víctimas, me parece que esa deducción de testimonio <b>deberá producirse una vez que el auto gane firmeza</b>; es decir, una vez resuelto el anunciado recurso de casación ante la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Cuando gane firmeza el auto de sobreseimiento, con los antecedentes descritos, se planteará un asunto de gran interés jurídico con repercusión en los intereses de los familiares de fallecidos y lesionados.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Las reclamaciones de indemnización por responsabilidad patrimonial derivadas del funcionamiento de los servicios públicos ante las administraciones públicas están sujetas al <b>plazo de un año</b>, desde el hecho causante o desde la invalidez del acto que generó el daño. Todo el mundo sabe que es un plazo de prescripción y no de caducidad. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Recordemos que <b>interrumpe ese plazo la iniciación de un proceso penal que verse sobre la posible comisión de hechos delictivos</b>, a los que pueda estar ligada la apreciación de responsabilidad civil dimanante de la infracción penal.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Es lo que ocurrió con el inicio de las diligencias previas en el Juzgado Togado nº 11 de los de Madrid, el mismo día en que ocurrió el accidente. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El plazo de prescripción para la acción de responsabilidad patrimonial quedó interrumpido en esta fecha (24.02.2011).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Por auto de 4 de octubre de 2013 fueron archivadas, sin declaración de responsabilidad.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Por ello, tras la firmeza del mismo y desde la fecha de su notificación a las víctimas (fecha que desconozco) <b>se volvió a reanudar el cómputo de aquel plazo (un año).</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Dentro de ese plazo ejercitaron dicha acción administrativa y se produjeron, en torno a finales de 2015, las distintas resoluciones administrativas del Ministerio de Defensa <b>desestimando las solicitudes indemnizatorias de las víctimas en las cuantías por ellas solicitadas.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Interpuestos los recursos contencioso administrativos correspondientes, ante la Audiencia Nacional, <b>fueron desestimados</b> en los inicios de 2016.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El 29 de noviembre de 2017 el teniente Candón solicitó la reapertura de las diligencias previas, lo que se produjo, tras la interposición de recurso de queja, por auto del Juzgado Togado el 16 de mayo de 2018.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">A mi juicio, las posibles pretensiones de indemnización por la vía de la responsabilidad patrimonial de las víctimas <b>han sido ya resueltas, con desestimación de las mismas en la vía administrativa y judicia</b>l, sin que quepa el inicio de expediente administrativo alguno de aquella naturaleza, pues se trataría de pretensiones fundadas <b>en el mismo título de imputación que las ya resueltas</b>, <b>con absoluta identidad de objeto y fundamento</b>. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">A este respecto tenemos que decir que <b><u>los hechos que sirvieron para el archivo inicial de las diligencias previas son, de forma sustancial, los mismos que los establecidos por el auto de sobreseimiento definitivo objeto de esta entrada.</u></b><u><o:p></o:p></u></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Podemos decir que esta identidad sustancial, crea un efecto llamado de forma impropia como cosa juzgada material, <b>como legalidad material de unas resoluciones que han adquirido</b><i> </i><b><u>firmeza en vía administrativa (y judicial, en estos casos).<o:p></o:p></u></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> Ello implica que <b>no resulta procedente el nuevo inicio de expedientes de responsabilidad patrimonial, una vez gane firmeza el auto de sobreseimiento.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Y es que como recuerda la STC 60/2015 de 18 de marzo:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">“<i>El principio de seguridad jurídica (art.9.3 CE) reclama la intangibilidad de las situaciones jurídicas consolidadas; no sólo las decididas con fuerza de cosa juzgada, sino también las situaciones administrativas firmes</i>”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Me duele reconocer lo anterior</span></b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">, pues la resolución de Defensa fue muy cicatera y, como dije en la entrada de esta blog antes mencionada, debió seguirse la propuesta del instructor y de la Intervención General del Ministerio con unas indemnizaciones más adecuadas a las circunstancias en las que los hechos se produjeron, la gravedad del accidente y la juventud de los fallecidos. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><u><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En mi opinión esta mezquindad en el montante indemnizatorio llevó a la reapertura de las diligencias previas y a éste interminable procedimiento penal.<o:p></o:p></span></u></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Lo anterior no significa que pudiera ejercitarse, en el futuro, la acción administrativa correspondiente en reclamación de responsabilidad patrimonial fundada en la vulneración del derecho comunitario (prevención de riesgos laborales) o en una reclamación por responsabilidad patrimonial de la Administración Justicia por las dilaciones injustificadas en la tramitación del procedimiento judicial y la vulneración del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><b><u><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></u></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><b><u></u></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><u><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgX62bTTkr4Iu4P51m-Ml5rnw_bBBWn1T-grXrUBVfNAhROA-3vnA6Kb5g__ktdp81xw8ggEY_wfuB-kJMIKFjh4WxficBS8GVCU685BJGMKmK5A8JCZ2ATrv-ShKE_I208hc4heqmKVa8wMj5DZNkZnlenxLXhQ6Xgh4bdAsVgSQKt201r6KfFTt0w/s470/Desminando%20(Afg.).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="313" data-original-width="470" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgX62bTTkr4Iu4P51m-Ml5rnw_bBBWn1T-grXrUBVfNAhROA-3vnA6Kb5g__ktdp81xw8ggEY_wfuB-kJMIKFjh4WxficBS8GVCU685BJGMKmK5A8JCZ2ATrv-ShKE_I208hc4heqmKVa8wMj5DZNkZnlenxLXhQ6Xgh4bdAsVgSQKt201r6KfFTt0w/w640-h426/Desminando%20(Afg.).jpg" width="640" /></a></u></b></div><b><u><br /><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></u></b><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><b><u><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></u></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><b><u><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></u></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><b><u><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">IV. EL RECURSO DE CASACIÓN.<o:p></o:p></span></u></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">La doctrina de las Salas de lo Penal y lo Militar del Tribunal Supremo respecto a los recursos de casación interpuestos contra los autos de sobreseimiento definitivos la podemos sintetizar así:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Contra un auto de sobreseimiento definitivo o libre solo cabe interponer recurso de casación <b>por infracción de ley del articulo 849.1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal,</b> por infracción de precepto penal de carácter sustantivo o “<i>error iuris</i>”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Los recursos fundados en los artículos 851,1ºy3º, y 852 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal por considerar que el auto de sobreseimiento definitivo impugnado ha incurrido en quebrantamiento de forma son inadmitidos y/o desestimados.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Al tratarse de un auto, no una sentencia, <b>no cabe invocar en el recurso de casación el llamado “<i>error facti</i>”(</b>art. 849.2º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Estima el Tribunal Supremo, Salas 2ª y 5ª, que el único escenario apto para hablar de prueba en sentido estricto es de la practicada en el <b>juicio oral</b> y que el artículo 849.2º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal sólo cabe entenderlo con una resolución (sentencia) dictada después del juicio oral.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Requiere unos “hechos probados”, que sólo surgen después de celebrado éste. <b>Si no se ha celebrado el juicio oral, no se ha desplegado actividad probatoria y no puede haber error si no se ha producido prueba alguna.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Esta Jurisprudencia tiene su base en distintas resoluciones del Tribunal Constitucional. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Señala la Sentencia del T.C. 141/2001 de 18 de junio “<i>las diligencias sumariales son actos de investigación encaminadas a la averiguación del delito e identificación del delincuente (art. 299 de la LECriminal) que <b>no constituyen en sí mismas pruebas de cargo</b> pues su finalidad específica no es la fijación de los hechos para que éstos trasciendan a la resolución judicial, sino la de preparar el Juicio Oral proporcionando a tales efectos los elementos necesarios para los acusados y la defensa y para la dirección del debate contradictorio atribuido al juzgador</i>”. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En el mismo sentido las SSTC 57/2002 de 11 de marzo y 2/2002 de 14 de enero.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Así que es muy difícil que prospere un recurso de casación contra un auto de sobreseimiento definitivo (porque los motivos sobre los que fundar la casación son muy limitados).<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En los contados casos que ha prosperado el recurso de casación y se justifica la continuación del sumario ha sido en los procesos en que existen indicios de la comisión del hecho y <b>su valoración como delito <u>en términos de <i>“probabilidad razonable”.</i></u></b><i><u><o:p></o:p></u></i></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Esto se cumple, dice la Jurisprudencia, con que se desprenda con carácter indiciario el hecho que se dice delictivo y se den en él las condiciones para sostener de modo no ilógico ni temerario un provisional juicio de tipicidad (calificar los hechos en algún delito).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Si concurren estos presupuestos queda justificado el proceso, legitima su sustanciación e impiden su sobreseimiento. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En otros casos la Sala de lo militar ha casado algún auto de sobreseimiento cuando existía una <b>“manifiesta carencia de motivación jurídica de la decisión de que se trata”</b>, <b>al prescindir de un análisis racional de los hechos objeto de la instrucción sumarial que permitiera sustentar en Derecho y <u>no de un modo voluntarista</u> la apreciación de su carácter no delictivo.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Si no hay certeza de que los hechos no sean delito no cabe el sobreseimiento, pues <b>podría darse una calificación acusatoria que no sería arbitraria, ilógica o absurda.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">He tenido acceso al recurso de casación planteado por la acusación particular y me voy a abstener de emitir cualquier valoración sobre el mismo, pues ahora le corresponde a la Sala de lo militar del Tribunal Supremo el casar o no el auto recurrido.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Y ojo al relato de los hechos porque sobre el mismo debe construirse una fundamentación jurídica que lleve a la conclusión del sobreseimiento y, por ahí, el auto está plagado de contradicciones.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Y atención también a que los <b>“visos de verosimilitud</b>” que el Tribunal reconoce en las tesis de la acusación particular no devengan en la existencia de indicios para mantener, en términos de probabilidad razonable, la acusación contra algún mando por delitos contra la eficacia en el servicio distintos al delito imprudente del artículo 159 del anterior Código Penal Militar. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Pero todo el planteamiento y la propia resolución del recurso de casación <b>vendrá determinada por la estimación, o no, de la hipotética prescripción del delito</b> que condicionará cualquier otra consideración. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><u><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Si la Sala estima que el hipotético delito ha prescrito, no habrá casación del auto.<o:p></o:p></span></u></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Perdonar la excepcional duración de la entrada.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El asunto, y sus víctimas, lo merecían. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Santiago Casajús Aguado.<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Coronel Auditor retirado.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><a><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 11pt;">scasagu1955@gmail.com</span></a><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 11pt;">La toga castrense, página en Facebook.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 11pt;">@scasagu en twitter.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p>Santiago Casajús Aguado.http://www.blogger.com/profile/04871112555728005565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1953963933932309447.post-24432241485522806812022-10-10T19:40:00.002+02:002022-10-10T19:40:40.623+02:00El Tribunal Militar Central al borde del colapso.<p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0FRVn8Z7RkDp_EMSl_6azgbz9akWAPkpCAMir8ZUHNmXgqFwp6d3CuknccZvzDvTEKZUNQ-NxxzDDnhq1xJe-ozsTX5u0lc14trZUjOiv7gDSM0xaYJ9fFUWHeGDkJGFgs_AhJXuzr01ajD87jO7DTs7l2HfO2saMiF_6Fe025j5ILF-nX150ZjcH/s1228/CarlangaJusticia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1228" data-original-width="1138" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0FRVn8Z7RkDp_EMSl_6azgbz9akWAPkpCAMir8ZUHNmXgqFwp6d3CuknccZvzDvTEKZUNQ-NxxzDDnhq1xJe-ozsTX5u0lc14trZUjOiv7gDSM0xaYJ9fFUWHeGDkJGFgs_AhJXuzr01ajD87jO7DTs7l2HfO2saMiF_6Fe025j5ILF-nX150ZjcH/w371-h400/CarlangaJusticia.jpg" width="371" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">La dimisión del presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha devuelto al primer plano informativo, como he corroborado en distintos medios publicados hoy mismo, la situación lamentable en la que se encuentra el Tribunal Militar Central como adelantaron, hace meses, el diario La Razón y el Confidencial Digital.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Son tiempos difíciles para el Poder Judicial. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">No voy a entrar en daros mi opinión sobre los motivos por los que el CGPJ lleva más de cuatro años sin renovación, sino que intentaré explicar el porqué de esta situación.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El artículo 37 de la Ley Orgánica 4/1987, de 15 de julio, de la organización y competencia de la jurisdicción militar, tras la reforma de la misma por la Disposición Final 1.7 de la Ley Orgánica 14/2015, de 14 de octubre (Código Penal Militar aprobado con la mayoría del partido popular y el apoyo del grupo socialista en las Cámaras) atribuye al CGPJ la propuesta de nombramiento del Auditor Presidente y los Vocales Togados del Tribunal Militar Central, un general consejero togado y generales auditores, respectivamente (cuyo nombramiento se realiza por Real Decreto). <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">La Ley Orgánica 4/2021, de 29 de marzo, por la que se modificó la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, para el establecimiento del régimen jurídico aplicable al CGPJ en funciones, limitó las decisiones adoptadas por dicho Consejo saliente, cuyos miembros habían excedido el periodo constitucional de mandato y entre las cuales se encuentran aquellas propuestas de nombramiento del Auditor Presidente y Vocales Togados del Tribunal Militar Central.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Esta norma, de dudosa constitucionalidad al privar al CGPJ de las facultades que le otorga la Constitución, impide a éste la posibilidad de realizar nombramientos discrecionales en los puestos de mayor relevancia del ámbito judicial (proponer el nombramiento del Presidente del Tribunal Supremo, de los Presidentes de las Audiencias, de los Tribunales Superiores de Justicia y la Audiencia Nacional, de los Presidentes de Sala y los Magistrados del Tribunal Supremo, entre otros) por el carácter excepcional de la no renovación del Consejo en el plazo establecido y al actuar “en funciones”. Está recurrida ante el Tribunal Constitucional y pendiente de resolución una vez admitido el recurso a trámite. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En definitiva, tras el cese del Auditor Presidente hace un año y el de los dos últimos Vocales Togados (un general consejero togado y un general auditor en la situación de reserva, este mismo mes de octubre y en julio pasado) sólo queda un general auditor en activo destinado en el mismo que pasará a la situación de reserva, si antes no se produce su ascenso, el próximo mes de diciembre.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Al cesar hace un año el anterior Auditor Presidente, y quedar sólo aquel vocal en activo, por Acuerdo de 27 de octubre de 2021, la Comisión Permanente del CGPJ, aprobó la avocación de las competencias de la Sala de Gobierno del Tribunal Militar Central, salvo las disciplinarias militares, con carácter extraordinario.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">De otra parte, el 28 de septiembre último la Comisión permanente del CGPJ aprobó el informe propuesta del presidente interino del Tribunal Militar Central sobre la asignación de ponencias en el mismo que son atribuidas, por turno, entre los coroneles auditores de los Tribunales Militares Territoriales que, de éste modo, pasan a constituir sala para la resolución de los recursos contencioso disciplinarios y de los asuntos penales de la competencia de dicho Tribunal castrense, para no colapsar el funcionamiento del Tribunal.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieY6_ZKHFr7bRh1mG8Bp2XZXcM25VaqnSLgolcNHCoqsNSOrwT9cGMPLclvPx-qnfDTpVImq1Zhif7g_tn3iANjVFTcGxfjgggxqDT15FBSeoXla-5USd5xTZxspzbrdOfAU8IU8pKgwP7rhw9any2ZVY2Kh1V80uInhlxSOUhyplK66sduvTduB6-/s1044/Escudo+identifcolor.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1044" data-original-width="881" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieY6_ZKHFr7bRh1mG8Bp2XZXcM25VaqnSLgolcNHCoqsNSOrwT9cGMPLclvPx-qnfDTpVImq1Zhif7g_tn3iANjVFTcGxfjgggxqDT15FBSeoXla-5USd5xTZxspzbrdOfAU8IU8pKgwP7rhw9any2ZVY2Kh1V80uInhlxSOUhyplK66sduvTduB6-/w338-h400/Escudo+identifcolor.jpg" width="338" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En definitiva tenemos un Tribunal Militar Central con un único miembro nato en activo (general auditor), que pasará a la reserva en diciembre; con las facultades de su sala de gobierno avocadas para sí por el CGPJ y con el único sostén de los Auditores Presidentes de los Tribunales Militares Territoriales, que son llamados al mismo en auxilio jurisdiccional.<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype";">Santiago Casajús Aguado.<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype";">Coronel Auditor retirado.<o:p></o:p></span></p>Santiago Casajús Aguado.http://www.blogger.com/profile/04871112555728005565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1953963933932309447.post-20480853805412087542022-09-09T19:34:00.002+02:002022-09-09T19:34:52.437+02:00La insaculación de escabinos en los Tribunales Militares.<p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheaPcHVxKgGppKvKkByb_ZR5Jp16cU9UfVPRHrbXEW7qJmKmZGUyxmco5pEAjO5dNGg5fpNJKVjlFOrB3DUmPz-FSQX6YE9dEGJafnWcYQYQI1gqw-4ttGBvMaQ93n2LiaKkM3M2kjUPoWsLjS1j4RXUIu1NIE4HTOUwTpU8VfSr8m82JbirZIDWta/s600/gorras.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="335" data-original-width="600" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheaPcHVxKgGppKvKkByb_ZR5Jp16cU9UfVPRHrbXEW7qJmKmZGUyxmco5pEAjO5dNGg5fpNJKVjlFOrB3DUmPz-FSQX6YE9dEGJafnWcYQYQI1gqw-4ttGBvMaQ93n2LiaKkM3M2kjUPoWsLjS1j4RXUIu1NIE4HTOUwTpU8VfSr8m82JbirZIDWta/w640-h358/gorras.jpg" width="640" /></a></div><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El pasado mes de agosto el boletín oficial del Ministerio de Defensa publicó los listados de comandantes, capitanes de corbeta, generales de brigada y contralmirantes de los de los Ejércitos de Tierra y del Aire, la Armada y Guardia Civil que formarán parte de los Tribunales Militares Territoriales y del Tribunal Militar Central en las vistas orales que, por asuntos penales, se celebren en los mismos durante el año judicial que comienza en septiembre ( ver los artículos 39 y 49 de la Ley Orgánica 4/1987 de competencia y organización de la jurisdicción militar, en adelante LOCO ).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">La palabra que utiliza esta ley para describir la designación de entre los integrantes en cada listado, es <b>“insaculación”.</b> Cuando surgía este tema en mis clases del el curso de ascenso a jefes del Ejército de Tierra se producían murmullos, e incluso sonrisas, entre los capitanes alumnos desconocedores del significado del vocablo.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El diccionario de la Real Academia de la lengua dice que insacular es “<i>poner en un saco, urna u otro recipiente papeletas o bolas con números o nombres de personas o casas, para un sorteo</i>”. La LOCO desgrana el proceso de insaculación en aquellos preceptos, que no voy a reproducir aquí, y a ella me remito. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">De mi época de fiscal jefe y auditor presidente del Tribunal Militar Territorial III de Barcelona no recuerdo que comparecieran las partes intervinientes en el proceso, ni una sola vez, a la insaculación previa a la celebración de la vista oral. No había saco, pero los componentes de los listados de comandantes y capitanes de corbeta estaban numerados según aparecían en los listados. La secretaría del Tribunal levantaba acta de la “insaculación”, que efectuaba, in voce, el propio auditor presidente al decir en voz alta dos números de los comprendidos en la lista a cuyos componentes y su respectivo número desconocía.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVOtpMTX4flA4k0WKRh-uDMZZuvM-ey3es-AZ34amng8sqNnHF_hBptgxP-wYHjDcIjPTc7LYXGPerYSk0OmmEqU1dgJZnVAP3RoVTU1-u8V6DmmqOn7uh5EhqPrrKgUqwopi6vRA9ALuKUcKo3Rm_atCWBMchSInLSPlhqtT_eXIZ3Gbl5E0_K66s/s650/soldado%20y%20justicia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="650" data-original-width="644" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVOtpMTX4flA4k0WKRh-uDMZZuvM-ey3es-AZ34amng8sqNnHF_hBptgxP-wYHjDcIjPTc7LYXGPerYSk0OmmEqU1dgJZnVAP3RoVTU1-u8V6DmmqOn7uh5EhqPrrKgUqwopi6vRA9ALuKUcKo3Rm_atCWBMchSInLSPlhqtT_eXIZ3Gbl5E0_K66s/w396-h400/soldado%20y%20justicia.jpg" width="396" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Pero ¿a qué responde la presencia de militares profesionales en la celebración de los juicios penales, las vistas orales, en la jurisdicción militar?<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">La LOCO apartó de la función jurisdiccional a los órganos de mando que la habían ejercido durante años (salvo el pequeño interregno de la II República). <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Con anterioridad a la vigencia de la LOCO, con le Código de Justicia Militar de 1945, <b>el ejercicio de la jurisdicción constituía una manifestación más de la acción de mando</b>, pues estaba vinculada a determinados mandos militares (capitanes generales, generales en jefe de Ejército, capitanes y comandante generales de Departamento o de Escuadra, almirante jefe de la Jurisdicción Central de Marina, y generales jefes de Región o Zona Aérea, entre otros), a quienes se reconocía el carácter de Autoridad Judicial, junto al Consejo Supremo de Justicia Militar y a los Consejos de Guerra, todos ellos suprimidos en el actual organigrama judicial militar. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Una de las más trascendentes innovaciones introducidas por la LOCO, anunciada desde el Preámbulo, fue la de la profesionalización jurídica de los órganos judiciales militares que, en parte, respeta la tradicional composición mixta de los tribunales castrenses, integrados por técnicos en derecho y profesionales de las armas, aunque invirtiendo la antigua proporción de los Consejos de Guerra, lo cual encuentra respaldo constitucional en la institución del jurado. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El sistema de composición mixta de los Tribunales Militares, es conocido como “escabinado”.</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> Solo tiene lugar en la formación de las Salas de Justicia para el acto de la vista y fallo de los asuntos de su competencia. En tales casos, junto al presidente y al vocal togado, ambos juristas, entra a formar parte del tribunal un vocal militar, perteneciente a los Cuerpos Generales de los Ejércitos, Armada, Infantería de Marina o Guardia Civil, elegido por sorteo, caso por caso. Con excepción de la sentencia, las demás resoluciones judiciales se dictan por el presidente de la Sala o por la Sala constituida por su presidente y dos vocales togados, todos juristas, sin intervención del vocal militar. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Con la promulgación de la mencionada LOCO, ese carácter de Autoridad judicial fue transferido a los componentes de los Tribunales y Juzgados Togados Militares. <b>Esto significa que esos militares profesionales insaculados y componentes por un día o varios de los Tribunales Militares, en el ejercicio de sus funciones como tales, tienen la protección que las leyes otorgan a las autoridades judiciales</b> (art. 68 de la Ley). <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">De otra parte, aunque relacionado con la predeterminación e independencia judicial, el artículo 11 de la LOCO, dice que “<i>la intervención de los militares en la Administración de justicia, en cualquier concepto, se considerará <b>acto de servicio preferente</b> en las Fuerzas Armadas”. <o:p></o:p></i></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Esto es muy importante en el caso de los militares insaculados, pues además de darle una cierta relevancia, esa declaración de acto de servicio preferente <b>debería operar como garantía de predeterminación, independencia e imparcialidad del militar insaculado,</b> por cuanto impide al Mando militar propiciar su apartamiento o relevo de la función judicial ordenándole una prestación u otro servicio de naturaleza propiamente militar, el mismo día de la celebración del juicio oral para el que había sido insaculado. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvxJ6TgJbbG8kdSl9gFXC-D0abPPDySfKCxlDkRBiirvyDk_oXLt1uWDS5o2uZ1reSAZjo_8uLzyOudiFdh3T-iRWdDN5uqA9Zu5_Hq9D8cNjyNoO8n-Y-E0QnoNHJ4L5czYzdunH_PWnoYsBebxNGYUsCTHR1PiPIxFDDdGa5aTv-LJQzSyfsvdp0/s517/mapa2.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="445" data-original-width="517" height="344" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvxJ6TgJbbG8kdSl9gFXC-D0abPPDySfKCxlDkRBiirvyDk_oXLt1uWDS5o2uZ1reSAZjo_8uLzyOudiFdh3T-iRWdDN5uqA9Zu5_Hq9D8cNjyNoO8n-Y-E0QnoNHJ4L5czYzdunH_PWnoYsBebxNGYUsCTHR1PiPIxFDDdGa5aTv-LJQzSyfsvdp0/w400-h344/mapa2.png" width="400" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Dije en otra entrada, y me reafirmo, que la mayor parte de los vocales militares que formaron Sala en el Tribunal de Barcelona durante mi dirección del mismo, eran figurantes de cartón piedra que nada comprendían, ni querían entender, de lo que allí sucedía. Tras ser “insaculados” eran frecuentes las llamadas a Secretaria para intentar escapar de la convocatoria so pretexto de maniobras, servicio, etc. En general, les producía fastidio el desplazamiento, el viaje, a un lugar distinto del de su destino para realizar una función (la jurisdiccional) para la que no se sentían capacitados. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Me imagino que algo parecido sucederá con los ciudadanos llamados a ser parte de un jurado. Algunos, en casos de una cierta relevancia, venían -en cambio- con la lección aprendida, claramente “contaminados” por opiniones previas o juicios paralelos realizados en la propia unidad en la que se habían desarrollado los hechos, con una clara mentalidad de defensa corporativa del mando de turno.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">No tiene fundamentación alguna, ni es digna de ese nombre, que se hable de eficiencia de una jurisdicción diseñada en función de los empleos militares de sus miembros, en torno al principio de “quién manda juzga”, con aforamientos que son reminiscencia de la justicia militar preconstitucional. <o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Por si alguno de estos vocales insaculados lee esta entrada, les diré que lo referente a la celebración del juicio y la deliberación posterior está regulado en los artículos 90 a 94 de la Ley Procesal Militar, a la que me remito.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Me gustaría decirles que <b>no son asesores de nada ni de nadie en ese juicio y en la deliberación posterior.</b> <b>Su función no es la de un perito, la de un experto en asuntos de la milicia, sino la de un magistrado militar</b> que va a ejercer jurisdicción y que su voto vale lo mismo que el de un vocal togado o el del propio presidente y pueden formular voto particular a la sentencia como cualquier vocal togado.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">También les digo que <b>en los Tribunales Militares se delibera,</b> no se hace ningún paripé, ni es una reunión sin contenido para bendecir la propuesta del vocal ponente. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En mi experiencia las deliberaciones son un momento vivo de exposición por el ponente, seguido de comentarios, preguntas o críticas. Sin prisa pero sin pausa. A veces son deliberaciones rápidas (asuntos repetitivos, criterios consolidados, sencillez, etc) y otras lentas y complejas. A veces debates tranquilos y otros enérgicos. A veces tocan deliberaciones animadas y otras soporíferas. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Una sentencia atribuida a una Sala resultará inválida si no han tenido lugar las deliberaciones (trámite esencial ya que que la competencia se atribuye a un órgano colegiado y no a una sola persona, por lo que la ausencia de señalamiento y deliberaciones justifica la nulidad de actuaciones). <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">A la sesión de deliberaciones acuden todos los miembros de la Sala y cada asunto corre a cargo de un ponente (miembro del Cuerpo Jurídico) que ha estudiado el asunto y tiene la misión de exponer las vertientes que ofrece y la propuesta de resolución, pudiendo intervenir los demás miembros del Tribunal, con sus observaciones o reparos, y el que lo desee, consultar sus notas o fuentes disponibles. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El debate es ordenado por el Auditor Presidente de la Sala aunque la fórmula habitual es la intervención sucesiva del ponente, el vocal de los ejércitos o de la Guardia Civil y el Presidente en último lugar (salvo que sea el ponente).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Todo ello en <b>unidad de acto, presencial y en tiempo real</b>, aunque nada impide el aplazamiento de las deliberaciones complejas para mayor reflexión y robustecer el criterio final. Tras las deliberaciones y la decisión unánime (regla) o mayoritaria (excepción) queda en manos del ponente (si se asume su tesis) la redacción final de la sentencia, cuyo borrador según la práctica habitual queda sujeto igualmente a posibles matices u observaciones sobre errores u omisiones por parte de los que están llamados a firmarla. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Las deliberaciones son secretas</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> para ofrecer la deseable unidad de criterio, tan necesitado para dar seguridad jurídica, y también para facilitar la intervención espontánea y libre.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrBy56ZSIHyJesn2l9Bi7HhZMlphHPytHrwMLS07hYDmOQdHDd0aYRV18wg02ude61ebeH_EqevMDI6Ec1usCJX6g5nY6LhUejYmypWILIE0hKMdqUogKhu65llVXQussy8ve6LwIeD9TPU5pz7LknsWidHhvAH-LgBN76NngyhzLyqTtsWhjU91o_/s800/Gobierno-Militar-de-Barcelona.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrBy56ZSIHyJesn2l9Bi7HhZMlphHPytHrwMLS07hYDmOQdHDd0aYRV18wg02ude61ebeH_EqevMDI6Ec1usCJX6g5nY6LhUejYmypWILIE0hKMdqUogKhu65llVXQussy8ve6LwIeD9TPU5pz7LknsWidHhvAH-LgBN76NngyhzLyqTtsWhjU91o_/w400-h300/Gobierno-Militar-de-Barcelona.jpg" width="400" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Hay que tener en cuenta que los antiguos Consejos de Guerra de la vieja justicia militar del mando, vulneraban el derecho al “juez ordinario predeterminado por la ley”, pues los componentes de los Consejos de Guerra eran designados por las Autoridades Judiciales, ad hoc, para cada juicio sin que tuvieran una composición fija y permanente (la composición de cada uno de los Consejos de Guerra, para cada juicio, la realizaba capitán general de cada Región Militar, Aérea o Departamento Marítimo y era publicada en la Orden de Plaza sede de la Capitanía en el Ejército de Tierra). <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Se ha discutido si éste derecho también resulta vulnerado por el hecho de que en la composición de los actuales tribunales militares entren a formar los vocales militares legos en derecho,</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> también designados ad hoc para el enjuiciamiento y fallo sometido a su conocimiento. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">A mi juicio <b>la respuesta es negativa</b>, pues la selección de esos vocales por insaculación está prevista con detalle en la ley y no admite discrecionalidad alguna en su nombramiento, en sentido similar a los componentes de un jurado popular de la jurisdicción ordinaria. Por este motivo la LOCO (art. 3º) dice que ”<i>todo órgano judicial militar, en el ámbito de su competencia, será Juez ordinario predeterminado por la Ley</i>”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En éste asunto de la posible vulneración del derecho al juez ordinario predeterminado por la Ley como en otros, como el estatuto jurídico de los miembros del Cuerpo Jurídico Militar con destino en los órganos judiciales militares y Fiscalía Jurídico Militar, podemos afirmar que <b>la LOCO cumple con las exigencias mínimas de carácter formal, al cumplir con la previsión normativa todos estos derechos. <o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Las dudas y posibles quebrantos de derechos y principios constitucionales vienen, como ya hemos dicho en otras entradas, con las garantías de independencia e imparcialidad tanto de los vocales togados como de los militares, legos en derecho.</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">No parecen los más apropiados los modos de designación de los cargos judiciales, de los “jueces” ad hoc militares para las vistas orales, sobre la sujeción de los jueces al régimen disciplinario castrense, sobre la normativa aplicable a los mismos sobre evaluaciones, ascensos, destinos, formación, retribuciones y en suma, la carrera propia de los militares, aunque con alguna particularidad de todos los componentes de los Tribunales Militares dependientes jerárquicamente, en cuanto militares, de cada una de sus cadenas de mando.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En una sociedad democrática tan avanzada como la española, la realidad se impone a la apariencia (una pretendida eficiencia). <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El llamado <b>“caso Cantera</b>” puso a la jurisdicción militar ante el espejo de la percepción sospechosa que el peso de la jerarquía militar del acusado y de algunos testigos pudiera influir en el comportamiento del Tribunal, así como en otros muchos casos, de los que se han hecho eco los medios informativos, de supuestos abusos de autoridad, maltratos, vejaciones, en los que la imparcialidad del Tribunal o la actuación de la Fiscalía Jurídico Militar, quedó en entredicho o bajo la misma sospecha. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">O el lamentable espectáculo, aún de actualidad, de los más de doce años de espera, a la resolución del sumario por del <b>caso de la muerte de los artificieros en Hoyo de Manzanares</b> (2010).<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt;">Santiago Casajús Aguado.<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt;">Coronel Auditor (retirado).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt;"><a>scasagu1955@gmail.com</a><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt;"><a>La toga castrense, página en Facebook</a></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt;"><a>@scasagu en twitter</a></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt;"><a><br /></a></span></p>Santiago Casajús Aguado.http://www.blogger.com/profile/04871112555728005565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1953963933932309447.post-80288219817475775132022-07-28T18:46:00.001+02:002022-07-28T20:18:28.373+02:00La posible reforma del #CodigoPenalMilitar.<p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhu9PXl2eXOZqEvEqUADxhodiaUBCOjT9qJKXWoKx2mIqNWd2jX5qbMon_Kktsm-V2P_Y2JwBra_JB_oHjdhqsL3xt_rHZDMIfxdBBDAjFiWOtNlFadmKGQaQ4yf0BiPO6Bq5sVJgVs4z9W42mnYhM8SyGeU_zEEZ1ss-0_TtpiWFceKBJaqulMtpZA/s586/codigo%20penal%20militar.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="586" data-original-width="387" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhu9PXl2eXOZqEvEqUADxhodiaUBCOjT9qJKXWoKx2mIqNWd2jX5qbMon_Kktsm-V2P_Y2JwBra_JB_oHjdhqsL3xt_rHZDMIfxdBBDAjFiWOtNlFadmKGQaQ4yf0BiPO6Bq5sVJgVs4z9W42mnYhM8SyGeU_zEEZ1ss-0_TtpiWFceKBJaqulMtpZA/w264-h400/codigo%20penal%20militar.jpg" width="264" /></a></div><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Estaba sumido en el profundo sopor canicular cuando el excelente letrado Jesús Manuel González Acuña (@IusBelli) subía en twitter, el 26 de julio, un link a la web “h50”, “digital policial”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> Esta revista decía que ya en el Pleno del Consejo de la Guardia Civil que tuvo lugar en la Dirección General, con María Gámez al frente y los representantes del Cuerpo, con una duración de seis horas y media, se comunicó a las Asociaciones de la Guardia Civil la posibilidad de reforma del Código Penal Militar (CPM) de 2015. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El Ministro del Interior dijo que está en estudio la reforma del CPM. No se comprometió a nada, pero si a introducir cambios y estableció como plazo “a finales este año”. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">No sabía que el Ministro del Interior tuviera en la agenda la hipotética reforma del CPM cuando nos acercamos al final de legislatura, a la que le queda poco más de un año y medio (si no hay adelanto electoral). <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Ya es hora que el Ministro del Interior tenga en estudio la reforma de aquel texto legal, que supone el aforamiento de unos ochenta mil hombres y mujeres a la competencia penal y contencioso disciplinaria militar de la Jurisdicción Militar y que ha supuesto a lo largo de los últimos años un goteo continuo de condenas e ingresos en prisión de guardias civiles por delitos militares, que –a lo sumo- deberían tener sólo una respuesta disciplinaria, no penal. La ministra de Defensa, de momento, que yo sepa, no ha dicho ni media palabra.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">La reforma, caso de producirse, que a mí me parece inaplazable, debería girar en torno a los aspectos siguientes:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><u><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></u></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><u></u></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><u><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSwWzdW7ElZxjM4TPx-h5Fn1zEFGtIITf2Ws5eHtM_vRLQYVPMzzGAc7GePaldHE8yjQ4MYxOCvhlyI5EMyi8S6mjgrVmujsAwbXlvV1JvjLI_8tfIqseAO39Kxz8zaHSmwT70NG6OUG50jJLWpfEmTemt0_lOIIbGGmS783tTqz_7qA31u3cy2aNo/s800/civiles.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="671" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSwWzdW7ElZxjM4TPx-h5Fn1zEFGtIITf2Ws5eHtM_vRLQYVPMzzGAc7GePaldHE8yjQ4MYxOCvhlyI5EMyi8S6mjgrVmujsAwbXlvV1JvjLI_8tfIqseAO39Kxz8zaHSmwT70NG6OUG50jJLWpfEmTemt0_lOIIbGGmS783tTqz_7qA31u3cy2aNo/w335-h400/civiles.jpg" width="335" /></a></u></b></div><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><u><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></u></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><u><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">1º.</span></u></b><u><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> <b>La Guardia Civil.</b><o:p></o:p></span></u></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En los primeros posts de La Toga Castrense escribí sobre el debate doctrinal del concepto constitucional del ámbito estrictamente castrense (art.117.5 CE) y sobre la aplicación del CPM a los miembros de la Guardia Civil, asunto éste último que se convirtió en el más controvertido en la opinión pública durante la tramitación parlamentaria de aquel texto legal de 2015.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">No repetiré la entrada titulada “La reforma del CPM y la Guardia Civil” donde desmenucé la compleja elaboración del proyecto de Ley de CPM remitido al Congreso y la interpretación jurisprudencial, Sala de lo Militar del Tribunal Supremo, sobre la reforma introducida en 2007 por el gobierno socialista en el anterior CPM a través de la Ley Orgánica de Régimen Disciplinario de la Guardia Civil que fue determinante en la redacción definitiva del artículo 1º, apartados 4 y 5, del vigente CPM de 2015. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Sobre aquella interpretación jurisprudencial, Mariano Casado, en un artículo publicado en el diario “El País” el 4 de febrero de 2015, afirmaba que “quienes conocimos los trabajos parlamentarios y negociaciones que se llevaron a cabo a finales de 2006 y principios de 2007 sabemos que la intención inequívoca dada a la redacción al artículo 7 bis del CPM de 1985 ( introducido por la Disposición Adicional 4ª de la Ley Orgánica 12/2007, de 22 de octubre, de Régimen Disciplinario de la Guardia Civil) no era otra que la no aplicación del mismo a los guardias civiles fuera de los supuestos de tiempo de guerra, durante la vigencia del estado de sitio, el cumplimiento de misiones de carácter militar o cuanto estuviesen integrados en unidades militares. Sin embargo, y obviando esta realidad plasmada en los diarios de sesiones del Congreso de los Diputados y del Senado, la jurisprudencia del Tribunal Supremo interpretó el precepto de tal manera que es prácticamente imposible conocer en qué situaciones no se aplicaría la citada ley penal”. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Y tenía razón. Incluso el Fiscal Togado, Fiscal de la Sala 5ª de lo Militar del Tribunal Supremo, remitió una instrucción a todas las Fiscalías territoriales, en la línea apuntada por Mariano Casado, y los Tribunales Militares Territoriales comenzaron a dictar resoluciones en el sentido apuntado por Mariano Casado hasta la primera de las sentencias del Tribunal Supremo, Sala de lo Militar, de 16 de abril de 2009, con unos componentes en aquel entonces de mayoría conservadora, con la que arrancó su doctrina corroborada por otras que vinieron después. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En síntesis esta jurisprudencia estableció que el legislador no había determinado que los componentes de la Guardia Civil hubieran perdido su condición de militares y por tanto que les fuera inaplicable el CPM. Por ello, aquellas conductas con repercusión penal militar ajenas al marco policial, a funciones policiales, quedaban insertas en el CPM. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsIchRlAJJw5dEb7z-jdcXELZ89VhSU1g4pBE7hSV1-2S6R0u1Vesfevb53apTEI_XcXWhr2uxgkIZVybm_Lje6YuyG3NPeaENkc7wJDpgYeFCaaKPReO_PacPN7xX5VZte3HPIY6MdMaG95NXThE3U7mrEYPe902cWZhQGCio2ANQ0wp0Cn6hPIgd/s1317/com%20y%20guradi%20civil.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1199" data-original-width="1317" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsIchRlAJJw5dEb7z-jdcXELZ89VhSU1g4pBE7hSV1-2S6R0u1Vesfevb53apTEI_XcXWhr2uxgkIZVybm_Lje6YuyG3NPeaENkc7wJDpgYeFCaaKPReO_PacPN7xX5VZte3HPIY6MdMaG95NXThE3U7mrEYPe902cWZhQGCio2ANQ0wp0Cn6hPIgd/w400-h364/com%20y%20guradi%20civil.jpg" width="400" /></a></div><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">A mi juicio, si caminamos hacia una reforma del CPM, en el asunto de la inclusión o no dentro del mismo de los guardias civiles, debería apuntar a la interpretación originaria de aquella reforma del artículo 7 bis del antiguo CPM por la Ley Orgánica de Régimen Disciplinario de la Guardia Civil.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Sería tan simple como derogar el apartado 5º del artículo 1º del vigente CPM y convertir el 6º en el 5º. El apartado 4º diría de forma inequívoca que:<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">“4. El presente Código se aplicará a los miembros del Cuerpo de la Guardia Civil y a los alumnos pertenecientes a la enseñanza de formación de dicho cuerpo en los siguientes supuestos: <o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">a) En tiempo de conflicto armado. <o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">b) Durante la vigencia del estado de sitio. <o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">c) En el cumplimiento de las misiones de carácter militar que se les encomienden. <o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">d) Mientras se encuentren integrados en Unidades de las Fuerzas Armadas.”. <o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><u><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></u></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><u><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></u></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><u></u></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><u><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5JLrUmytZiNt3fxXzzGbNc65s2RNK1gI9me5fO5P8nSxiJlxQ3TmeL6bLLnFiLmfhXexZAeeaD_rnUKbQBSes8mgkyE1ltPUpH-LCC-15HyaX-Wb-NQm7J1flQhCYyoht5MmcIDUpQvkZYy9QFKJ4Jwpv7C5mmZfEx8C_ayNPAcOJMN6hdi54d9pC/s948/eurofigter.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="465" data-original-width="948" height="196" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5JLrUmytZiNt3fxXzzGbNc65s2RNK1gI9me5fO5P8nSxiJlxQ3TmeL6bLLnFiLmfhXexZAeeaD_rnUKbQBSes8mgkyE1ltPUpH-LCC-15HyaX-Wb-NQm7J1flQhCYyoht5MmcIDUpQvkZYy9QFKJ4Jwpv7C5mmZfEx8C_ayNPAcOJMN6hdi54d9pC/w400-h196/eurofigter.jpg" width="400" /></a></u></b></div><b><u><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></u></b><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><u><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></u></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><u><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">2º. Los delitos militares impropios. <o:p></o:p></span></u></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Por la indeterminación del ámbito estrictamente castrense del artículo 117 de la Constitución el gobierno del Partido Popular, con el voto favorable del Grupo Socialista, ampliaron en el CPM de 2015 la competencia de la justicia militar. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Usaron la técnica legislativa de la tipificación como delitos militares de hechos y conductas previstos en el Código Penal Común y que habían sido enjuiciadas hasta aquel momento por la Jurisdicción Ordinaria, pese a que fueran protagonizadas por militares o guardias civiles (tesis que se demuestra con la mera lectura de algunos de los apartados de la Exposición de Motivos del CPM de 2015).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Los legisladores de entonces (mayoría parlamentaria del Partido Popular) trajeron al CPM delitos del Código Penal Común, hasta ese momento vedados a la competencia de la Jurisdicción Militar, o los tipificaron como “militares” al cometerse por personal militar y/o en lugar militar, mediante la remisión a los artículos correspondientes del Código Penal Común donde están regulados, con un cierto tufo añejo, viejuno, del Código de Justicia Militar de 1945. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Al integrarse todos ellos en el CPM los convirtieron en delitos “militares”, pues –según la tesis doctrinal de algunos- afectaban al servicio, eficacia y organización de Fuerzas Armadas y Guardia Civil, amén de cometerse alguno de ellos en lugar militar y por personal aforado a la jurisdicción castrense (la doctrina los ha denominado siempre delitos militares impropios).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Si bien el proyecto del gobierno del Partido Popular fue mutilado, en una pequeña parte, al extraerse del mismo los delitos de daños y falsedad documental, están regulados en el CPM vigente los actos de agresión o abusos sexuales y otros atentados contra la libertad o indemnidad sexual (artículo 47); o el acoso sexual y profesional de un superior con relación a su subordinado (artículo 48); o el trato degradante, maltrato de obra o atentado contra la libertad sexual entre militares de igual rango perpetrados en lugares afectos a las FAS o a la Guardia Civil (artículos 49 y 50); los atentados contra la libertad sexual de un militar a su superior (artículo 42); o el tráfico de droga cometido por un militar en lugar militar (artículo 76), todos ellos delitos comunes traídos del Código Penal. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Este último precepto, introduce como delito militar aquellas figuras de los delitos comunes contra la salud pública, previstos en los artículos 368 a 371 del Código Penal Común, cuando sean cometidas por militares en instalaciones afectas a las Fuerzas Armadas o a la Guardia Civil, buques de guerra, buques de la Guardia Civil, aeronaves militares, campamentos o durante ejercicios u operaciones.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> Esta técnica de la remisión a delitos del Código Penal Común, para convertirlos en militares, se reproduce en diversos preceptos del CPM de 2015 que, para no aburriros, los cito: (arts. 9.2, 26, 27, 35, 73, y 76). <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Otro ejemplo más de lo que digo es que la Disposición Final 1ª del CPM de 2015, añadió un nuevo apartado 1 bis al artículo 12 de la Ley Orgánica 4/1987, de 15 de julio, de la Competencia y Organización de la Jurisdicción Militar, por medio del cual esta jurisdicción sería la competente para conocer de los delitos contra la administración de justicia, “cometidos en relación con los delitos y procedimientos militares o respecto a los órganos judiciales militares y establecimientos penitenciarios militares”; es decir, convirtió en delito militar las figuras de delito común mencionadas y atribuyó su competencia a la Jurisdicción Militar.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Lo más curioso del caso, o penoso, según se mire, es que alguien podría pensar que algún suceso de entidad en relación con el quebranto de la disciplina, la jerarquía o la obediencia, se hubiera producido en aquel entonces en el seno de las Fuerzas Armadas españolas o de la Guardia Civil, para que el legislador con mayoría de la derecha (partido popular) hubiese aprobado un texto de CPM que lindaba con peligro los límites de la Constitución (art. 117.5, y ámbito estrictamente castrense).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> Pelillos a la mar: no había pasado nada de esa relevancia y a casi nadie interesaba en la sociedad española aquel debate sobre la competencia de la Jurisdicción Militar que languidecía desde hacía muchos años. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El apartado I de la exposición de motivos del CPM, expresa cuales fueron los motivos del ejecutivo para plantear y presentar un nuevo CPM, muy distinto al hasta de 1985, evidentemente desfasado y necesitado de una actualización. Pero, como ya hemos expresado, la finalidad fundamental de la reforma, además del asunto de la Guardia Civil fue la ampliación del marco competencial de la Jurisdicción castrense, para apuntalar a esta y asegurar algunos procedimientos judiciales y justificar así su existencia. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Según mi experiencia personal, la competencia penal de la Jurisdicción militar, sobre todo en los Tribunales Militares Territoriales, desde la desaparición del servicio militar obligatorio, había sufrido un paulatino descenso en el número de procedimientos judiciales tramitados ante la misma, imputable a la continua reducción de las propias plantillas de las Fuerzas Armadas y a algunas de las consecuencias de la “profesionalización”, entre otras, la de una mejor selección del personal de tropa que ingresa en las Fuerzas Armadas, con un incremento del nivel educacional y cultural de nuestros soldados que repercute en un menor número de delitos, por la interiorización del cumplimiento de los deberes profesionales y la disciplina asumida por el propio convencimiento profesional.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Esta suma de factores, dio como resultado un claro declive estadístico en el número de procedimientos iniciados, sentencias dictadas, etc., de la Jurisdicción castrense.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">La competencia contencioso disciplinaria, nunca ha sido especialmente relevante –salvo para el Tribunal Militar Central- por el escaso número de recursos, por la imposibilidad inicial de impugnar en la vía ordinaria las sanciones por falta leve, el desconocimiento que sobre esta materia tiene el personal militar en general y la escasa implantación de las asociaciones profesionales en las Fuerzas Armadas a diferencia de la Guardia Civil cuyos componentes son, en un alto porcentaje, los demandantes habituales.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Por estas u otras razones, lo cierto es que si se quería mantener la Jurisdicción militar, en su configuración actual, era preciso ensanchar su competencia penal, pues de lo contrario dejaría de tener razón de ser por el escaso número de asuntos que tramitaba.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En definitiva, el futuro CPM debería tipificar sólo los delitos estrictamente militares y, en consecuencia, debería extraer de su seno aquellos delitos militares impropios tipificados de forma expresa o por remisión al Código Penal Común en el CPM de 2015.<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><u><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></u></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><u></u></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><u><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgA4RPOWq2Fh_PH0E8o24Fo2RS3mAz9w9XopMks0wanD7kiwlhGFCKw_uAYYj4DCQImdJ7g0n941iWlP68wanwO3e-GPmjxfT-fNNWAty-GKp9wEDUjG0jue0HOKHdcd9tak5Y83FDilAOSBcpPpWkCjnOgyEZAwuqgNfJrsapPTG4UhAXnnL8xEFRV/s1228/CarlangaJusticia.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1228" data-original-width="1138" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgA4RPOWq2Fh_PH0E8o24Fo2RS3mAz9w9XopMks0wanD7kiwlhGFCKw_uAYYj4DCQImdJ7g0n941iWlP68wanwO3e-GPmjxfT-fNNWAty-GKp9wEDUjG0jue0HOKHdcd9tak5Y83FDilAOSBcpPpWkCjnOgyEZAwuqgNfJrsapPTG4UhAXnnL8xEFRV/w371-h400/CarlangaJusticia.jpg" width="371" /></a></u></b></div><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><u><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></u></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><u><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">3º. Qué hacer con la Jurisdicción Militar.<o:p></o:p></span></u></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Si esto se hiciera así, sacar a la Guardia Civil y tipificar sólo los delitos militares propios, a renglón seguido la pregunta sería qué hacer con una Jurisdicción Militar inane, casi sin competencia penal y disciplinaria, pues esta última debería ser ejercida por los Jueces y Tribunales ordinarios de lo contencioso Administrativo. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Esto nos llevaría a la reforma integral de la Ley Orgánica de Organización y Competencia de la Jurisdicción Militar y de la Ley Orgánica del Poder Judicial que podría realizarse en el nuevo CPM, que tiene rango de Ley Orgánica, en una disposición Adicional.<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Si la reforma parte del Ministerio del Interior, sólo se quedará en el asunto de la Guardia Civil. Lo ideal sería plantearse, de forma definitiva, cual sea el futuro de la Jurisdicción Militar, si es que tiene alguno, con el mayor consenso posible aunque esta palabra –consenso- suene bastante utópica en el estado actual de las relaciones políticas e institucionales.<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt;"><a>scasagu1955@gmail.com</a><o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt;">La toga castrense, página en facebook<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt;">@scasagu en twitter.<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p>Santiago Casajús Aguado.http://www.blogger.com/profile/04871112555728005565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1953963933932309447.post-4708651264998478782022-06-14T18:32:00.000+02:002022-06-14T18:32:17.039+02:00La resolución sancionadora debe tener un relato de hechos.<p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjX3Qq5bJz4Q8uht7EdAZ0GcYRwGufdUglR8Acs-BpaCfQ0GlTVY2gywj15W7Qr5BLpXJD_shP9WgoZ85OOEFvzYY9GFBX7gta5OESiv4r3Ed3AX7wGBt9sVcuMtcekwYSBSbos_dr_UNuLO3yFjRd6EM0CZdcuK38hzOe7jWVqUgCtQcYnYuvF5yeu/s650/soldado%20y%20justicia.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="650" data-original-width="644" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjX3Qq5bJz4Q8uht7EdAZ0GcYRwGufdUglR8Acs-BpaCfQ0GlTVY2gywj15W7Qr5BLpXJD_shP9WgoZ85OOEFvzYY9GFBX7gta5OESiv4r3Ed3AX7wGBt9sVcuMtcekwYSBSbos_dr_UNuLO3yFjRd6EM0CZdcuK38hzOe7jWVqUgCtQcYnYuvF5yeu/w396-h400/soldado%20y%20justicia.jpg" width="396" /></a></div><br /> </div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">De éste tema, el procedimiento sancionador por falta leve, ya te he hablado antes en La Toga castrense. Pero es tan importante que tengo que insistir, sobre todo tras leer la <a href="https://drive.google.com/file/d/1-f6IVdMTy4_76Q0tVvhB4CWECyxn99PW/view?usp=sharing" target="_blank"><b>sentencia de la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo de 17 de marzo de 2022</b> ( ROJ STS 1064/2022, ponente Fernando Marín Castán).</a><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Soy un ingenuo y aún me sigue llamando la atención que, después de tantos años de vigencia de leyes de régimen disciplinario, con una abundante doctrina jurisprudencial que ofrece pautas claras de interpretación sobre dicho procedimiento por falta leve, el mando sancionador, que impuso la sanción, y el Tribunal Militar Territorial, que enjuició el recurso contencioso disciplinario, puedan cometer errores como el que la sentencia enuncia más grave en el caso del órgano judicial, cuyos componentes tienen unos conocimientos en derecho que aquel no tiene.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Me refiero a la inexistencia de un relato de hechos en la resolución sancionadora</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">, que subsanó el Tribunal Militar Territorial en sus razonamientos jurídicos, con una “novedosa”, por usar el término empleado por el Tribunal Supremo, “determinación de hechos probados”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Dice el Tribunal Militar Territorial en su sentencia, recurrida en casación ante el Tribunal Supremo, que la resolución sancionadora era “formalmente incorrecta”, al no tener un “sucinto relato de hechos” (como requiere la Ley de régimen disciplinario), pero que esto no supuso una vulneración del derecho de defensa de la recurrente.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Razona que ésta supo los hechos imputados (la no finalización de un curso básico de prevención de riesgos laborales, con resultado de no apto) en la comunicación del inicio del expediente, en el trámite de audiencia, y a través del parte disciplinario (adjuntado como anexo en la comunicación de inicio del procedimiento). <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Dice también el Tribunal Territorial que la resolución sancionadora contenía (como relato fáctico) las respuestas a sus alegaciones (con una fórmula consistente en: "En respuesta a lo declarado en el apartado..., la instructora ha comprobado").<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Por las razones anteriores el Tribunal Militar subsanó el anunciado quebrantamiento formal de la Ley disciplinaria, sin consecuencia jurídica alguna.<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSdtan1MwQ79M1CHUVV9K6kJSth1_AWn5AUB6irBm7AyfSYy8sIWZgFQJgYNQPO6cZ9WXtQTS7AuLaCEXsV1ekENSwa3uoPAEjMsVZxzwjmc-0P9rHGHZXh79lZ5YKb6ou8CO-9IzaV8tbJ287gjqowpiPUPw_Ht4dkoFOEpyGOuxaP_m5vsGePweY/s430/LEYES-OK.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="320" data-original-width="430" height="297" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSdtan1MwQ79M1CHUVV9K6kJSth1_AWn5AUB6irBm7AyfSYy8sIWZgFQJgYNQPO6cZ9WXtQTS7AuLaCEXsV1ekENSwa3uoPAEjMsVZxzwjmc-0P9rHGHZXh79lZ5YKb6ou8CO-9IzaV8tbJ287gjqowpiPUPw_Ht4dkoFOEpyGOuxaP_m5vsGePweY/w400-h297/LEYES-OK.jpg" width="400" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El varapalo del Tribunal Supremo es muy importante (apartado 5º de la fundamentación jurídica).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Recuerda la Sala de lo Militar que la Ley disciplinaria (art. 47.1 de la LO 8/2014, de 4 de diciembre) establece unos requisitos muy escasos para la resolución sancionadora, pero de inexcusable cumplimiento, como enfatiza la expresión “en todo caso” empleada por la Ley. <b>Y el primero es que contenga un “sucinto relato de hechos”. Y concluye que la ausencia de relato fáctico en la resolución sancionadora ni puede ser</b> <b>suplida por la relación de hechos que declara probados el Tribunal de instancia, ni subsanada a través de los razonamientos que expresa el mismo Tribunal.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El Tribunal Territorial, en su sentencia, da una extensa y prolija narración de hechos probados que no puede suplir la omisión del relato fáctico en la resolución sancionadora, conforme a la doctrina del Tribunal Constitucional (SSTC de 15 septiembre y 27 octubre de 2003) que la Sala de lo Militar analiza en profundidad. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Me resulta llamativo que la fundamentación jurídica de la sentencia del Tribunal Supremo, con la cita de las sentencias mencionadas, recuerde principios y fundamentos del derecho administrativo sancionador que deberían ser sabidos por todos los que visten toga castrense y ser objeto de divulgación y estudio, en todas las academias y centros de enseñanza castrense. En extracto esto es lo que dice la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo: <o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">1º. Que no es función de los Tribunales <b>reconstruir</b> la sanción impuesta mediante la búsqueda de preceptos legales bajo los que puedan subsumirse los hechos declarados probados por la Administración. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">2º. El Juez <b>no puede completar la legalidad</b> del ejercicio de la potestad sancionadora por la Administración, sino que su función consiste en revisarla y controlar la legalidad del ejercicio de competencias por la Administración.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">3º. No puede el Tribunal <b>sustituir a la autoridad sancionadora en la determinación, en la concreción, de los hechos sancionables. <o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Esta inversión de papeles vulnera la tutela judicial efectiva y perjudica el derecho de defensa</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> de la recurrente, pues sólo tendría conocimiento de los hechos imputados con la lectura de la sentencia (en éste caso del Tribunal Militar Territorial), sin otra posibilidad que la interposición del recurso de casación limitado a cuestiones de derecho, con exclusión de las cuestiones de hecho, cuando en realidad tiene derecho a conocer los hechos concretos merecedores de sanción desde el inicio del procedimiento sancionador.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">4º. <b>Es contrario a toda lógica jurídica que el órgano judicial no se limite al control jurídico de la actuación de la Administración y, en su caso, a precisar, corregir o completar los hechos conforme a la prueba practicada en el seno del proceso judicial, con aplicación de las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">5º. Aunque los hechos objeto del procedimiento disciplinario estén contenidos en la comunicación inicial (en éste caso a través del parte disciplinario) o en el trámite de audiencia, <b>la autoridad o mando sancionador no queda exento de la obligación de expresar en la resolución sancionadora los hechos concretos por los cuales sanciona.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Esto es así porque el parte disciplinario y la audiencia previa son <b>actuaciones previas</b> al ejercicio del derecho de defensa y a la práctica de las diligencias de prueba, que a propuesta de esta o de oficio, acuerde practicar la Autoridad disciplinaria; <b>y el relato de hechos que debe tener la resolución sancionadora es el resultado de la valoración objetiva de toda la prueba practicada teniendo en cuenta siempre el derecho a la presunción de inocencia.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">6º. Constatada la carencia de relato de hechos, la resolución es <b>nula por infracción de la Ley disciplinaria y por afectar a los derechos fundamentales de la teniente sancionada a la presunción de inocencia, a la defensa y a la legalidad en el ejercicio de la potestad sancionadora</b> (y reseña, la Sala de lo Militar, a continuación, un extracto de las sentencias de la Sala más recientes sobre el relato fáctico: las de 10 febrero de 2022, 7 de octubre de 2021). <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">7º. Para ejercitar el derecho de defensa es necesario que los hechos estén expresados con claridad en la resolución sancionadora, sin que puedan materializarse sobre deducciones de diversa documentación aportada al procedimiento (como hace el Tribunal Territorial en el relato de hechos probados de la sentencia recurrida) o de diligencias de prueba de cargo practicada, en este caso, además, sin la intervención de la propia interesada ( como hace el mando sancionador ).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj92cjndwx6CCE36qXr_TGGpW6ClVKjB1nCq00tFCy_jnGY1uOS0yzlmaeRhq-SMOxbgKcEy3M3LOKT8EfP1IbgNCrZ-lD7NbqOGLXEY4jkqAbOhn_3BKSsKkiDwavbmKLyySlcp3sx7TMxH1TgEgtxwnqzMGoXwr1HghvCco7br72rufEBCVvI4aRH/s1600/Legionario.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1066" data-original-width="1600" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj92cjndwx6CCE36qXr_TGGpW6ClVKjB1nCq00tFCy_jnGY1uOS0yzlmaeRhq-SMOxbgKcEy3M3LOKT8EfP1IbgNCrZ-lD7NbqOGLXEY4jkqAbOhn_3BKSsKkiDwavbmKLyySlcp3sx7TMxH1TgEgtxwnqzMGoXwr1HghvCco7br72rufEBCVvI4aRH/w400-h266/Legionario.jpg" width="400" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Por todas las anteriores razones, la Sala consideró que la sentencia de instancia, del Tribunal Militar Territorial, <b>había vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva de la recurrente produciéndole indefensión</b>, al no declarar nula y anular la resolución sancionadora por infracción del artículo 47.1 de la Ley Orgánica 8/2014, de 4 de diciembre, de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas, infracción vulneró los derechos fundamentales de la recurrente a la presunción de inocencia, a la defensa y a la legalidad.<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype";">Santiago Casajús Aguado.<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype";">Coronel Auditor retirado.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype";"><a>scasagu1955@gmail.com</a><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype";">@scasagu en twitter.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype";">La toga castrense, página y grupo en facebook.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> <o:p></o:p></span></p>Santiago Casajús Aguado.http://www.blogger.com/profile/04871112555728005565noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1953963933932309447.post-31204150045215845252022-05-22T19:43:00.000+02:002022-05-22T19:43:05.407+02:00Estado de Derecho y espías.<p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8GCb9qXzyPsh4lGej2eHri1pYnCMgvGsRHc2MFrcOeWmeaOuWxRFsOX6qlCuAvPymQmK7pE-iIX6MBwNiqWEAhZqpsgi00FB0y6zmC_a8hTc_isxRao_GcuQQUDZLHUJ4NRNLNe-tu-Kdsw77QHsENnDYbi09m4Eb-9OY-uYAscWYw2FEr5D4dp7q/s1500/pegasus%20malware.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="843" data-original-width="1500" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8GCb9qXzyPsh4lGej2eHri1pYnCMgvGsRHc2MFrcOeWmeaOuWxRFsOX6qlCuAvPymQmK7pE-iIX6MBwNiqWEAhZqpsgi00FB0y6zmC_a8hTc_isxRao_GcuQQUDZLHUJ4NRNLNe-tu-Kdsw77QHsENnDYbi09m4Eb-9OY-uYAscWYw2FEr5D4dp7q/w640-h360/pegasus%20malware.jpg" width="640" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Me he animado a escribir esta entrada para intentar definir los contornos legales de la actuación del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), después de la avalancha de dudas y sospechas, envueltas en un espeso magma de oscurantismo, que han rodeado estos días el llamado <b>“Caso <i>Pegasus</i>”</b>, que tan entretenidos mantiene a nuestros políticos, y a la luz del excelente post de Elisa de la Nuez, “<i>El caso Pegasus: espías y estado de derecho</i>” publicado en Crónica Global, el 12 de mayo pasado.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Es una evidencia que <b>la actuación del CNI</b>, y de cualquier servicio de inteligencia al uso, <b>se mueve en los límites nebulosos del estado de derecho. <o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Su justificación la encontramos en las misiones que realizan estos servicios secretos, de enorme importancia, como las de obtener e interpretar información para proteger y promover los intereses políticos, económicos, industriales, comerciales y estratégicos de cada país, dentro o fuera del territorio nacional, o, por lo que aquí nos interesa, prevenir, detectar y posibilitar la neutralización de aquellas actividades de servicios extranjeros, grupos o personas que pongan en riesgo, amenacen o atenten contra el ordenamiento constitucional, los derechos y libertades de los ciudadanos españoles, la soberanía, integridad y seguridad del Estado, la estabilidad de sus instituciones, los intereses económicos nacionales y el bienestar de la población (funciones estas previstas en la legislación que regula el CNI, en consonancia con la de otros países de nuestro entorno democrático).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El problema esencial reside en que <b>todos los Estados democráticos</b>, a diferencia de los Estados autoritarios, han hecho un esfuerzo por establecer un marco regulatorio y unas garantías para <b>controlar la actuación de sus espías</b>, lo que obviamente no es fácil y <b>encierra una cierta contradicción con el sigilo y la reserva con el que tienen que desarrollarse las funciones que estos centros de inteligencia desarrollan. <o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Es decir, voy a decirlo claro, en muchas ocasiones realizar todas aquellas funciones y misiones por los espías están reñidas con la transparencia y publicidad que el sistema democrático requiere.<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXUJ-tta1bQtYsZKOPYavUF1-lNqzopUZnT77VLzS9e3iIDCBE5y1eUQyOmMZJPE41pkQgqrboNt5wYnn_pLyhd5PEQYjMkVwiPtgvHWGZp4Qb9XoAj-dV4cFpVz4jEd6HSaOHkZ_6yPKAQoRJbOZJclcYNO3A6m_UJwFKmPsGR5Gkhhy3crlgRzNB/s299/pegasus.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="299" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXUJ-tta1bQtYsZKOPYavUF1-lNqzopUZnT77VLzS9e3iIDCBE5y1eUQyOmMZJPE41pkQgqrboNt5wYnn_pLyhd5PEQYjMkVwiPtgvHWGZp4Qb9XoAj-dV4cFpVz4jEd6HSaOHkZ_6yPKAQoRJbOZJclcYNO3A6m_UJwFKmPsGR5Gkhhy3crlgRzNB/w400-h225/pegasus.jpg" width="400" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En España, la Ley 11/2002, de 6 de mayo, reguladora del CNI, y su complemento la Ley Orgánica 2/2002, de 7 de mayo, reguladora del control judicial previo del CNI, nacen del descrédito del CESID (antecedente del CNI), también por un escándalo político por escuchas telefónicas ilegales, que motivaron el cese del titular de Defensa, Narcís Serra, y del general Alonso Manglano, director del CESID, cuya actuación se regía por la ausencia de norma legal alguna, en un marco jurídico heredado de la dictadura. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">La Exposición de Motivos de la ley 11/2002 proclama que: “<i>La sociedad española demanda unos servicios de inteligencia eficaces, especializados y modernos, capaces de afrontar los nuevos retos del actual escenario nacional e internacional, regidos por los principios de control y pleno sometimiento al ordenamiento jurídico.</i>” Por tanto, además de la modernización, uno de los objetivos de la Ley era establecer y regular <b>el principio del control y sometimiento del CNI al ordenamiento jurídico.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En cuanto a la <b>misión del CNI</b> siempre según la Exposición de Motivos es la de Ley mencionada es “<i>proporcionar al Gobierno la información e inteligencia necesarias para prevenir y evitar cualquier riesgo o amenaza que afecte a la independencia e integridad de España, los intereses nacionales y la estabilidad del Estado de derecho y sus instituciones</i>”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">De la simple lectura de la Exposición de Motivos de la Ley y también de lo dispuesto en su artículo 4 se desprende, sin necesidad de ninguna interpretación jurídica muy sesuda, que precisamente los riesgos o amenazas como las que suponen o pueden suponer las actuaciones de los partidos independentistas (y más con los precedentes del otoño de 2017) entran dentro de aquella misión, por muy socios de investidura que sean del Gobierno actual.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Otra cosa es cómo hay que desarrollarla y con qué controles y garantías.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Existe, en primer lugar, un <b>control parlamentario</b> aunque no parece que, hasta la fecha, haya sido demasiado efectivo. Este control se desarrolla a través de la Comisión que controla los créditos destinados a gastos reservados, a la que le corresponde el control de las actividades del CNI, conociendo los objetivos que hayan sido aprobados por el Gobierno y un informe anual sobre su grado de cumplimiento de los mismos y las actividades desarrolladas. Además, de acuerdo con la normativa parlamentaria, los miembros de esta Comisión son también los que conocen de los secretos oficiales. Esta Comisión llevaba más de 2 años sin reunirse y al ser bloqueada por vetos cruzados, como tantas otras cosas en esta legislatura.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Según el artículo 11 de la Ley, esta Comisión tiene, lógicamente, obligación de guardar secreto sobre las informaciones y documentos que reciban, y el contenido de las sesiones y sus deliberaciones será secreto. Esta Comisión tiene también acceso a las materias clasificadas. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">De ahí que sorprenda tanto que para tranquilizar a sus socios de investidura, el Gobierno haya permitido que los supuestos espiados se sienten a controlar lo que hacen los espías, por la vía de una modificación de la mayoría necesaria para acordar la composición de la Comisión, que no ha dejado en muy buen lugar ni al Congreso ni a su Presidenta. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Además del control parlamentario existe un <b>control judicial,</b> que es el objeto específico de la Ley Orgánica 2/2002, de 7 de mayo, reguladora del control judicial previo del CNI. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Dice la Exposición de Motivos que para las actividades que puedan afectar a la inviolabilidad del domicilio y al secreto de las comunicaciones, la Constitución española exige en su artículo 18 autorización judicial, y el artículo 8 del Convenio Europeo para Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales exige que esta injerencia esté prevista en la Ley y constituya una medida que, en una sociedad democrática, sea necesaria para la seguridad nacional, la seguridad pública, el bienestar económico del país, la defensa del orden y la prevención del delito, la protección de la salud o de la moral, o la protección de los derechos y las libertades de los demás.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Se trata, como su nombre indica, de un <b>control judicial previo.</b> Esta ley es de artículo único y lo que señala es que el Director del CNI deberá solicitar al Magistrado del Tribunal Supremo competente la autorización para la adopción de medidas que afecten a la inviolabilidad del domicilio y al secreto de las comunicaciones, siempre que tales a medidas resulten necesarias para el cumplimiento de las funciones asignadas al Centro. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Es decir, que para que el espionaje sea acorde con la normativa vigente y con las reglas del Estado de Derecho tiene que existir una autorización judicial previa, con independencia de quienes sean los espiados. <o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Es importante también que estas actuaciones del Magistrado también son <b>secretas.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Según el artículo 342 bis de la Ley Orgánica del Poder Judicial, “<i>el Magistrado del Tribunal Supremo competente para conocer de la autorización de las actividades del Centro Nacional de Inteligencia, que afecten a los derechos fundamentales reconocidos en el artículo 18.2 y 3 de la Constitución, se nombrará por un período de cinco años, a propuesta del Consejo General del Poder Judicial, entre Magistrados de dicho Tribunal que cuenten con tres años de servicios en la categoría</i>.”<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Y además se prevé que el Director del CNI ordene la <b>inmediata destrucción del material relativo a todas aquellas informaciones</b> que, obtenidas mediante la autorización judicial, no guarden relación con el objeto o fines de la misma.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Al parecer estas garantías, según explicaciones de la directora del CNI, antes de su cese, sí se han respetado con respecto a algunos de los líderes independentistas, 18 en concreto, y en particular en relación con el President de la Generalitat, Pere Aragonés. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En todo caso, lo que sí podemos señalar frente a lo que se ha dicho, de forma interesada, por muchos representantes políticos es que la regulación es muy similar a la que existe en otros países de nuestro entorno. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFf7xtibwU4drR3ZZ3BaAUPxms6HwwVLDzIfEzfOF072S1ALbn2GyHYD4QM73pxw7mb6lUD_NheT7JY6wU1eQT2bZ2SUR1uumES_mRpSZjZYYETaI9B_03eom12xnaVuBXlE6crth-qPKHHmldDqdN3g0ZTNV8N9Dy_ApmaegAQfgH9fvCcd68kMnz/s300/Aragones.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFf7xtibwU4drR3ZZ3BaAUPxms6HwwVLDzIfEzfOF072S1ALbn2GyHYD4QM73pxw7mb6lUD_NheT7JY6wU1eQT2bZ2SUR1uumES_mRpSZjZYYETaI9B_03eom12xnaVuBXlE6crth-qPKHHmldDqdN3g0ZTNV8N9Dy_ApmaegAQfgH9fvCcd68kMnz/w400-h224/Aragones.jpg" width="400" /></a></b></div><b><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></b><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Sin embargo lo que no se da en otros países son circunstancias tan extraordinarias, como que los socios de investidura de un Gobierno puedan ser espiados legalmente por realizar actuaciones</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> que “<i>pongan en riesgo, amenacen o atenten contra el ordenamiento constitucional, los derechos y libertades de los ciudadanos españoles, la soberanía, integridad y seguridad del Estado, la estabilidad de sus instituciones, los intereses económicos nacionales y el bienestar de la población, entre otras</i>”. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Y lo que no cabe duda es que esos socios independentistas de investidura del Gobierno no sólo han realizado algunas de estas actuaciones, sino que, además, lo consideran un objetivo político legítimo y deseable (la independencia). En definitiva, <b>se trata de personas que, sean políticos o ciudadanos de a pie, pertenecen a grupos cuyas actuaciones, según la normativa mencionada, deben de ser prevenidas o neutralizadas, espiadas, por un servicio de inteligencia porque atentan contra principios básicos de la convivencia tal y como están recogidos en una Constitución democrática. Y eso sí que es una anomalía, no sólo porque la actuaciones de esos grupos políticos es lícita, sino porque, además, son socios del gobierno legítimo de España.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">La tensión entre los ministerios de Defensa y Presidencia</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> alcanzó altas cotas de tensión por atribuir a uno u otro la responsabilidad de detectar la intervención de los teléfonos móviles del presidente y otros ministros del gabinete. Desde el ministerio de Defensa, del que depende el CNI, apuntaron a que la seguridad del móvil del presidente Sánchez dependía, en mayo de 2021, de la Secretaría General de Presidencia, entonces dirigida desde Moncloa por Bolaños.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El actual ministro de la Presidencia respondió a su vez a estas acusaciones señalando que el Centro Criptográfico Nacional (CCN), englobado dentro del CNI, era el responsable de la seguridad de los sistemas de las tecnologías de la información de la Administración. Aducen un decreto de 2004 del Ministerio de Defensa que regula dicho organismo para reforzar su argumentación.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El CCN fue creado en el año 2004, a través del Real Decreto 421/2004, adscrito al Centro Nacional de Inteligencia (CNI). De hecho, en la Ley 11/2002, de 6 de mayo, reguladora del CNI, <b>se encomienda a dicho Centro el ejercicio de las funciones relativas a la seguridad de las Tecnologías de la Información y de protección de la información clasificada,</b> a la vez que se confiere a su Secretario de Estado Director la responsabilidad de dirigir el CCN. Por ello, el CCN comparte con el CNI medios, procedimientos, normativa y recursos. <b>Con esta justificación, la Ministra de Defensa cesó, perdón, “sustituyó”, a la directora del CNI cuya cabeza política ofreció a los socios independentistas de investidura.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En la enorme fronda reglamentaria de disposiciones legales vigentes sobre la materia, necesito que Margarita Robles, quién indicó tenerlo muy claro, me indique en cual de ellas se establece con nitidez de qué organismo depende la seguridad cibernética del móvil del Presidente Sánchez, si de Presidencia o del CCN/CNI. Nunca lo sabremos.<o:p></o:p></span></b></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype";">Santiago Casajús Aguado.<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype";">Coronel Auditor (retirado)<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype";"><a>scasagu1955@gmail.com</a><o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype";">@scasagu en twitter<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype";">La toga castrense página en facebook.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></b></p>Santiago Casajús Aguado.http://www.blogger.com/profile/04871112555728005565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1953963933932309447.post-85897323115530194602022-04-06T16:36:00.009+02:002022-04-06T16:36:59.400+02:00El incumplimiento reiterado del Derecho Internacional Humanitario.<p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcSJCLcTKXCD8XU9a2w-V5gEY6AD6stj-s3rABgE6XJajDJs7PWEmx0sfyvtNFFlbwMsYgfh_XjPi9mu1Jk4NA6HMRBfd_B7X2oXAi2eFokzV6GdNSllQ71bx6VHcpt48vm0UzKUFYqDsSHfNlQipFzhBxzkWiPWNGOOCMmXVdlUAcNDl2Yk-D8BsY/s2048/8535419079_b6a0437ef3_k.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1371" data-original-width="2048" height="268" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcSJCLcTKXCD8XU9a2w-V5gEY6AD6stj-s3rABgE6XJajDJs7PWEmx0sfyvtNFFlbwMsYgfh_XjPi9mu1Jk4NA6HMRBfd_B7X2oXAi2eFokzV6GdNSllQ71bx6VHcpt48vm0UzKUFYqDsSHfNlQipFzhBxzkWiPWNGOOCMmXVdlUAcNDl2Yk-D8BsY/w400-h268/8535419079_b6a0437ef3_k.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">La prensa destaca que la matanza perpetrada por las tropas de Putin en <i>Bucha </i>puede marcar un antes y un después en la invasión de Ucrania. Las fotografías y vídeos que difunden los medios son terribles, sobrecogen, y no podré borrarlas de mi memoria, como tampoco puedo con las de muerte y destrucción en <i>Bosnia-Hercegovina</i> conflicto en el que intervine como casco azul de Naciones Unidas.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Tierra quemada. El Gobierno de Ucrania acusa a Rusia de haber llevado a cabo una matanza de cientos de personas de manera premeditada y pide que Moscú, que niega su responsabilidad en los hechos, pague por ello. El presidente ucranio, <i>Volodímir Zelenski</i>, habla de “crímenes de guerra” y “genocidio” en <i>Bucha</i> y otras regiones del país. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Mi formación como jurista me obliga a ser cauto, hasta que las evidencias y pruebas recogidas sobre el terreno sean puestas a disposición y analizadas por la Fiscalía del Tribunal Penal Internacional, que espero esté ya actuando en <i>Bucha</i>. Desde lo que vemos en nuestros televisores parece que el abandono de las tropas rusas de la ciudad de <i>Bucha,</i> periferia de <i>Kiev</i>, unos 35.000 habitantes, dejó tras de sí centenares de cadáveres con signos evidentes de haber sido asesinados a sangre fría.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Ayer publicaba el País un excelente artículo de Isabel Ferrer, acerca de los crímenes de guerra, contra la humanidad y el genocidio, por lo que no haré referencia al contenido jurídico de tan horrendos crímenes. Sólo me detendré en el llamado <b>Derecho Internacional Humanitario (DIH),</b> del que también habla, para hacer algunas precisiones y reflexiones.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjX4x7aZDdfXbXyCq1g1RgL2mdm1dezIsJpZfErds-izXNiy3rMn1l5o1Yv9YSVdZ74FLi07OhLwOw0f_HjM3EduUvGfoYrAe-MtTuvbW2sXsmqGPVnQwWsTdL0UhIVCThc9GRG0Dpwmeaa90s8TAnxaiSMbuM9vqaMOxu4uxN68n3zR2t3vqNQAyXE/s1960/Una%20turbia%20matrioska%20de%20Malago%CC%81n.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1343" data-original-width="1960" height="274" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjX4x7aZDdfXbXyCq1g1RgL2mdm1dezIsJpZfErds-izXNiy3rMn1l5o1Yv9YSVdZ74FLi07OhLwOw0f_HjM3EduUvGfoYrAe-MtTuvbW2sXsmqGPVnQwWsTdL0UhIVCThc9GRG0Dpwmeaa90s8TAnxaiSMbuM9vqaMOxu4uxN68n3zR2t3vqNQAyXE/w400-h274/Una%20turbia%20matrioska%20de%20Malago%CC%81n.jpg" width="400" /></a></div><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">El DIH o Derecho de Ginebra va dirigido a la <b>protección de las víctimas de los conflictos armados</b>, es decir, a la protección de heridos, enfermos, náufragos, prisioneros de guerra, población civil y, por extensión, bienes culturales. En la actualidad se concreta en los cuatro Convenios de Ginebra de 1949, en el Convenio de la Haya sobre bienes culturales de 1954 y en los Protocolos Adicionales a los Convenios de Ginebra de 1977.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">El principio básico del Derecho Internacional Humanitario consiste en que <b>la conducción de las hostilidades, no es incompatible con el respeto a la persona humana. <o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">De modo que las <b>normas del “derecho de los conflictos armados”</b>, denominación admitida por la doctrina en detrimento de la de “leyes de la guerra” que utiliza el artículo del País, es un conjunto de normas jurídicas y costumbre internacionales que regulan los derechos y deberes de los que participan en un conflicto armado y los medios o modos de combatir (el llamado Derecho de la Guerra o de La Haya) y las normas del DIH (Derecho de Ginebra), limitando el uso de la fuerza y sin afectar al estatuto jurídico de las partes en conflicto.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Este conjunto de normas constituyen un <b>delicado equilibrio entre el principio humanitario</b> (es decir, lo que se hace por humanidad, sensibilidad o compasión de las desgracias de nuestros semejantes y en aplicación de la declaración universal de derechos humanos) <b>y el principio de necesidad militar. <o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Como afirma el general consejero togado José Luis Rodríguez Villasante, en todos los cursos que sobre DIH organiza Cruz Roja, el realismo y la modestia presiden sus normas, elaboradas por consenso entre los militares que conducen la guerra y los hombres de leyes, lejos de todo voluntarismo humanitario, de cualquier sentimiento subjetivo no articulable normativamente o de un maximalismo desconocedor de la realidad de los conflictos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Es cierto que el panorama sobre el <b>incumplimiento sistemático de las normas del DIH es desolador</b>, no sólo en el conflicto de Ucrania, sino en todos los conflictos vividos desde finales del siglo XX: conflictos internos y guerras étnicas por la desintegración de estados; la transformación del objetivo de la guerra en el exterminio del adversario; la radicalización racial, religiosa o nacionalista; la existencia de conflictos olvidados frente a otros, como el actual de Ucrania, que se presentan ante la opinión pública mundial con una inusual cobertura de medios de información; o la escandalosa divergencia entre las declaraciones de buena voluntad de representantes de muchos estados y la realidad, que demuestra su inexistente interés por las víctimas de los conflictos y, en ocasiones, su nula autoridad sobre los combatientes en los conflictos internos. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">La guerra en Ucrania demuestra una vez más, que <b>hay más víctimas entre los no combatientes (mujeres, niños,</b> <b>ancianos, heridos o enfermos) como resultado del empleo de medios indiscriminados y aún de ataques a civiles en cuanto tales como fin de la violencia misma (como aparece apuntan todos los indicios en Bucha). <o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Estoy seguro que habrá pruebas evidentes de la existencia de detenciones arbitrarias, toma de rehenes, violaciones, torturas, asesinatos masivos, y también de dirigir la acción bélica contra la población civil, como represalia, o utilizando el hambre como método de guerra, pues, por desgracia, parece que es la forma de actuar del ejército de Putin en otros conflictos como los de Chechenia, Georgia o Siria, por sólo citar los más recientes.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">El éxodo masivo, dentro de la propia Ucrania o a otros países, es ya una realidad con las devastadoras consecuencias que ello conlleva, como la ruptura de la unidad familiar y la dispersión de sus miembros (según cifras de ACNUR más de tres millones de ucranianos han abandonado el país desde el inicio de la guerra). <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Sin embargo éste casi requiem <b>sobre el DIH</b>, por las dificultades y el reiterado incumplimiento de sus normas para lograr resultados tangibles en la protección de las víctimas de los conflictos, no debe ser algo insuperable contra el desarrollo del derecho humanitario.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">De una parte, <b>todos estamos de acuerdo que es mejor impedir la guerra que reglamentarla. Pero desgraciadamente la comunidad internacional no ha logrado hasta ahora impedir las guerras. De otra, la constancia de que las normas del DIH son violadas sistemáticamente en los conflictos armados, no puede hacernos olvidar que si una sola víctima (y han sido miles) ha podido beneficiarse de la protección con alguna norma del DIH, éste conjunto de normas estaría justificado plenamente.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"> Aunque son muchos los problemas que plantea hoy el efectivo cumplimiento del DIH que los propios estados han elaborado y se han comprometido a respetar (con absoluto cinismo en algunos casos), <b>no toda esa evolución tiene un carácter negativo</b> como lo demuestran la prohibición de las minas antipersona, las armas que causen ceguera, la ratificación de los Protocolos Adicionales a los Convenios de Ginebra, o en la creación de la Corte Penal Internacional en un intento de acabar con la impunidad de los crímenes de guerra, genocidio, lesa humanidad o el crimen de agresión, pese a todas las dificultades en la ratificación por los estados del tratado de Roma, que creó dicho Tribunal, y las procedimentales para la persecución y enjuiciamiento de dichos delitos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Hoy, una vez más, otra guerra más, en Ucrania, la barbarie y la sin razón humana se han impuesto a las normas del derecho humanitario y todo apunta, dicho con la cautela propia del jurista que esto escribe, a que se han producido flagrantes violaciones de las normas de protección de la población civil previstas en el IV Convenio de Ginebra de 12 de agosto de 1949 y en el Protocolo Adicional I, de 12 de junio de 1977, sobre protección de las víctimas de los conflictos armados de carácter internacional, que deben ser calificadas como crímenes de guerra ( ver los artículos 6 y 7 del Estatuto de Roma de 17 de julio de 1998, el tratado que rige la Corte Penal Internacional (CPI), cuyo instrumento de ratificación por España está publicado en el BOE nº 126, de 27 de mayo de 2002). Y esto se llama, cuando menos, “crímenes de guerra”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvj3odDTGA-hznkTdXmUJWQH6B88RX_RPo1jjmesekoyWvbQoebocHJ_r6SFeVvOPZBKWOjpno2muru325tItcv35zAz6pVpdRfOyrrUdkSyKkDWp_DkXX6kdSV3YGDWYex29mV-gS17eRd-YjofhHrR24KunmGoHg0lW0GV87Q1s4Cla66xpOrPNw/s3669/51926691652_e15aab7ed6_4k.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2446" data-original-width="3669" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvj3odDTGA-hznkTdXmUJWQH6B88RX_RPo1jjmesekoyWvbQoebocHJ_r6SFeVvOPZBKWOjpno2muru325tItcv35zAz6pVpdRfOyrrUdkSyKkDWp_DkXX6kdSV3YGDWYex29mV-gS17eRd-YjofhHrR24KunmGoHg0lW0GV87Q1s4Cla66xpOrPNw/w640-h426/51926691652_e15aab7ed6_4k.jpg" width="640" /></a></div><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Digámoslo con palabras del general consejero togado y magistrado Javier Sánchez del Río: “Nos hemos esforzado por enseñar las normas que penosa y lentamente hemos llegado a producir. Debemos incidir una y otra vez en la misma idea: cumplamos al menos esos mínimos preciosos que constituyen el Derecho Internacional Humanitario…Pero habrá que hacer más, algo más. <b>Quizá sea el momento de pedir a gritos la paz y tratar de conseguir que todos los pueblos se unan frente a quienes “inventan” la guerra".<o:p></o:p></b></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype";">Santiago Casajús Aguado.<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype";">Coronel Auditor, retirado.<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype";"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype";"><a>scasagu1955@gmail.com</a><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype";">@scasagu, en twitter<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype";">La toga castrense, página en facebook.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 24px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span></div><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span><p></p>Santiago Casajús Aguado.http://www.blogger.com/profile/04871112555728005565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1953963933932309447.post-54654338733719645252022-03-15T11:52:00.016+01:002022-03-15T12:02:59.920+01:00Corte Penal Internacional y guerra en Ucrania.<p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg-2x7kcDev7evkG9m12BtJo5Q0BNsrfuHlTH0E5QAQe3SWxe-U0RDqvrdx6SSOqRpYqu2ftDWiT93YWS4e8iywu2ghAxVCV7ap6Pe6aBsfHvROeJD4Na6FYNWzxHK8ZXwvQqXcuJ7tHCXCs5g75SNeZFdYwtJdvqMVU4RT1q58vSKOl8EF6bjeqimJ=s1200" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1200" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg-2x7kcDev7evkG9m12BtJo5Q0BNsrfuHlTH0E5QAQe3SWxe-U0RDqvrdx6SSOqRpYqu2ftDWiT93YWS4e8iywu2ghAxVCV7ap6Pe6aBsfHvROeJD4Na6FYNWzxHK8ZXwvQqXcuJ7tHCXCs5g75SNeZFdYwtJdvqMVU4RT1q58vSKOl8EF6bjeqimJ=w640-h360" width="640" /></a></b></div><b><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></b><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">La Federación Rusa</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> firmó el Estatuto de Roma de 17 de julio de 1998, el tratado que rige la Corte Penal Internacional (CPI), cuyo instrumento de ratificación por España está publicado en el <a href="https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2002-10139">BOE nº 126, de 27 de mayo de 2002 </a>(en adelante ECPI), el 13 de septiembre de 2000, pero <b>no llegó a ratificar su adhesión.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En 2016 el presidente Vladimir Putin <b>revocó la firma del tratado</b>, pues como intentó justificar el Ministerio ruso de Asuntos Exteriores en un comunicado “lamentablemente el tribunal no ha justificado las esperanzas puestas en él y no se ha convertido en un órgano de justicia internacional independiente y de prestigio” porque “Rusia se ve muy preocupada por la postura de la Corte hacia los acontecimientos de agosto de 2008 (conflicto de Georgia)”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Tras documentar, en 2016, la CPI que la situación en Crimea era un conflicto bélico internacional, la Federación Rusa <b>acabó por retirar su firma del tratado</b> para evitar que, en el futuro, le pudieran exigir responsabilidades penales internacionales. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Ucrania no ha ratificado el estatuto de la CPI</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">, pero reconoció y solicitó la competencia de la CPI en dos ocasiones al instar una investigación prejudicial por parte de la Fiscalía.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En primer lugar, Ucrania <b>llevó a la CPI los sucesos sangrientos ocurridos a raíz de las revueltas de Maidán</b>, la Plaza de la Independencia de Kiev, en noviembre de 2013, en protesta por la política favorable a Rusia del entonces presidente ucranio Viktor Yanukovych, que meses después tuvo que huir a Rusia. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Miles de ucranianos tomaron las calles para exigir el final de la influencia rusa en la política nacional y la firma de un acuerdo con la Unión Europea. La policía abrió fuego contra las manifestaciones, provocando un centenar de muertos. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El presidente Petro Poroshenko, que ganó las elecciones de mayo de 2014, acusó directamente a Vladislav Surkov, asesor de Putin, de haber dirigido a un grupo de francotiradores extranjeros en Maidán. Rusia negó participación alguna en los sucesos y tildó de golpe de Estado lo ocurrido en el país vecino.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">La segunda petición de Ucrania al TPI fue motivada por la <b>anexión rusa de Crimea</b>, en marzo de 2014, como consecuencia directa e inmediata de los sucesos de Maidán. Se produjeron manifestaciones en Crimea y en la ciudad de Sebastopol que pedían la adhesión a la Federación Rusa. Rusia acabó interviniendo militarmente en la zona con la excusa de garantizar la integridad de la ciudadanía de origen ruso. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Ucrania se comprometió a ratificar el Estatuto tras la firma en 2014 del Acuerdo de Asociación con la Unión Europea (UE) y ya enmendó su última Constitución para aceptar la jurisdicción de la CPI desde 2019, <b>pero aún no ha tomado las medidas en este sentido</b>, según coinciden diversos tratadistas, por la "preocupación política de que esto desencadene descontento social" ante el "miedo a que la CPI persiga judicialmente a sus soldados y héroes de guerra". <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">De alguna manera, <b>Ucrania con aquellas dos solicitudes aceptó someterse a la jurisdicción de la Corte para ciertos crímenes de guerra que se cometan en su territorio. <o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">“Da igual quién los cometa, Ucrania ha aceptado que la CPI investigue y tenga jurisdicción sobre los crímenes de guerra y de lesa humanidad que se produzcan en su territorio”, explica a Newtral.es Esteban Beltrán, el director de Amnistía Internacional en España. Tesis que coincide con la del Fiscal de la CPI, Karim Khan, para quién la CPI tiene jurisdicción sobre los delitos cometidos en territorio ucraniano. <b>De esta manera, Putin sí podría ser juzgado por la CPI por crímenes de guerra.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El 2 de marzo anunció, tras los hechos ocurridos en los últimos días, su intención de solicitar a la Sala de Cuestiones Preliminares la apertura de una investigación sobre la situación de Ucrania lo antes posible. Según indicó, después de haber revisado el examen preliminar, podía confirmar que existen <b>indicios más que razonables de la perpetración de crímenes de guerra y de lesa humanidad y que su solicitud abarcaría la investigación de los posibles crímenes que se puedan estar cometiendo en la actualidad en Ucrania </b>(la tipificación del genocidio, crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y crimen de agresión, está en los artículos 6 a 8 bis del ECPI).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El propio fiscal jefe afirmó que una alternativa más rápida sería que un Estado miembro refiriese la situación, pues de esta manera y de conformidad con el artículo 14 del ECPI, la propia Fiscalía podría iniciar investigaciones independientes sin necesidad de solicitar autorización a la sala. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En éste sentido, <b>el gobierno de Lituania</b> ha aprobado ya una iniciativa del Ministerio de Justicia y Asuntos Exteriores para referir a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional, la posible comisión de crímenes de guerra y lesa humanidad por parte de Rusia y Bielorrusia en Ucrania. Si esto prosperase no habría necesidad de solicitar autorización a la Sala de Cuestiones Preliminares para abrir una investigación por parte de la Corte Penal Internacional. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjPcO4j21QCgOMW6mhiTiJSOwnY0PD14UjqrxVzIABNsOWrMxnaJLZhmF-b4Eh8qrMPnAGoY4lqVP2fiR4j5ZIMuEbiHyQpLJUlGAr20lBAGsSDhew8Z6BKhO9n-Btl4QY1kqxGd4Nq4ok0-8OUw8lhEcUr7jkCfG7G0C73saKjvfe08v4_k2BYSREo=s296" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="170" data-original-width="296" height="368" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjPcO4j21QCgOMW6mhiTiJSOwnY0PD14UjqrxVzIABNsOWrMxnaJLZhmF-b4Eh8qrMPnAGoY4lqVP2fiR4j5ZIMuEbiHyQpLJUlGAr20lBAGsSDhew8Z6BKhO9n-Btl4QY1kqxGd4Nq4ok0-8OUw8lhEcUr7jkCfG7G0C73saKjvfe08v4_k2BYSREo=w640-h368" width="640" /></a></b></div><b><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></b><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Pero si bien esta tesis puede ser compartida para enjuiciar los crímenes de guerra cometidos en territorio de Ucrania, no resulta admisible para el crimen de agresión.<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El actual <b>crimen de agresión</b> está contemplado en el articulo 5 del ECPI junto con los demás crímenes de más grave trascendencia para la comunidad internacional en su conjunto y es definido en el <b>articulo 8 bis</b> del mencionado texto legal. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Tiene su precedente inmediato en el crimen contra la paz juzgado en Núremberg en 1946. En este proceso, dicho crimen fue considerado “el crimen internacional supremo” al diferir de los demás crímenes internacionales en que “contiene en sí mismo el mal acumulado de todos ellos”. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En la primera Conferencia de Revisión del ECPI celebrada en Kampala durante los días 31 de mayo a 11 de junio de 2010, se logró, en palabras de Rodríguez-Villasante “una tipificación bastante aceptable del delito de agresión”, que comprende: “una definición sobre el sujeto activo cualificado (como un delito de lideres políticos o militares)”, una concreción sobre la acción típica (expresada bajo las formulas verbales de “planificar, preparar, iniciar o realizar un acto de agresión”) y un “umbral de gravedad integrado por elementos valorativos (características, gravedad y escala) y normativo-valorativos (violación manifiesta de la Carta de las Naciones Unidas)”. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">La criminalización del acto de agresión reviste una especial complejidad al haber surgido como mecanismo regulador de un ámbito jurídico político tan debatido ampliamente a lo largo de la historia como el ius ad bellum.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En el derecho internacional actual, <b>el ius ad bellum se encuentra estrechamente ligado al concepto del uso legitimo de la fuerza en las relaciones entre los Estados, principio sobre el que, en la actualidad, descansa el sistema colectivo de mantenimiento de la paz y seguridad internacionales proclamado en el artículo 1 de la Carta de Naciones Unidas. <o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El hecho de que la responsabilidad primordial de mantener dicha paz y seguridad se asiente en el organismo más político de la Organización, esto es, el Consejo de Seguridad, en virtud del artículo 24 de la Carta, ha contribuido a fomentar el debate sobre la determinación o alcance del delito de agresión, además de producir la inevitable confrontación sobre las cuestiones de procedibilidad a la hora de juzgar dicho crimen. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">A diferencia del resto de crímenes previstos bajo la jurisdicción de la CPI, la agresión incluye <b>dos planos de responsabilidad</b> que, a pesar de estar muy relacionados, son autónomos: el del Estado presuntamente agresor (responsabilidad internacional) y el criminal de los agentes o actores que perpetran el acto de agresión (responsabilidad individual). Esto añade sin duda una mayor dificultad en la incriminación del delito. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Además de la mencionada naturaleza dual del ilícito y de las características sintetizadas por el profesor Rodríguez-Villasante, habría que resaltar, entre los elementos individuales subjetivos del mismo (mens rea del autor o autores del delito), que la agresión, como el resto de crímenes internacionales, destaca por su carácter doloso dado que “las conductas de planificación, preparación, inicio o realización del acto de agresión han de ejecutarse con dolo y el sujeto activo debe ser consciente del acto de agresión” en el que va a incurrir.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">No es momento ni lugar para extenderse en el debate doctrinal acerca de la necesidad de superar las limitaciones existentes, con la actual configuración del crimen de agresión, para incluir conductas que en la actualidad quedan fuera del mismo cuando concurren actores no estatales, enfrentamientos intraestatales, asimétricos, protagonizados por nuevos actores y en los que han aflorado nuevas formas de violencia.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">También factores de tipo económico, religioso, cultural y étnico influyen poderosamente en el origen y evolución de los conflictos violentos actuales, en un entorno marcado por la aparición de problemas globales como el <b>terrorismo, los flujos migratorios, los tráficos ilícitos, la criminalidad organizada, la piratería, etc., </b>que involucran a multitud de actores y en el que la población civil suele ocupar un lugar central. O cuando en estos escenarios de confrontación destaca también el impacto de las <b>nuevas tecnologías y el empleo del ciberespacio</b>, dando lugar a nuevas formas de hostigamiento como las que algunos analistas han denominado <b>ciberguerras.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En cualquier caso, dejando ahora al margen la necesaria nueva conceptualización y tipificación del delito de agresión, para poder incriminar como tal las formas de violencia o empleo de la fuerza antes descritas y que son utilizadas en los conflictos de nuestros días, <b>no tengo duda alguna de que la guerra iniciada por la Federación Rusa en Ucrania debe ser tipificada como crimen de agresión del artículo 8 bis del ECPI. <o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En el actual orden internacional el recurso a la guerra entre los Estados ha quedado definitivamente proscrito. <b>El empleo de la fuerza de Rusia contra Ucrania es incompatible con la Carta de Naciones Unidas, por representar una violación manifiesta de la misma. <o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El 25 de febrero de 2022, Rusia bloqueaba con su <b>derecho de veto</b> en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU), <a href="https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N22/271/10/PDF/N2227110.pdf?OpenElement">una resolución</a> que condenaba la “ofensiva” lanzada por el presidente Vladimir Putin sobre Ucrania ( el proyecto de resolución contó con el voto a favor de 11 de los 15 miembros y tres abstenciones por parte de China, India y los Emiratos Árabes, además del veto de Rusia). <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El 2 de marzo, después de la fracasada resolución del Consejo de Seguridad, <b>la Asamblea General de la ONU</b>, en una sesión extraordinaria de emergencia, <a href="https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/LTD/N22/272/30/PDF/N2227230.pdf?OpenElement">aprobó una resolución</a> que condena la invasión rusa de Ucrania. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El texto "deplora" la agresión rusa contra Ucrania y "demanda" a Moscú que le ponga fin y retire inmediatamente y sin condiciones sus tropas del país vecino, tras reafirmar la soberanía, independencia política e integridad territorial ucraniana. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Pero la resolución (ratificada por 141 de los 193 países miembros de la ONU, con cinco votos en contra de Rusia, Bielorrusia, Siria, Corea del Norte y Eritrea, y 35 abstenciones) ) <b>no tiene carácter vinculante. <o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El secretario general de la ONU, António Guterres, destacó que la Asamblea General había enviado un "mensaje alto y claro: detengan las hostilidades en Ucrania ahora, silencien las armas ahora, abran la puerta al diálogo y la diplomacia ahora".<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Pero todo ha sido en vano.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">A primera vista, demostrar que Rusia ha cometido un crimen de agresión parecería sencillo. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">La definición incluye la invasión de otro Estado, el bombardeo y el bloqueo de puertos. Sin embargo, <b>si un Estado no es parte de la CPI, sus ciudadanos no pueden ser procesados por un tribunal por este delito concreto.</b> Pero se prevé una excepción: el Consejo de Seguridad de la ONU puede denunciar por crimen de agresión a un Estado que no sea parte de la CPI, pero Rusia, como miembro permanente del Consejo de Seguridad, tiene derecho de veto por lo que esto no ocurrirá nunca.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En definitiva, la Corte Penal Internacional no podría, a día de hoy, investigar ni juzgar por un posible crimen de agresión del artículo 8 bis del Estatuto de Roma puesto que ni Ucrania ni Rusia son Estados miembro.</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En este sentido, la Corte Penal Internacional tiene jurisdicción desde el año 2002 sobre crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio. Es a partir de 2018 cuando se activa su jurisdicción sobre crímenes de agresión, pero en estos casos, las condiciones para su investigación y enjuiciamiento son mucho más estrictas que para el resto de los crímenes, <b>siendo requisito que los actos de agresión se cometan en países que hayan ratificado el Estatuto de Roma y, por consiguiente, sean Estados Miembro de la Corte Penal Internacional; o que así lo determine el Consejo de Seguridad.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Teniendo en cuenta que Rusia tiene poder de veto en el Consejo de Seguridad, solo en caso de que Ucrania ratifique el Estatuto de Roma se podría juzgar a ucranianos pro-Rusia que hubiesen participado en actos de agresión. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Sin embargo, no existe ningún límite similar que impida que se presenten cargos por crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio contra un país no signatario del ECPI como Rusia. <o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiYB7WKDHeY1nHGWk614NDjxv9v5YrxoHOa2zmuIlG5h7YMv_SvBlsqloGb5Vtv7mT83l0e6_szSDXdjsABdXxFPPFZJ8-kSho8OYU52DHsyGcrx-7yDWU5MGXnzSIdQlcvw7RQSf9D8qK7_r31CZQKJSQnLVubpg63YQZqKVlHT3zGuJJxkKBrvJr9=s1366" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="1366" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiYB7WKDHeY1nHGWk614NDjxv9v5YrxoHOa2zmuIlG5h7YMv_SvBlsqloGb5Vtv7mT83l0e6_szSDXdjsABdXxFPPFZJ8-kSho8OYU52DHsyGcrx-7yDWU5MGXnzSIdQlcvw7RQSf9D8qK7_r31CZQKJSQnLVubpg63YQZqKVlHT3zGuJJxkKBrvJr9=w640-h360" title="El Fiscal Jefe de la CPI" width="640" /></a></b></div><b><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></b><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El principio de complementariedad </span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">es el mecanismo jurídico que establece la interacción de la Corte Penal Internacional con las jurisdicciones nacionales.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El Estatuto de Roma contempla en el décimo párrafo del preámbulo, así como en su artículo 1, que <b>la Corte Penal Internacional tendrá un carácter complementario a las jurisdicciones nacionales.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Ello quiere decir que la Corte no será una jurisdicción exclusiva; así, no será el único tribunal que pueda conocer de los crímenes internacionales previstos por el Estatuto de Roma. En este sentido, el propio Estatuto contempla que <b>serán las jurisdicciones penales nacionales las que tendrán primacía formal para conocer de dichos crímenes.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">De otra parte, los tribunales nacionales pueden procesar a las personas independientemente de su nacionalidad y del lugar en el que se haya cometido el delito si cuentan con las llamadas <b>leyes de jurisdicción universal</b>. Por ejemplo, en enero un tribunal alemán condenó a cadena perpetua a un ex agente de inteligencia sirio, por crímenes contra la humanidad cometidos en la guerra civil en Siria. En 2015, también en Alemania, dos ruandeses acusados de liderar un grupo rebelde en el este de la República Democrática del Congo fueron encarcelados por crímenes de guerra. Incluso Rusia tiene leyes de jurisdicción universal. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">La española fue durante años una referencia en la lucha contra la impunidad de los crímenes más atroces </span></b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">al investigar graves violaciones de derechos humanos cometidas en lugares como Chile, Argentina, Guatemala, China, Ruanda o el Sáhara Occidental. Pero la reforma exprés del artículo 23.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por la Ley Orgánica 1/2014, de 13 de marzo, implicó el archivo de causas relacionadas con genocidios –en el Tíbet, Ruanda o Guatemala– y otras tan relevantes como la persecución al movimiento Falun Gong, los vuelos de la CIA, las torturas en Guantánamo o el asesinato del cámara José Couso por tropas estadounidenses en 2003 durante la guerra de Irak.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Sin embargo, no nos engañemos, aunque se intentara invocar la jurisdicción universal, seguiría existiendo el importante obstáculo de detener a Putin y llevarlo a juicio. Esto probablemente requeriría su destitución y posterior extradición por un nuevo régimen ruso que esté más alineado con la comunidad internacional. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El jurista franco británico Philippe Sands, profesor en University College London (UCL) y director del Proyecto sobre Cortes y Tribunales Internacionales de la UCL, ha pedido la creación de un <b>tribunal penal internacional específico, ad hoc, para investigar a Putin</b> y demás líderes políticos por el delito de agresión, que en su opinión es el que más se ajusta a los actos de Rusia en Ucrania (un tribunal de similares características a los de la ex Yugoslavia y Ruanda). Por desgracia este tipo de Tribunales son establecidos por el Consejo de Seguridad de la ONU y están restringidos a un periodo de tiempo y lugar determinados. De nuevo su creación para los hechos en Ucrania contaría con el veto de la Federación Rusa.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Montserrat Abad Castelos, catedrática de Derecho Internacional Público de la Universidad Carlos III de Madrid, comparte esta opinión. "Hay que tener en cuenta que el crimen de agresión es un crimen de liderazgo, por lo cual es muy difícil llegar a juzgar a sus perpetradores mientras no haya un cambio de régimen en el país de nacionalidad de los mismos --dice--, pero existe la posibilidad de que se pueda crear <b>un tribunal ad hoc, específico para juzgar el crimen de agresión". </b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi2ACbgQn3uzYXsxzVTTRzzYeeAEpB2IHdtgqIbSsJV1V0Aki-McJHAPYQueM5kynvEQvghIy4wkalOwkF3RFnZUYlPV0wD8rkclk4H29rvqrGm83FpZej_as2jG8rDxo2zSzRiOO1IqAPnnVPYXfr9CkTmurAfZWBLjL9oFGN7ZQ1acGVb_VoeORf8=s1800" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1800" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi2ACbgQn3uzYXsxzVTTRzzYeeAEpB2IHdtgqIbSsJV1V0Aki-McJHAPYQueM5kynvEQvghIy4wkalOwkF3RFnZUYlPV0wD8rkclk4H29rvqrGm83FpZej_as2jG8rDxo2zSzRiOO1IqAPnnVPYXfr9CkTmurAfZWBLjL9oFGN7ZQ1acGVb_VoeORf8=w640-h320" width="640" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Hoy soy pesimista y creo que será muy difícil llevar ante la CPI o ante un Tribunal Penal Internacional ad hoc a los responsables de tantas y tantas atrocidades. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Como lo fui, en su día, ante los crímenes cometidos en Bosnia. Pero no pierdo la esperanza. Al igual que han sido juzgados asesinos como Radovan Karadic, Slobodan Milosevic, Ante Gotovina o Ratko Mladic (de un total de 161 procesados de distintas nacionalidades) <b>espero que la agresión de la Federación Rusa a Ucrania y los crímenes de guerra que pudieran haber cometido los contendientes, no queden impunes.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Estoy de acuerdo con Estefanía Sixto, cuando afirma que “sea como fuere, esta situación le da a la Corte Penal Internacional la oportunidad de mostrarse como un mecanismo internacional eficaz. Si actúa con la máxima diligencia y urgencia, poniendo en marcha todos sus mecanismos y evitando que una vez más se realicen únicamente investigaciones post conflicto, con juicios a largo plazo y penas simbólicas, estaríamos ante un gran avance para el derecho penal internacional”. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Como dice Jesús García Civico, en “De Maidan a Donbass: el zombi ruso y los fantasmas (cinematográficos) de Ucrania”: <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">“Soy de los ingenuos que defienden la necesidad de un orden jurídico internacional kantiano o kelseniano al margen de los intereses egoístas de los estados <b>y de la idea cultural de que los conflictos deben resolverse por los cauces legales y democráticos”</b>. <o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt;">Santiago Casajús Aguado.<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt;">Coronel Auditor, retirado.<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt;"> </span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt;">La toga castrense, página y grupo en facebook.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt;">@scasagu, en twitter.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt;">scasagu1955@gmail.com.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p>Santiago Casajús Aguado.http://www.blogger.com/profile/04871112555728005565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1953963933932309447.post-61131586677966348212022-02-28T13:17:00.001+01:002022-02-28T19:59:45.383+01:00Recusación, prevaricación y calumnia.<p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgrJ3aKr370bh3OT2niXz4DQNZ2E1k4UQ2WLrjnUHR6R2gxk7u-lIEYXBixo8gxLX542Ezm4h8db6OaOGvxHW0S8yi3AyK8lTUAnzqS-6bplp0ripunWF9P1Jh0y_jEURp14QZ4g6auQ7TXSCAcHCqdTJwokvhZrCP-G1-fnoBVo8NmU1Xr7-3PHwcO=s1024" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="683" data-original-width="1024" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgrJ3aKr370bh3OT2niXz4DQNZ2E1k4UQ2WLrjnUHR6R2gxk7u-lIEYXBixo8gxLX542Ezm4h8db6OaOGvxHW0S8yi3AyK8lTUAnzqS-6bplp0ripunWF9P1Jh0y_jEURp14QZ4g6auQ7TXSCAcHCqdTJwokvhZrCP-G1-fnoBVo8NmU1Xr7-3PHwcO=w640-h426" width="640" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Han pasado unos días desde que la opinión pública tuvo conocimiento del auto de 24 de enero de 2022 del Tribunal Militar Territorial I, con sede en Madrid, dictado en el sumario seguido por los hechos ocurridos el 24 de febrero de 2011 en la Academia de Ingenieros de Hoyo de Manzanares (Madrid) en el que murieron cinco militares, otros dos sufrieron heridas de gravedad y otro de carácter leve, durante un ejercicio de desactivación de explosivos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">He tenido ocasión de leer, con detenimiento, dicha resolución y con la distancia y perspectiva que dan los días transcurridos intentaré hilvanar unas breves reflexiones. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El auto <b>estima la solicitud de la recusación</b> planteada por la representación letrada del teniente José Candón Ballestero, gravemente herido por motivo de aquellos hechos, y –en consecuencia- <b>separa a la Jueza Instructora del conocimiento del sumario.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Además remite testimonio al Tribunal Militar Central en relación a la posible comisión de una falta disciplinaria judicial y en solicitud del nombramiento de un nuevo instructor del procedimiento y, por último, en la parte final de la parte dispositiva recaba informe al Fiscal Jurídico Militar sobre competencia en relación a la presunta comisión de un delito de prevaricación por la instructora según las alegaciones formuladas por el recusante.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">La memoria me va fallando, los años no pasan en balde, pero <b>no recuerdo caso alguno de una recusación</b> invocada por alguna de las partes (y apoyada por el Ministerio Fiscal Jurídico Militar) en un procedimiento judicial y <b>que prosperara </b>ante el órgano judicial militar correspondiente. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Tengo la impresión que el segundo auto de procesamiento dictado por la titular del Juzgado Togado Militar Territorial nº 11 de los de Madrid fue tan desafortunado, y la repercusión mediática tan importante y favorable a la tesis del teniente Candón, que <b>no ha habido mecanismo alguno de defensa corporativa </b>capaz de taponar la sangría producida en una justicia militar cada vez más en entredicho y con mayores sospechas de no ser capaz de ejercer su función constitucionalmente asignada (art. 117CE) en igualdad de condiciones, en cuanto a independencia e imparcialidad, a los órganos jurisdiccionales ordinarios (entre otros muchos motivos porque la justicia militar no es jurisdicción ordinaria).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Por eso la resolución dada por el auto que comentamos tiene un <b>enorme mérito y hace justicia material a una situación que resultaba insostenible</b> (como ya comentamos en otra entrada anterior). <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">No ha sido fácil. El auto cuenta con un <b>voto particular</b> discrepante (de un cte. auditor componente de la sala), y el <b>informe negativo</b> de la instructora del incidente de recusación (de una tcol. auditor destinada en el mismo Tribunal Militar Territorial I de Madrid) que era partidaria de la inadmisión de la recusación planteada. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Esto nos puede dar idea de la <b>máxima dificultad</b> a la que se enfrentaron los magistrados militares para enjuiciar los hechos alegados en la recusación planteada por el teniente Candón y fundar una resolución estimatoria de la misma. Insisto, no ha debido ser un camino de rosas, aunque <b>la tesis del recusante y de la mayoría de la Sala contó con el beneplácito del Fiscal Jurídico Militar,</b> que no es poco.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj0wpFCkLx-DXOa0VxR0LGgoEou1BY6Mm1M_mTkKmm--RXvNHBe1P4W_oYBuPM6eChUjHJxuqc8T1wxEFrhpXF6KH_YTzkZrn24huVliUwdZ-JRKrK_Onz1p03Rbm1JBYYJ2Q7qqwLyd8Dh_JEe3tXo_RlWi9S5Ngy0pWKflZF-fgSYaxfTHcVmyJ9W=s1024" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="576" data-original-width="1024" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj0wpFCkLx-DXOa0VxR0LGgoEou1BY6Mm1M_mTkKmm--RXvNHBe1P4W_oYBuPM6eChUjHJxuqc8T1wxEFrhpXF6KH_YTzkZrn24huVliUwdZ-JRKrK_Onz1p03Rbm1JBYYJ2Q7qqwLyd8Dh_JEe3tXo_RlWi9S5Ngy0pWKflZF-fgSYaxfTHcVmyJ9W=w640-h360" width="640" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Como han puesto de manifiesto los distintos medios de comunicación el abogado del teniente alegó, para reclamar la recusación, dos causas de recusación: la existencia de una <b>“enemistad manifiesta</b>” de la titular del Juzgado Togado Militar Territorial número 11 contra su cliente y <b>“tener interés directo o indirecto en el pleito o causa”</b>. <b>Pues bien, ninguna de las dos ha prosperado.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Sus razonamientos giraron en torno a la existencia de dilaciones indebidas en el procedimiento para frenar o ralentizar el mismo, con el único objeto “<i>de proteger a la cadena de mando implicada, de empleos superiores</i>” al del teniente. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El Tribunal (apartado A/ del FJ 1º) estima que no existe “enemistad manifiesta” ni por las dilaciones indebidas ni por el segundo procesamiento del teniente Candón, pero admite que el teniente sí “<i>puede razonablemente albergar un sentimiento de animadversión de la juez hacia su persona</i>”, pues la decisión de procesarle por segunda vez la considera “<i>inexplicable e injustificable</i>”. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Se basa en que esa percepción no es exclusiva de Candón, sino también “<i>compartida por el Ministerio Fiscal</i>”. Sin embargo, pese a reconocer lo anterior, no entra a determinar si esta animadversión puede ser o no causa de recusación al no constar la enemistad manifiesta, pues, a su juicio, viene condicionado al resultado de la depuración de esa mala praxis de la Juez Togado instructora a través de la vía judicial o disciplinaria algo que hasta la fecha no se ha producido.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Llegados a este punto del razonamiento jurídico mencionado el Tribunal desgrana con profusión de citas jurisprudenciales el <b>“derecho al Juez imparcial”</b>, que podemos sintetizar en que no basta con que el proceder del Juez sea irreprochable, sino que es preciso que lo parezca, para concluir en la llamada <b>“apariencia de imparcialidad</b>” descrita en la Jurisprudencia que cita en abundancia. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Si bien precisa el Tribunal que la separación del juez en relación con un asunto concreto no debe concebirse como una constatación de su parcialidad, sino como una medida adoptada en prevención para eliminar recelos y sospechas y ello sin perjuicio de las responsabilidades disciplinarias o de otro tipo en que pudiese incurrir, admite la recusación (haciendo una interpretación flexible y abierta de las causas de recusación descritas por la ley) al existir motivos para apreciar que <b>la apariencia de imparcialidad de la Juez instructora “<i>ha quedado cuestionada con la </i></b><i><b>razón suficiente y no por meras conveniencias de la parte recusante y del Ministerio Fiscal</b></i><b>”.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El voto particular discrepa </span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">de esta conclusión de la sala y estima que los elementos de hecho alegados en la solicitud de recusación no son suficientes ni tienen la intensidad necesaria, para considerar que la falta de imparcialidad de la Juez togado esté objetivamente justificada quedando por ello afectada su apariencia de imparcialidad judicial.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En definitiva ninguna de las dos causas de recusación esgrimidas por la defensa del tte. Candón (y asumidas como propias por el Fiscal Jurídico Militar) prosperaron como tales. <b>La Sala admite la recusación, que incluye en una interpretación amplia de las causas de recusación de la Ley, por aquella “apariencia de parcialidad” de la instructora cuestionada por el recusante y el Ministerio Fiscal con “razón suficiente” y no “por meras conveniencias” de los mismos.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhA8aophvHqIXd5Avwl3m7nCX41zNwFvdDjHbKfnd_CpXPppZ-HzBQC7YWFG55qiwR3BIM1w0IbcBgmUMxVJjOW14eBTpIlITiFhqNYoWKinpqZ9Ade-s5dc_Sl_EbQKPQGftmLef6E_u_dUZKjHxdeqYC1J9s_qmb6cGM7f0aRT2N5FeeUV0Kepo0z=s1600" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1600" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhA8aophvHqIXd5Avwl3m7nCX41zNwFvdDjHbKfnd_CpXPppZ-HzBQC7YWFG55qiwR3BIM1w0IbcBgmUMxVJjOW14eBTpIlITiFhqNYoWKinpqZ9Ade-s5dc_Sl_EbQKPQGftmLef6E_u_dUZKjHxdeqYC1J9s_qmb6cGM7f0aRT2N5FeeUV0Kepo0z=w640-h360" width="640" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">La consecuencia más inmediata del auto fue el <b>nombramiento de un nuevo instructor del sumario.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Con la celeridad que el caso requiere, recordemos que los hechos tuvieron lugar hace once años, el pasado día 14 de febrero del año el sumario fue remitido, “con la mayor urgencia” según reza la providencia correspondiente, al <b>Juzgado Togado Militar Territorial nº 13 de Valencia</b> designado por el Tribunal Militar Central para hacerse cargo del mismo.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Con independencia de la continuación de la instrucción del sumario por éste Juzgado Togado de Valencia, el Tribunal <b>remite testimonio de las actuaciones al Fiscal Jurídico Militar para informe de competencia debiendo extenderse sobre el fondo del asunto para que exprese</b> “<i>si se comparten los razonamientos de esta Sala en lo tocante a esta cuestión (la competencia), es decir, si a su juicio se desprende de las alegaciones del recusante imputaciones hacia la actuación de la Juez Togado instructora del referenciado sumario que indiciariamente pudieran ser constitutivas de delito y, por ende, preceptivo su esclarecimiento</i>”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Para comprender bien esta parte dispositiva del auto, que a mi me parece confusa, es preciso leer con detenimiento el fundamento jurídico II de la resolución que viene a sostener, en resumen, la competencia del Tribunal Militar Central y de los Jueces Togados Centrales del mismo para el examen de la hipotética comisión de un delito de prevaricación por parte de la Juez Togado instructora, pues “<i>tanto el procesamiento sin causa justificada como el interés directo, esgrimidos por la representación letrada del teniente Candón, se adentran en el ámbito de la instrucción tendenciosa de la causa como concepto general <b>y ello implica la imputación de la presunta comisión de un delito de prevaricación, en sus diferentes modalidades </b>[…]</i>”. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">A mi juicio el Tribunal incurre en una <b>contradicción,</b> pues ya se pronuncia en un sentido negativo sobre esta cuestión al examinar la segunda causa de recusación (apartado B/ del F.J. I) consistente en “el interés directo en el objeto de la causa”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">La Sala, después de asumir como propias las argumentaciones de la instructora del incidente de recusación, fue más allá que lo dicho por la misma y se pronuncia claramente sobre el fondo del asunto al estimar que el motivo carece del más mínimo rigor:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">“[…] salvo prueba en contrario, <b><i>no se despende ningún beneficio o perjuicio (para la Juez Togado) de sus resultas, ni ningún motivo de afectación personal o profesional del hecho investigado; ello a salvo la posible instrucción defectuosa que pudiera haberse realizado, según afirma el recusante y que es calificada de tendenciosa en el sentido finalista de tratar de proteger al mando[…]</i></b>”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Si no hay nada más allá de una instrucción defectuosa, huelga aducir la presunta existencia de un delito de prevaricación y pasar el procedimiento a informe del Fiscal Jurídico Militar para competencia. <o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Digamos que con éste razonamiento el Tribunal inadmite, <i>ad limine</i>, cualquier atisbo de prevaricación dolosa o culposa. De ahí la contradicción con el fundamento jurídico II y la parte final dispositiva del auto.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Me hubiese parecido mucho más certero haber seguido literalmente la conclusión de la instructora del expediente, impecable desde el punto de vista procesal.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Decía esta en su informe que, a su juicio, “<i>no nos encontramos ante una mera alegación de una causa de abstención o recusación. Por ello, si por parte del Letrado o del Ministerio Fiscal se considera que la conducta de la Juez Togado Militar pudiera constituir un ilícito disciplinario o penal, o ambos, la vía para su denuncia no es la recusación sino los mecanismos previstos para ello por el Ordenamiento Jurídico, por ello esta causa de recusación no puede ser admitida</i>”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Es decir, sin efectuar pronunciamiento alguno sobre el fondo del asunto, advertir al recusante y al Fiscal Jurídico Militar de la posibilidad de denuncia de los hechos en que pudiera consistir una hipotética prevaricación de la instructora.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjzJt6dECL6E6grNCDVoOaJGNORmmdnV8BUclW31076qjUh2pdfNdQR5EHTUteztWuvjKhjDa0_4FLFuE8wxLXOAB4XYj_ipYJqQ-6dGP8c5JjIEGcdhADwZAZpS62p1x0BGiU6oEks5aNOsesUDecOyyR6SThhK2SfemkKSxdyN7tunr2864DikYip=s430" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="320" data-original-width="430" height="297" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjzJt6dECL6E6grNCDVoOaJGNORmmdnV8BUclW31076qjUh2pdfNdQR5EHTUteztWuvjKhjDa0_4FLFuE8wxLXOAB4XYj_ipYJqQ-6dGP8c5JjIEGcdhADwZAZpS62p1x0BGiU6oEks5aNOsesUDecOyyR6SThhK2SfemkKSxdyN7tunr2864DikYip=w400-h297" width="400" /></a></b></div><b><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></b><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Me atrevo a pronosticar que no llegará la sangre al río de la instrucción penal de un procedimiento por prevaricación culposa (art. 447 del CP, como la califica la Sala) contra la instructora, ni ésta tendrá en sus manos la llave de un procedimiento por calumnia contra el letrado representante del teniente Candón (y ¿contra el Fiscal Jurídico Militar?).<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En éste tipo de calumnias es preciso un ataque desmesurado contra el juez, que a mi juicio no se produce, pues los derechos a la libertad de expresión y de defensa procesal dejan abierto un vasto campo a la crítica, incluso hiriente, de las decisiones judiciales. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Afirmar, como hace el letrado del recusante, que “<i>existe una sospecha manifiesta de la existencia de un posible interés personal en la causa, eclipsando las causas reales de lo ocurrido, con el único fin de proteger la cadena de mando implicada, de empleos superiores al de mi representado..[sic] presenta además una enemistad manifiesta sobre mi representado dado el trato que le viene dispensando y el daño moral infligido tanto a él como a sus familiares, con el reiterado y persistente procesamiento por la misma causa y mismos hechos</i>”, no integran la conducta dolosa que el tipo penal de calumnias requiere.<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype";">Santiago Casajús Aguado.<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype";">Coronel Auditor retirado.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">La toga castrense, página en facebook.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">@scasagu en twitter.<o:p></o:p></span></p>Santiago Casajús Aguado.http://www.blogger.com/profile/04871112555728005565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1953963933932309447.post-64570561519475519422022-01-20T19:14:00.003+01:002022-01-20T19:14:53.577+01:00Valor probatorio de los pantallazos de whatsapp. <p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjrAdh3FFfQZF0GFsUJc2aAz6cx9YJcRxRTDLJFJ1ejuAuUuDCrMkZpsp2Y_cK_vxz0ZMqzkLzp1GbSTE0LJV1rSYNzRvV-tH5JpWfInZH6CDkv2tsVnxoy2l9qXyaaQ-creM7PjbKVt_x0P76YMnnMUfY9Mo3GPWGnPNOIljWlXVWhuYzf0iRURDZh=s288" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="175" data-original-width="288" height="389" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjrAdh3FFfQZF0GFsUJc2aAz6cx9YJcRxRTDLJFJ1ejuAuUuDCrMkZpsp2Y_cK_vxz0ZMqzkLzp1GbSTE0LJV1rSYNzRvV-tH5JpWfInZH6CDkv2tsVnxoy2l9qXyaaQ-creM7PjbKVt_x0P76YMnnMUfY9Mo3GPWGnPNOIljWlXVWhuYzf0iRURDZh=w640-h389" width="640" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;">Cada vez es más frecuente en nuestras Fuerzas Armadas y en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado la utilización en las relaciones de mando de los mensajes de mensajería instantánea (whatsapp), correo electrónico, e incluso a través de las distintas redes sociales conocidas por todos. Órdenes de mando y comunicaciones relativas al servicio circulan sin cesar en el inmenso trasiego de comunicación por internet.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;">Por éste motivo están llegando desde hace un tiempo a nuestros tribunales militares y a la Sala de lo militar del Tribunal Supremo, como prueba documental, los llamados “pantallazos” de mensajería instantánea, correos electrónicos, huellas de imágenes y opiniones personales en las redes sociales para ser juzgados por la presunta comisión de distintos ilícitos, tanto penales como disciplinarios.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;">La referencia de la sentencia que comentaré la tuve hace unos meses, pero ha sido la lectura del excelente y reciente post de J.R. Chaves en “<i>delajusticia.com</i>”, el que me ha animado a escribir estas reflexiones.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhnlAtBbQy8S3v-KhTqugTBPkpFtwimdeaCqucwCBhtHoVmPz1sLgf_W-0feYzXQnqPMYbLSpjq1PyLrrN1elHeuppKZYvoinT8fQUC62YHQhRuWWpGkuXu1LdokyAvkGL3M5gKpmGOcoWMz6Cj96SIu9d7638fXeGn8WSsXaEw6huj7BRpGwiIh4cL=s5166" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3444" data-original-width="5166" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhnlAtBbQy8S3v-KhTqugTBPkpFtwimdeaCqucwCBhtHoVmPz1sLgf_W-0feYzXQnqPMYbLSpjq1PyLrrN1elHeuppKZYvoinT8fQUC62YHQhRuWWpGkuXu1LdokyAvkGL3M5gKpmGOcoWMz6Cj96SIu9d7638fXeGn8WSsXaEw6huj7BRpGwiIh4cL=w640-h426" width="640" /></a></div><br /><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;">Me refiero a la <b>sentencia de la sala de lo militar del Tribunal Supremo de 7 de octubre de 2021</b> (rec.1/2021), ponente Fernando Pignatelli Meca, dictada en un recurso de casación en materia contencioso disciplinaria, pero válida también en la vía penal militar.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;">En recurso de casación se entabló contra la sentencia de instancia, del Tribunal Militar Central, de 29 de octubre de 2020, que desestimó el recurso contencioso disciplinario militar interpuesto por un sargento de la Guardia Civil contra la sanción impuesta de pérdida de cinco días de haberes con suspensión de funciones, por la comisión de la falta grave consistente en “<i>cualquier reclamación, petición o manifestación contrarias a la disciplina debido a la prestación del servicio o basadas en aseveraciones falsas</i>”, en su modalidad de “<i>cualquier manifestación</i>”, del apartado 21, del artículo 8, de la Ley Orgánica 12/2007, de 22 de octubre, del Régimen Disciplinario de la Guardia Civil.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;">En síntesis el caso comentado <b>versa sobre las manifestaciones de dicho sargento de la Guardia Civil dirigidas a su capitán jefe, en un par de mensajes de whatsapp, al ser informada negativamente por éste su solicitud de baja en un curso.</b> Estas manifestaciones del sargento -que se consideraron contrarias a la disciplina y cuyo contenido poco importa para éste post- <b>se pretendieron probar por el capitán, como prueba documental, con sendos “pantallazos” en el expediente disciplinario.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;">La sentencia da respuesta a dos distintas alegaciones del recurrente (el sargento sancionado). <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;">La primera trata sobre la <b>vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones.</b> Según el recurrente el capitán dio a conocer una comunicación cuyo único destinatario era él mismo y que sacó de la esfera íntima, sin autorización ni judicial ni del propio recurrente.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;">La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo desestima esta alegación y bendice la argumentación de la sentencia de instancia, recordemos del Tribunal Militar Central.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;">Deduce la sentencia una serie de conclusiones, de la doctrina del propio Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional, que cita con profusión:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;">1º. <b>La utilización en el proceso penal de grabaciones de conversaciones privadas grabadas por uno de los interlocutores, no vulnera en ningún caso el derecho constitucional al secreto de las comunicaciones.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;">2º. <b>Tampoco vulnera el derecho constitucional a la intimidad,</b> salvo casos excepcionales en que el contenido de la conversación afectase al núcleo íntimo de la intimidad personal o familiar de uno de los interlocutores. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;">3º. <b>Vulneran el derecho fundamental a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable</b>, y en consecuencia incurren en nulidad probatoria, <b>cuando las grabaciones se han realizado desde una posición de superioridad institu</b>cional (agentes de la autoridad o superiores jerárquicos) <b>para obtener una confesión extraprocesal arrancada mediante engaño</b>, salvo los supuestos de grabaciones autorizadas por autoridad judicial. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;">4º. <b>No vulneran el derecho fundamental a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable, cuando se han realizado en el ámbito particular.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;">5º. <b>Pueden vulnerar el derecho a un proceso con todas las garantías</b>, cuando la persona grabada ha sido conducida al encuentro <b>utilizando argucias</b> con la premeditada <b>pretensión de hacerle manifestar hechos que pudieran ser utilizados en su contra</b>, en cuyo caso habrán de ponderarse el conjunto de circunstancias concurrentes. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;">Es decir la utilización por la autoridad sancionadora de la grabación contenida en el volcado de pantalla o pantallazo de que el capitán hizo entrega al Instructor del expediente disciplinario en manera alguna vulneró el derecho fundamental al secreto de las comunicaciones del recurrente, pues no existe constancia que las manifestaciones no fuesen emitidas de forma voluntaria, que su contenido afectase a la intimidad personal o familiar, ni al derecho del sancionado a no confesarse culpable ni a declarar contra sí mismo, pues no existió una posición del capitán con respecto al sargento de superioridad institucional, ni éste intentó arrancar una confesión judicial mediante engaño.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;">La sentencia nos indica algo que debe saberse por todos y que ya hemos tratado en otras entradas de éste blog: <b>las conversaciones propias pueden usarse por los interlocutores como prueba y quien graba una conversación de otros atenta, independientemente de toda otra consideración, al derecho reconocido en el artículo 18.3 de la Constitución. <o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjScUKT9QO3E_HGpkvHFTD5FLMJHtbYcFMr61SIt7lyyFh0puPQfhK_dXs8B0-1m1vYnj2VGDinLJbk09kpYz5MOtRIhUKlBbqkbaPMPOyLYOUexNwKJRynuEAzjHGDCfzmcoHdcapIAUtvhSvvXzEgUWvOZb0L59y2V7FQnYhDT8G7u0Qj1kY5Qugi=s1600" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1600" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjScUKT9QO3E_HGpkvHFTD5FLMJHtbYcFMr61SIt7lyyFh0puPQfhK_dXs8B0-1m1vYnj2VGDinLJbk09kpYz5MOtRIhUKlBbqkbaPMPOyLYOUexNwKJRynuEAzjHGDCfzmcoHdcapIAUtvhSvvXzEgUWvOZb0L59y2V7FQnYhDT8G7u0Qj1kY5Qugi=w640-h360" width="640" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;">La segunda de las alegaciones del recurrente en el recurso de casación trató de la <b>vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia</b>, por la falta de validez de la prueba documental consistente en la transcripción de los mensajes de <i>whatsapp</i> en el expediente disciplinario, como prueba documental.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;">La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo tiene muy en cuenta la forma en que tuvieron acceso al Expediente Disciplinario dichos mensajes de <i>whatsapp</i> -mediante el sistema de captura de pantalla o pantallazo-, y la califica “<i>de todo punto irregular</i>”, sin que, dicha documental se obtuviera y practicara de manera válida. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;">Tiene, además en cuenta, que el parte disciplinario emitido por el comandante jefe que, según el fundamento de convicción de la sentencia recurrida del Tribunal Militar Central, recoge "<i>el contenido íntegro</i>" de la "<i>conversación mantenida mediante el sistema Whatsapp con el recurrente</i>" por el capitán, no fue, “<i>inexplicablemente, ratificado por este ante el Instructor del Expediente Disciplinario</i>” y que <b>dicho “pantallazo”, como dice la sentencia de instancia del Tribunal Militar Central, fue la única y esencial prueba de cargo sobre la que pivotó el convencimiento de la realidad de los hechos declarados probados y que sirvió para inadmitir en aquella instancia el recurso interpuesto contra la sanción al sargento. <o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;">La Sala advierte, con apoyo en sentencias de la Sala penal del Tribunal Supremo, citando entre otras la STS Penal de 19 de mayo de 2015 (rec.2387/2014), que <b>la prueba de una comunicación bidireccional </b>mediante cualquiera de los múltiples sistemas de mensajería instantánea <b>debe ser abordada con todas las cautelas</b>, <b>teniendo en cuenta que, en éste caso, el sargento recurrente nunca reconoció la autoría, ni el contenido de los mensajes de whatsapp por los que fue sancionado.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;">La Sala de lo militar del Tribunal Supremo nos explica el porqué de todas estas precauciones: “<i>la posibilidad de una manipulación de los archivos digitales mediante los que se materializa ese intercambio de ideas, forma parte de la realidad de las cosas. El anonimato que autorizan tales sistemas y la libre creación de cuentas con una identidad fingida, hacen perfectamente posible aparentar una comunicación en la que un único usuario se relaciona consigo mismo</i>”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;">Como el sargento recurrente nunca reconoció la autoría de los mensajes y los mismos fueron aportados mediante archivos de impresión (pantallazos), la carga de la prueba se desplaza hacia quién pretende su idoneidad probatoria (en nuestro caso el capitán)</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;">. En estos casos dice la jurisprudencia que es imprescindible la práctica de una <b>prueba pericial </b>para identificar el origen de la comunicación, la identidad de los interlocutores y su contenido íntegro. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;">Además de lo anterior, que es lo que realmente importa, la Sala desgrana una serie de <b>deficiencias graves en la instrucción del expediente disciplinario.</b> No constaba el número de teléfono desde el que pudieran haberse emitido los mensajes, ni la identidad del remitente (más allá de la frase “Sto. Arturo”), como tampoco se aportó el dispositivo electrónico en que se contenía los mensajes (el teléfono portátil del capitán en el que decía haberlos recibido), ni existe cotejo por parte del Secretario del expediente de lo transcrito en el volcado o pantallazo con el dispositivo que lo contuviera y desde el que se procediera a su volcado o transcripción, o que tal volcado se hubiera llevado a cabo por un perito informático bajo la fe pública del Secretario, ni existen declaraciones testificales o prueba alguna que corroboren el origen de los textos y la identidad del autor. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;">Por todo ello la Sala de lo militar, al descansar toda prueba de cargo en los pantallazos de <i>whatsapp,</i> resuelve lo siguiente:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;"><img height="3" v:shapes="Imagen_x0020_4" width="3" /></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;">“<i>Esta Sala, en el ejercicio del control casacional que le corresponde, ante la impugnación de la autenticidad de los mensajes de Whatsapp que se atribuyen al demandante, verifica que, en el presente caso, y tal y como arguye la representación procesal del mismo, no existe prueba de cargo válidamente obtenida y regularmente practicada que sea suficiente y tenga un contenido o carácter incriminatorio bastante o suficiente para quebrar la presunción de inocencia de este, pues la prueba que el Tribunal de instancia estima determinante a la hora de destruir tal presunción iuris tantum no se ha aportado al Expediente Disciplinario y practicado con las garantías constitucionales y legales precisas para tenerla por prueba lícita, no habiendo hecho nada la Administración sancionadora para identificar, mediante la pertinente pericial, el verdadero origen de la comunicación, la identidad de los interlocutores -en especial, y sobre todo, al menos del ahora recurrente- y la integridad del contenido de la misma -pues, habiendo sido aportadas las conversaciones o mensajes de Whatsapp que figuran en el volcado de pantalla o pantallazo que figura a los folios 119 y 120 del Expediente Disciplinario por el Capitán […], por parte del Instructor del expediente sancionador no se ha llegado a investigar y acreditar tales extremos-, no pudiendo, en consecuencia, deducirse objetivamente de dicho medio de prueba, como hace la Sala de instancia, la culpabilidad del recurrente, entendida como participación de este en los hechos</i>”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj8rkTE793L57dEJwshhhfTtcUUJt-sOm5IzxojC6iK92eW3C3HXud7pIgU9lb62cfOKRv8mb8WK-_spFmPN6X2Bt39-uU8PN3rlDrk2Evtll0h8NBXJxsFCz8--oo625ZLQi7J2_XPixzP4IdKbHCNpUqAfOe-I5Riz1a2BRHEiHNsFodoWy3SF5FE=s1149" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="517" data-original-width="1149" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj8rkTE793L57dEJwshhhfTtcUUJt-sOm5IzxojC6iK92eW3C3HXud7pIgU9lb62cfOKRv8mb8WK-_spFmPN6X2Bt39-uU8PN3rlDrk2Evtll0h8NBXJxsFCz8--oo625ZLQi7J2_XPixzP4IdKbHCNpUqAfOe-I5Riz1a2BRHEiHNsFodoWy3SF5FE=w640-h288" width="640" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;">Es decir un varapalo para el instructor del expediente, desconozco si lego o miembro del Cuerpo Jurídico, y una enmienda a la fundamentación del Tribunal Militar Central al fundar la resolución desestimatoria de instancia, recurrida en casación, en los mencionados pantallazos y deducir de ellos, como hizo, la culpabilidad del sargento recurrente entendida como participación de éste en los hechos, con vulneración de su derecho fundamental a la presunción de inocencia.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;">Concluiré con una cita textual del propio post de JR Chaves al que me he referido en el inicio:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt; line-height: 27.600000381469727px;">“<i>Y ya se trate de potestad sancionadora o de otra índole, es evidente que aunque los pantallazos sean débiles o sin autenticación pericial, siempre podrán alzarse en indicio útil que si va acompañado de otras pruebas relevantes valoradas bajo la sana crítica (testificales, documentales clásicas, etcétera) pueden conducir a confirmar la validez de lo actuado. No olvidemos que el manto de la sana crítica se extiende generosamente en favor del criterio judicial para valorar documentos, testigos y pericias</i>”.<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype";">Santiago Casajús Aguado.<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype";">Coronel Auditor (retirado).<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype";"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype";"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype";"><a>scasagu1955@gmail.com</a><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype";">scasagu en twitter.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype";">La toga castrense, página en facebook.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 18pt;"> </span></p>Santiago Casajús Aguado.http://www.blogger.com/profile/04871112555728005565noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1953963933932309447.post-78599808895588863122021-12-16T13:42:00.005+01:002021-12-16T13:42:44.642+01:00Milicia y Derecho: El Cuerpo Jurídico Militar.<p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiVpf9lNGTPdVcuVZoNXvQBuzDWVRQkzNvQ9_u9WH-TA_DBkWYwCHlXZgULcxvg_ffko9mOg72URgSYUj6uLYrNxBZdPjQ-YuPBzKYcv14PeNBDcQj_BR0LSgafkomehnMR-NIBUTdx1CD5bSPQtrTlD1KcbjQ-jGq58a2FqZrc6lALhxaWC427LxDw=s428" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="428" data-original-width="300" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiVpf9lNGTPdVcuVZoNXvQBuzDWVRQkzNvQ9_u9WH-TA_DBkWYwCHlXZgULcxvg_ffko9mOg72URgSYUj6uLYrNxBZdPjQ-YuPBzKYcv14PeNBDcQj_BR0LSgafkomehnMR-NIBUTdx1CD5bSPQtrTlD1KcbjQ-jGq58a2FqZrc6lALhxaWC427LxDw=w448-h640" title="Portada de la obra." width="448" /></a></div><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Hace un mes el general auditor Fernando García-Mercadal tuvo la amabilidad de remitirme la referencia digital de un libro editado en la imprenta del Boletín Oficial del Estado, en colaboración con la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España, titulado “<i><u>Milicia y Derecho</u></i>”, “<i><u>Origen y evolución histórica del Cuerpo Jurídico Militar</u></i>”, del que es autor junto al coronel auditor Joaquín Díez del Corral y en colaboración con Joaquín Gil Honduvilla. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">El propio general, compañero de estudios de la licenciatura de derecho en la Universidad de Zaragoza y luego de destino en la Fiscalía Jurídico Militar de la extinta 5ª Región Militar en Zaragoza, me pidió una reseña crítica del libro desde mi sensibilidad política -distinta a la suya- aunque con un mismo amor compartido por nuestra profesión que, sin duda, es lo más importante. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Me apresuré a adquirirlo sabedor de la calidad humana y profesional de sus autores y preso de una gran curiosidad, al ser una de las escasas obras publicadas sobre el Cuerpo Jurídico. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">El libro constituye un gran esfuerzo intelectual al aglutinar y sistematizar todos los avatares históricos del Cuerpo Jurídico Militar, desde antes de su creación, con verdadera vocación enciclopédica, y aportar un interesante, novedoso, diccionario biográfico de algunos miembros del Cuerpo a lo largo de la historia (530) cuya selección obedece a los criterios de la página 27 y en el que se cumple el dicho de que son todos los que están, pero no todos los que son. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Coincido con el prologuista del libro, el magistrado de la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo, antiguo miembro del Cuerpo Jurídico de la Armada, José Alberto Fernández Rodera cuando afirma que “<i>Estamos ante un libro imprescindible, que trasciende los límites de la aproximación corporativa</i>” y, añado yo, de lectura obligatoria para todos los compañeros del Cuerpo en especial para las nuevas generaciones de jurídico militares, así como para todos los que sientan una singular vocación por la milicia y el derecho.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;"> </span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Los autores proponen un libro “<i>amable</i>”, para lo cual dicen que “<i>se ha huido deliberadamente de juicios de valor y comentarios estridentes o que pudieran resultar controvertidos</i>” (p.28), sin que “<i>sea propósito de esta obra juzgar la trayectoria personal y profesional de compañeros que vivieron en épocas muy distintas o sostener un pretendido derecho a la verdad, partidista y sectario, como sostienen los teóricos de la deconstrucción</i>”, evitando “<i>hacer juicios de valor sobre acontecimientos pasados con criterios y hábitos del momento presente</i>” (pp. 29 y 30).<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Los autores se refieren a los capítulos dedicados a los cambios normativos y estructurales en el Cuerpo durante la II República y aquellos que analizan la actuación de los integrantes del mismo durante la guerra civil, en ambos bandos, y en los duros años de la postguerra hasta el final del franquismo.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Aquí noto diferentes manos, distintas plumas, en el texto a la hora del relato de la memoria del Cuerpo Jurídico en aquellos convulsos años; una mucho más acorde con el espíritu amable de la obra y otra más proclive hacia los postulados o el relato de los vencedores en la guerra civil, sobre todo en alguna de las reseñas sobre el Cuerpo Jurídico de la Armada. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">No soy, ni mucho menos, un teórico de la deconstrucción pero la terrible represión desatada tras la guerra civil por el bando vencedor en la misma es incontestable. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Debemos reconocerlo y decirlo con claridad: en la misma participaron los miembros del Cuerpo Jurídico Militar y de la Armada integrando los distintos Consejos de Guerra, así como en sus destinos en las Auditorias de Guerra diseminadas por todo el territorio nacional y dependientes de las Capitanías Generales.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Aunque puede rebasar las pretensiones de los autores del libro me parece una línea de investigación muy interesante para el futuro, constatar <b>si durante la “<i>ingente labor represora</i>” (p.86), como la califican los autores de la obra, que comparto, desarrollada en los primeros años de la postguerra, hubo miembros de los Cuerpos Jurídicos fieles a la República que fueran depurados, condenados</b> por la propia jurisdicción de guerra o por alguno de los Tribunales especiales (para la represión de la masonería y el comunismo y el de responsabilidades políticas).<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">La única mención en el texto es al general auditor de la Armada Fernando Berenguer, magistrado de la Sala de Justicia Militar del Tribunal Supremo, condenado a muerte y ejecutado (12 de mayo de 1939) por ser miembro del Tribunal que juzgó y sentenció a muerte al general Joaquín Fanjul por haberse alzado en armas en el Cuartel de la Montaña el 18 de julio de 1936. Al finalizar la guerra civil fue detenido en Barcelona, condenado a muerte por un delito de “adhesión a la rebelión militar” y fusilado (ver diccionario biográfico en el mismo libro que comentamos, p. 175).<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Desconozco si hubo más casos de represión contra miembros del Cuerpo leales a la República, aunque lo más probable es así fuese, como algunos jueces y magistrados de la jurisdicción ordinaria de la época.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;"> Mónica Landero Táboas, en “<i><u>Una milicia en la Justicia. La política judicial del franquismo. 1936-1945</u></i>”, pp. 247-248, ha concretado el exacto alcance de la posición de la magistratura respecto de la rebelión militar del 18 de julio de 1936. Tras la tramitación de los expedientes de depuración, sólo un 6% de la carrera judicial y un 12% de la carrera fiscal fueron separados del servicio. Desconozco si estos porcentajes, o similares, serían predicables a la represión de los miembros del Cuerpo Jurídico leales a la República. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">De otra parte y volviendo la mirada a la actuación profesional de los miembros de los Cuerpos Jurídicos durante la represión en la postguerra, los autores del libro nos describen el impecable proceder de los mismos basado en las conclusiones de un <b>estudio realizado por Miguel Platón,</b> periodista y escritor, si bien reconocen que es un asunto “<i>no abordado con rigor y exhaustividad hasta el presente</i>” (p.85). <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Y esto último debemos tenerlo muy presente y no sacar conclusiones generales de dicho informe, al que no he tenido acceso salvo las citas que del mismo realiza el libro que comentamos, al sustentarse únicamente en 22.337 expedientes procedentes de la antigua Auditoría General del Ministerio del Ejército, depositados en 2010 en el Archivo General Militar de Ávila (p.85). <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">No cuantifica el número de condenas a la pena capital valoradas en dichos expedientes, ni cuantas fueron realmente ejecutadas, ni el periodo histórico que comprende el estudio. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">No me gustan los términos “<i>asesinatos</i>” y “<i>otros crímenes</i>” que emplea el texto, cuando sabemos que la mayor parte de las condenas de aquellos consejos de guerra sumarísimos fueron por los delitos de rebelión y auxilio a la rebelión militar lo que es, y soy amable, un auténtico sarcasmo.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Aquellos expedientes a los que Platón se refiere, no parecen causas judiciales, ni procedimientos sumarísimos, y no son suficientes para llegar a tan benevolentes conclusiones con el personal del Cuerpo Jurídico de la época, si los comparamos con el inmenso océano de procedimientos sumarísimos incoados y resueltos tras la guerra civil dispersos y diseminados por todo el territorio nacional (según el propio Ministerio de Defensa, se encuentran repartidos en 21 archivos e instalaciones).<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Me referiré al Tribunal del que fui Auditor Presidente durante seis años. Entre los años 2003 y 2013, el Tribunal Militar Territorial Tercero de Barcelona, el Memorial Democrático y el Archivo Nacional de Cataluña colaboraron en la conservación, catalogación y digitalización del archivo judicial de dicho Tribunal constituyendo una serie documental de gran valor histórico e interés social. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Esta intervención ha permitido garantizar la conservación de los originales, 111.261 procedimientos judiciales, que ahora están instalados correctamente junto a un catálogo digital de las personas procesadas y condenadas (152.817 registros informáticos en una excelente base de datos, con la digitalización de algunos procedimientos muy relevantes como el seguido contra el Presidente de la Generalitat Lluís Companys. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Para comprender las magnitudes que proporciona la fuente documental tratada hay que señalar que el alcance de este tipo de represión, sólo en Cataluña, afectó a cerca de 78.000 personas (unos 70.470 hombres y 7.718 mujeres) de las cuales, 3.358 fueron ejecutadas tras ser condenadas a la pena capital. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;"><b>Quiero decir con todo ello que el informe de Miguel Platón por mucho que a los integrantes del Cuerpo Jurídico nos guste por la complacencia de sus conclusiones, no puede arrojar conclusiones determinantes sobre la actuación profesional de los miembros de los Cuerpos Jurídicos en la represión de la postguerra. </b><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">En éste capítulo historicista cabrían otras líneas de investigación, de cara al futuro, como la actuación de los miembros de los Cuerpos Jurídicos, de entonces, en la instrucción de los procedimientos judiciales y en el posterior Consejo de Guerra de Oficiales Generales a los condenados por los <b>sucesos del 23 de febrero de 1981</b>, con una sentencia “<i>sorprendente, </i>(donde)<i> la justicia había brillado por su ausencia</i>” (Javier Fernández López, en “<u>El Rey y otros militares</u>”, Edit. Trotta, 1998, p. 202). Lo mismo sobre los procedimientos judiciales y Consejo de Guerra a los <b>miembros de la Unión Militar Democrática</b>, así como si hubo o no participación de miembros de los Cuerpos Jurídicos en dicha organización (Ernesto Vadorrey en “<u>El cuerpo jurídico [político]militar</u>”, en InfoLibre, 30 de agosto de 2017, habla de escasa participación y sólo menciona a Sanjuán y Ramos del Cuerpo Jurídico de la Armada).<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;"> </span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjOWKmQs3r-Fvezt2jikl5DoNA99dSuA5xhPvXyr7OYiDv_6ONAjy0xrwuTOkFTntqEUdr5AShYx_Xo1g_8PDMwgR3R-C0c90fFiDVmRtoooSTOsQakuVL7MrKTgiKE1dS4FRixOeIWAj6nyLdSFkJTPYJRaRvLRsHjsTPKszk4e7XxlYQ_gvpRlLoX=s262" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="262" data-original-width="250" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjOWKmQs3r-Fvezt2jikl5DoNA99dSuA5xhPvXyr7OYiDv_6ONAjy0xrwuTOkFTntqEUdr5AShYx_Xo1g_8PDMwgR3R-C0c90fFiDVmRtoooSTOsQakuVL7MrKTgiKE1dS4FRixOeIWAj6nyLdSFkJTPYJRaRvLRsHjsTPKszk4e7XxlYQ_gvpRlLoX=w306-h320" width="306" /></a></div><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Refiere la obra la creación de los Cuerpos Comunes de las Fuerzas Armadas y, por consiguiente, el nuevo Cuerpo Jurídico Militar (1988). <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Describe con maestría las luces y sombras del <b>proceso de unificación de los tres Cuerpos Jurídicos (el Militar, la Armada y del Aire)</b> y el escaso debate doctrinal suscitado (pp.131-132) cerrado tras la concluyente sentencia de 15 de noviembre de 1989 de la que fue ponente el magistrado Juan José González Rivas, luego presidente del Tribunal Constitucional (p.133). <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Llama la atención, pese al tiempo transcurrido, el relato nostálgico, con aire romántico, melancólico, del prologuista José Alberto Fernández Rodera sobre las bondades del sistema anterior de tres Cuerpos Jurídicos distintos y, por consiguiente, del Cuerpo Jurídico de la Armada al que perteneció durante unos años. Lo mismo cabe decir de los autores, que desconozco, del capítulo dedicado al Cuerpo Jurídico de la Armada (p.118-119) cuando afirman que “<i>la unificación originó rechazo en una parte apreciable de los componentes del Cuerpo unificado</i>”. Debo matizar que ese repudio público hacia el nuevo Cuerpo fue seguido por algunos pocos miembros del Cuerpo Jurídico de la Armada, luego demandantes en distintas instancias judiciales tras la unificación. Un pequeño número de oficiales, no “considerable” como dicen los autores del texto. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Lo cierto es que después de 33 años desde la unificación, en el actual Cuerpo Jurídico Militar pocos se acuerdan ya de aquella unificación siendo, para los más jóvenes, la nostalgia descrita una reminiscencia de la procedencia corporativa de algunos compañeros, ya pocos, que permanecen en la actualidad en servicio activo. Nadie recordará, salvo los libros de historia, a los tres Cuerpos existentes antes de la unificación cuando quienes ingresamos en alguno de ellos estemos fuera de la vida profesional activa.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;"> </span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">El relato de la normativa particular vigente en el Cuerpo (pp. 134-141) es meramente descriptivo y carece de análisis crítico, con ausencia de opiniones distintas al discurso oficial del Ministerio. No contiene alguna propuesta de modificación del actual estatuto jurídico de quienes están destinados en órganos judiciales militares, o desempeñen la función de asesoramiento jurídico. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">En la actualidad esta <b>función de asesoramiento viene regulada en una Orden Ministerial y una Instrucción</b> que si bien superan una regulación anterior dispersa y sin el rango normativo adecuado, que dejaban prácticamente sin contenido dicha función, no acaban de desvincular la misma de las estructuras de los cuarteles generales de los Ejércitos y de la Armada, así como de las unidades, centros y organismos, pues debería buscarse el distanciamiento del del órgano activo decisor -llámese Ministro, Jefe de Estado Mayor, de Regimiento, etc - y evitar la influencia que podría ejercer tal órgano activo sobre el asesor al evacuar su informe o dictamen que, de existir, desnaturalizaría la función de este último.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Si todo esto es así en el resto de la Administración Pública ¿Porqué no seguir en el Ministerio de Defensa la senda marcada por la Ley 52/1997, de 27 de noviembre, de asistencia jurídica del Estado e Instituciones Públicas, que establece (art. 3º) que las Abogacías del Estado, por la singularidad de sus funciones, tendrán la consideración de servicios no integrados y que cualquiera que sea su ubicación, dependerán jerárquica y funcionalmente de la Dirección del Servicio Jurídico del Estado? <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">En Defensa y en las unidades de la fuerza no se sigue este criterio organizativo, pues siguiendo una secular tradición en los ejércitos el órgano de asesoramiento, la asesoría jurídica, siempre ha estado vinculada al mando respectivo dependiendo orgánicamente del mismo.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Se ha perdido una magnifica oportunidad para que las asesorías jurídicas de los cuarteles generales del ejército de Tierra, del Aire y de la Armada, así como la del Estado Mayor de la Defensa, y las llamadas secciones jurídicas dependieran, orgánica y funcionalmente, todas ellas, de la Asesoría Jurídica General del Ministerio. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;"> </span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Estas secciones jurídicas no deberían ubicarse en la sede de la unidad militar de mayor nivel orgánico de la estructura del correspondiente ejército, cuyo mando deberá tener, al menos, el empleo de General de División o Vicealmirante, “<i>salvo que circunstancias justificadas aconsejen su ubicación en otra distinta</i>” (art. 10.4 de la OM). <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Esto vuelve a redundar en perjuicio de la independencia de criterio y objetividad del asesor jurídico obligado a ejercer su función en el cuartel general de una unidad, de un mando del que no depende orgánica ni funcionalmente, pero que puede verse perturbado en el ejercicio de su función, en su independencia, por su relación personal cotidiana con los distintos mandos de esa unidad y por el funcionamiento interno de su cuartel general. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Por si esto no fuera poco esa unidad, o el ejército al que pertenece, deberá dar asistencia y apoyo administrativo, de personal y medios materiales para el ejercicio de la función de asesoramiento, a esa sección jurídica. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Es decir, las secciones jurídicas dependen orgánicamente de las asesorías jurídicas de los cuarteles generales de los ejércitos y del EMAD, pero todos los “gastos” corren a cargo de la unidad donde se ubican. La ubicación de las secciones jurídicas se deja al albur del lugar de despliegue de las unidades de las Fuerzas Armadas, con la consecuencia indeseable de hacerlo depender de un criterio tan volátil y cambiante como el del máximo empleo militar del mando correspondiente en el territorio de la sección jurídica correspondiente. Esto me parece un grave inconveniente. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Pese a ello, insisto, la actual organización del asesoramiento jurídico es un avance para conseguir la máxima independencia y objetividad en el desempeño de la función consultiva, asesora, pues los asesores de las unidades de la fuerza dependen orgánicamente de los asesores jurídicos de los Cuarteles Generales. Es un paso positivo.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Es necesario mencionar el asesoramiento jurídico en la Guardia Civil, con una extraña regulación en la disposición adicional primera de la Orden Ministerial, que blinda existencia de asesorías jurídicas servidas por miembros del Cuerpo Jurídico Militar. Pero están fuera de la estructura y organización regulados en la citada Orden y en la Instrucción, entre otros motivos porque el asesoramiento jurídico en el Ministerio del Interior es competencia de la Subsecretaría de ese departamento.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Me llama la atención que el libro no diga nada sobre los Convenios de Ginebra de 1949 y sus Protocolos adicionales de 1977, ni de la participación en los últimos treinta años de miembros del Cuerpo Jurídico en las distintas misiones internacionales en las que han participado nuestras Fuerzas Armadas y que tanto han ayudado para que en la actualidad las mismas sean la institución mejor valorada por los ciudadanos.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">En aquellos convenios los Estados además de comprometerse a respetar esas normas jurídicas internacionales establecen la obligación relativa a la presencia de asesores jurídicos en las fuerzas armadas, estipulada en el artículo 82 del Protocolo adicional I, que tiene como finalidad garantizar que el derecho internacional humanitario se conozca mejor y, en consecuencia, se respete más. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Dado que la conducción de las hostilidades es cada vez más compleja, tanto en el plano jurídico como en el técnico, los Estados que participaron en las negociaciones que culminarían con la aprobación del Protocolo adicional I consideraron oportuno que los comandantes militares dispusieran de asesores jurídicos para la aplicación y la enseñanza del derecho internacional humanitario.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Está es, para mí, la justificación última de la existencia del Cuerpo Jurídico Militar y del asesoramiento jurídico en las unidades de las Fuerzas Armadas. Por eso cuando nuestras unidades salen fuera de territorio nacional siempre les acompaña un asesor jurídico, miembro del Cuerpo Jurídico, cuestión esta regulada en el apartado 5º del artículo 8 de la Orden Ministerial sobre el asesoramiento jurídico.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;"> </span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;"><b><br /></b></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: large;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg8H56MUwbbR7Ossa1Bbml3Mkb38iZgNVc9iqv6rH_q2iv_p52D9SgGb0rSQIrl_Xr_4H5RvPiOeyBL5GdsnqF9K4i4nG1LyTbIIEcMOo-ymJpdz0bITNJGC3V3RqZeEDZa1DqbNexxfgPgrcURmZCpA7jJdxNt7f6uv7mtlKiraE0iKFof1d960osC=s1228" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1228" data-original-width="1138" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg8H56MUwbbR7Ossa1Bbml3Mkb38iZgNVc9iqv6rH_q2iv_p52D9SgGb0rSQIrl_Xr_4H5RvPiOeyBL5GdsnqF9K4i4nG1LyTbIIEcMOo-ymJpdz0bITNJGC3V3RqZeEDZa1DqbNexxfgPgrcURmZCpA7jJdxNt7f6uv7mtlKiraE0iKFof1d960osC=w297-h320" width="297" /></a></span></div><span style="font-size: large;"><br /><b><br /></b></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;"><b><br /></b></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;"><b>De la jurisdicción militar hemos dicho mucho en el blog “La toga castrense”. </b><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Para mí es la columna vertebral del Cuerpo Jurídico, no sólo por el prestigio del ejercicio de la función jurisdiccional sino porque la plantilla del Cuerpo, en los niveles máximos del escalafón, se nutre de cargos judiciales y fiscales que, sin ellos, quedarían drásticamente reducidos (plantilla que cuenta con el blindaje -¡nada menos!- que de una Ley Orgánica: La de Organización y Competencia de la Jurisdicción Militar, al prever esta los empleos militares que deben servir los cargos judiciales y fiscales). <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Es un Cuerpo con una gran plantilla de generales, en su mayor parte en puestos de jurisdicción y fiscalía, sin comparación posible con otros Cuerpos de las Fuerzas Armadas con un menor número de generales y con un número de componentes mucho más elevado.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">No nos cansaremos de repetirlo. La reforma de la jurisdicción militar es inaplazable; o, atendiendo a las propias palabras del legislador, una tarea perentoria (Vid., apartado 3º de la disposición final octava de la Ley Orgánica 9/2011, de 27 de julio, de derechos y deberes de los miembros de las Fuerzas Armadas, que señalaba la necesidad de actualizar el Código Penal Militar y “<i>realizar las necesarias adaptaciones de las leyes procesales militares</i>”, y cuatro años después, tanto la Ley Orgánica 7/2015, de 21 de julio, de reforma de la LOPJ, como la Ley Orgánica 14/2015, de 14 de noviembre, del Código Penal Militar (CPM), insistían en la necesidad de abordar la reforma de la Ley Orgánica 4/1987, de 15 de julio, de la Competencia y Organización de la Jurisdicción Militar (LOCOJM), ahora fijando un término para la remisión del proyecto de ley, que no ha sido cumplido. La reforma es una obra inacabada, pues sólo se reformó la parte penal sustantiva, Código Penal Militar de 2015).<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">La reforma llevada a cabo por la Ley Orgánica 14/2015, de 14 de octubre, del CPM, de la vetusta LOCOJM que mencionan los autores del libro (p.136), atribuyendo al órgano de gobierno del Poder Judicial la competencia para proponer no sólo el nombramiento de los miembros de la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo procedentes del Cuerpo Jurídico Militar, sino también para llevar a cabo el de los titulares de los demás órganos judiciales militares, no resuelve ninguno de los problemas organizativos de esta jurisdicción que, a mi juicio, se encuentran en la propia pertenencia de quienes la ejercen a un Cuerpo Jurídico militarmente organizado, al estatuto militar de sus miembros, en detrimento de las garantías formales que la Constitución impone para el estatuto personal de jueces y magistrados (art.117 CE).<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Es decir, la LOCOJM y ahora el Reglamento del CGPJ garantizan formalmente el cumplimiento de garantías y derechos, pero la condición de militares profesionales de quienes ejercen la Jurisdicción Militar crea dudas legitimas a un sector de la doctrina sobre su estatuto personal, que es necesario despejar.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Lo cierto es que todo el desarrollo de carrera, destinos no jurisdiccionales, ascensos, evaluaciones y clasificaciones para el ascenso, derechos y obligaciones, enseñanza, y un largo etcétera, los gestiona el Ministerio de Defensa porque son militares de carrera a los que se aplica no sólo la Ley de la Carrera Militar, sino también la Ley Orgánica del Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">No se concibe en pleno siglo XXI una jurisdicción sometida de facto a las vicisitudes y necesidades de la relación de puestos militares del Cuerpo Jurídico Militar hecha por el Ministerio de Defensa, sin cumplir las previsiones de la Ley de Planta y Demarcación territorial de la propia jurisdicción militar que determina la existencia y dotación de los órganos judiciales castrenses.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Los miembros del Cuerpo Jurídico Militar, destinados o no en órganos judiciales castrenses siguen siendo militares de carrera integrados en un Cuerpo militarmente organizado, en cuya cúspide jerárquica está el o la titular de la Subsecretaría del Departamento y de la que dependen para el desarrollo de su carrera profesional, como militares, dentro del Ministerio de Defensa. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Quienes hemos desempeñado la función jurisdiccional en los órganos judiciales castrenses hemos tenido que hacer abstracción o superar ciertos pecados propios de la pertenencia al mundo militar, como la tendencia a la protección de los oficiales de más alto rango, la desconfianza ante quién denuncia, a valorar las declaraciones de testigos según su posición jerárquica, el temor a no obtener apoyos de los superiores para ascensos o cambios de destino, no contrariar al mando militar o al superior en el escalafón que debe evaluarte para un ascenso, y otras muchas situaciones, sin contar las amistades forjadas en destinos de asesoría jurídica, junto al mando militar en una relación de confianza mutua, mando al que en un destino judicial podrías juzgar. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Estas situaciones que se dan en el cerrado y endogámico círculo castrense dudo mucho que se produzcan en el de los jueces y magistrados, lo que vierte dudas legítimas sobre el cumplimiento de la exigencia de que el Tribunal o Juez esté “<i>subjetivamente libre de sesgos y prejuicios personales</i>”(asunto Morris vs Reino Unido en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos).<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Las circunstancias descritas seguirían perpetuándose aún en el hipotético caso de que el Juez militar estuviera en la situación de servicios especiales, o en otra que pudiera crearse para estos casos, o con su condición militar suspendida temporalmente, como propone Fernando Fernández Alonso, miembro del Cuerpo Jurídico, en un reciente artículo publicado en la Revista de Estudios Constitucionales nº 119, 2020, (pp. 153-183).<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">De nada sirve suspender la carrera militar de estos jueces militares, si tienen la expectativa de regresar y progresar en el escalafón militar quedando comprometida su independencia. A mi juicio, estos “jueces de lo militar”, una vez integrada la jurisdicción militar en la ordinaria, deberían pasar no a la situación de servicios especiales, sino a la de retiro como sucede con los magistrados de la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo procedentes del Cuerpo Jurídico Militar, e integrarse en la carrera judicial sin posibilidad de vuelta a la militar. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Con la propuesta de González Alonso continuaríamos con una jurisdicción militar integrada por miembros de un cuerpo militar y no por jueces y magistrados del Poder Judicial del Estado, bajo el principio de unidad jurisdiccional. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">La independencia de un juez se garantiza desde la organización de su carrera y no con enfáticas declaraciones, como las que realizan sobre la “independencia judicial” los artículos 6 y 8 de la LOCOJM. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">La justicia debe ser absolutamente igual para todos y solo argumentos muy poderosos pueden matizar o explicar desviaciones de ese principio. Sobre todo cuando con esa desviación se pone en juego algo tan esencial para los ciudadanos –sean estos militares o civiles– como el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. Los ciudadanos de uniforme deben ser juzgados por miembros de la carrera judicial por hechos cometidos en el ejercicio de su profesión, al igual que el resto de ciudadanos.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;"><b>Por esta y por otras muchas poderosas razones la jurisdicción militar debería integrarse en la jurisdicción ordinaria (en los actuales órdenes jurisdiccionales penal y contencioso administrativo, con desaparición de la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo) o constituir, dentro de la misma, el orden jurisdiccional “de lo militar”.</b><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Si el legislador optase por el orden jurisdiccional “de lo militar”, dando cumplimiento al principio de unidad jurisdiccional, los miembros del Cuerpo Jurídico destinados en la actualidad en los órganos judiciales castrenses serían excelentes candidatos para ocupar los órganos judiciales creados en ese nuevo orden jurisdiccional (de lo militar), tras el proceso selectivo, nombramiento y formación de los mismos por el Consejo General del Poder Judicial, previo pase a la situación de retiro en las Fuerzas Armadas e integrándose en el escalafón único de Jueces y Magistrados. El Cuerpo Jurídico podría convertirse en una excelente puerta de entrada de los jueces y magistrados “de lo militar”, a la carrera judicial en las condiciones expuestas.<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;"><b>Esto supondría que el Cuerpo Jurídico tendría como función única la de asesoramiento jurídico a la que debería incluirse la representación y defensa en juicio de los intereses de la Administración Militar, una vieja aspiración corporativa. </b><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhK4BXMWtMCAz3XM2IfKG9v2EmXos4zTOcLKS-IL4APu1-m_b2N2YJddu3WuhRsFN8TZhDLM-44pR732PAzI-QjBX7AT4yxsnqu-BMufBZP9mSaNX1oe-lvDDp09dIM04KMGhACt-UOINQTpbXb90XOK9nuT63phez-aa9TSs1RQkOD4H7fEvie1e9c=s2048" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1536" data-original-width="2048" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhK4BXMWtMCAz3XM2IfKG9v2EmXos4zTOcLKS-IL4APu1-m_b2N2YJddu3WuhRsFN8TZhDLM-44pR732PAzI-QjBX7AT4yxsnqu-BMufBZP9mSaNX1oe-lvDDp09dIM04KMGhACt-UOINQTpbXb90XOK9nuT63phez-aa9TSs1RQkOD4H7fEvie1e9c=w400-h300" width="400" /></a></div><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">Concluyo. Al contrario que el prologuista del libro, y Carlos Lesmes en un discurso de apertura de año judicial en el Tribunal Militar Central, no creo en el lema del Cuerpo Jurídico estadounidense (“<i>Soldier first, lawyer always</i>”) para nuestro país y que, según éste último, “<i>no puede condensarse mejor la idea de que su condición militar esté íntimamente ligada a la vertiente jurídica</i>”. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;">En nada se parece, por fortuna, la jurisdicción del mando militar estadounidense a la actual jurisdicción militar española. <b>Las Fuerzas Armadas españolas no necesitan soldados investidos de jurisdicción, sino jueces y magistrados integrantes del Poder Judicial del Estado que ejerzan jurisdicción (militar) en las mismas de forma independiente e imparcial conforme a las Leyes. </b><o:p></o:p></span></span></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p class="MsoNormal" style="line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;"><b><span style="font-family: Palatino Linotype;">Santiago Casajus Aguado.</span></b></span></span></p></blockquote></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p class="MsoNormal" style="line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-size: large;"><b><span style="font-family: Palatino Linotype;">Coronel Auditor (retirado).</span></b></span></span></p></blockquote></blockquote></blockquote><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-size: large;"> </span></span></p>Santiago Casajús Aguado.http://www.blogger.com/profile/04871112555728005565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1953963933932309447.post-33567911132357972702021-11-12T18:45:00.001+01:002021-11-19T17:19:39.883+01:00Llevamos más de diez años, oigan (desde el suceso de Hoyo de Manzanares).<p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCmFEKJFFEXny1VQLkH6XRBzYC9dfqJgJkC4_aFUOhyphenhyphena1V4tVUAUtE5cIQqUnkyOfeqXoqW26n3YH_T6NE6zKvqWCT1x6dJBqkC0m9QaitD2UMhrz7rbJBx8E31gaXiJG8IVSTJZk4BMA/s2048/flick.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1365" data-original-width="2048" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCmFEKJFFEXny1VQLkH6XRBzYC9dfqJgJkC4_aFUOhyphenhyphena1V4tVUAUtE5cIQqUnkyOfeqXoqW26n3YH_T6NE6zKvqWCT1x6dJBqkC0m9QaitD2UMhrz7rbJBx8E31gaXiJG8IVSTJZk4BMA/w640-h426/flick.jpg" width="640" /></a></div><br /><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">En La toga castrense hemos escrito dos entradas, <b>sobre el “accidente” que tuvo lugar el 24 de febrero de 2011 en la Academia de Ingenieros de Hoyo de Manzanares (Madrid)</b> en el que murieron cinco militares, otros dos sufrieron heridas de gravedad y otro de carácter leve, durante un ejercicio de desactivación de explosivos. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">Distintos medios de comunicación desvelaban hace pocos días una serie de circunstancias relativas a la tramitación del procedimiento iniciado y tramitado por el Juzgado Togado nº 11 de los de Madrid que, como es natural, han causado una profunda extrañeza y repulsa en la sociedad en general y en el estamento militar, en particular. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">Hoy me animo a escribir una nueva entrada, para encontrar alguna explicación razonable sobre éste extraño y dilatado procedimiento judicial en el que se han sucedido sorprendentes resoluciones e inacciones del órgano encargado de la instrucción del mismo. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">El asunto sigue <i>sub judice.</i><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">Para no cansaros y no ser reiterativo me remito a anteriores entradas de éste blog en las que ponía de manifiesto que el procedimiento judicial, entonces diligencias previas, instruidas por el Juzgado Togado Territorial nº 11 de Madrid, fue iniciado por auto de 24 de febrero de 2011 el mismo día del luctuoso suceso. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">El procedimiento fue archivado sin declaración de responsabilidad (19.02.2013) hasta el 12 de abril de 2018, fecha en la cual el Tribunal Militar Territorial 1º ordenó su desarchivo y prosecución conforme a Derecho, como diligencias previas, todo ello tras un recurso de queja interpuesto por <b>José Manuel Candón Ballestero, que resultó con gravísimas lesiones que motivaron su baja definitiva para el servicio,</b> contra el auto desestimatorio del Juzgado Togado instructor del desarchivo y reapertura de las diligencias. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">En dichas diligencias previas José Manuel Candón solicitó a la Juez Togado, en julio de 2018, marzo de 2019 y septiembre de 2020, la práctica de distintas diligencias de prueba; peticiones que no recibieron respuesta de la Juez Togado instructora.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">El 2 de febrero de 2021 ante tal pasividad y al amparo de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia y acceso a la información pública y buen gobierno, José Candón recabó del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), a través de la Secretaría General Técnica del Ministerio de Defensa, “<i>conocer las acciones llevadas a cabo por el Servicio de Inspección del Consejo General de Poder Judicial en lo referente al Juzgado Togado Territorial 11 y en el hipotético caso de haber encontrado anomalías, conocer las acciones llevadas a cabo</i>”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">En respuesta a dicha petición, el servicio de información del CGPJ comunicó al interesado que “<i>solicitado informe al Servicio de Inspección de este Consejo, este comunica que la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, en su reunión de 25 de noviembre de 2020, aprobó la programación de las visitas de inspección ordinarias presenciales y telemáticas a realizar por el Servicio de Inspección a los órganos judiciales durante la anualidad 2021, entre las inspecciones programadas se encuentra el Juzgado Togado Territorial 11 de Madrid, habiéndose programado para el próximo día 12 de abril la realización de la visita de inspección. De cualquier modo, el acta que se extienda una vez realizada la inspección, se comunicará únicamente a quienes dispone el artículo 177 de la Ley Orgánica del Poder Judicial”</i>.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">El 8 de febrero, José Manuel Candón presentó escrito ante el Juzgado Togado en el que señalaba que “<i>los órganos, las personas y autoridades militares que pudieran resultar responsables, estaban gozando de una desmesurada cobertura y resultar beneficiados de las dilaciones procedimentales que son evidentes. La complejidad (limitada) de la causa, no justifica el periodo de dilaciones que se evidencian, pudiendo incluso darse la prescripción por la parálisis procedimental que imperó, lo cual supone un palmario obstáculo a la Tutela Judicial Efectiva recogida en el Artículo 24.1 de la Constitución Española</i>”. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">Es decir <b>dijo a la Juez Togado que el tiempo transcurría, que no había imputación contra persona alguna y el plazo de prescripción del delito podría estar cumplido </b>(teniendo, además, en cuenta que el procedimiento judicial seguía siendo unas diligencias previas, lo que equivale a decir que no se dirigía contra nadie).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;"><b>La reacción de la Juez Togado no se hizo esperar. </b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">El 23 de febrero de 2021 dictó un auto, de forma sorpresiva, en el que acordó la elevación de las diligencias previas a sumario, la desestimación de la práctica de la mayor parte de las pruebas propuestas y la admisión de determinada documental y pericial, y el <b>procesamiento de José Manuel Candón, como presunto autor responsable de siete delitos,</b> en concurso ideal, contra la eficacia en el servicio, del artículo 159.2 del antiguo Código Penal Militar de 1985, vigente cuando ocurrieron los hechos, cinco de ellos con resultado de muerte, uno con lesiones graves y otro de leves. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">En una excelente resolución, auto de 7 de marzo de 2021 <b>el Tribunal Militar Territorial I revocó el procesamiento</b> admitiendo el recurso de apelación interpuesto por el procesado, Fiscal Jurídico Militar y todas las partes personadas.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;"><b><br /></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;"><b>Nos detendremos en éste punto del relato, para hacer algunas breves consideraciones.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">Me llama la atención el largo periodo de tiempo, dos años y medio desde la primera solicitud (julio 2018), hasta que la instructora dio respuesta (febrero de 2021) a la solicitud del teniente Candón de práctica de diligencias de prueba. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">Pero no sólo a mi, sino también al Fiscal Jurídico Militar: “<i>causa perplejidad que el auto de procesamiento se haya dictado el día anterior al de su prescripción, al igual que, del mismo modo, asombra que el pronunciamiento sobre la solicitud de diversas prácticas de prueba se haya efectuado dos años después de efectuada aquella</i>”, para rematar en su informe al recurso de apelación que “<i>Sin embargo, ateniéndonos a los plazos señalados en el artículo 131 del código penal, el delito, de haberse cometido, no habría prescrito</i>”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">Por el mismo asombro que mostraba el Fiscal Jurídico Militar, me parece razonable que el teniente Candón llamase la atención del CGPJ, servicio de inspección, acerca de la situación procesal del procedimiento judicial (entonces diligencias previas) al borde de la prescripción del presunto delito, según su tesis, caso de haberse cometido. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">Será ese servicio de inspección del CGPJ quién haya determinado, en el acta correspondiente, la justificación o no del retraso en la tramitación del procedimiento judicial y las medidas adoptadas o propuestas por el mismo, si la anunciada inspección programada para el 12 de abril de 2021 ha llegado a producirse, algo que desconozco.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">En éste aspecto concreto del servicio de inspección debo recordar que esta atribución también viene atribuida por el artículo 35 de la Ley Orgánica 4/1987, de 15 de julio, de la competencia y organización de la jurisdicción militar, a la sala de gobierno del Tribunal Militar Central, sin perjuicio de las facultades que la Ley atribuye al CGPJ. Desconozco si alguno de estos órganos, por propia iniciativa o a instancia de alguna de las partes la ha ejercitado en el asunto que comentamos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">Me llama la atención que el Fiscal Jurídico Militar esté “<i>asombrado</i>” por lo dilatado en el tiempo del pronunciamiento de la Juez Togado, cuando los artículos 1 y 4 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal le obligan a velar por que la función jurisdiccional se ejerza eficazmente conforme a las leyes y en los plazos y términos en ellas señalados, para lo cual puede pedir que se le dé vista de los procedimientos y promover las acciones oportunas para impedir que esas dilaciones injustificadas no se produzcan.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">¿Qué acciones tomó el Fiscal ante la demora de la resolución de la Juez Togado sobre las peticiones de la práctica de diligencias de prueba del teniente Candón y al comprobar, si es que lo hizo, que el transcurso del tiempo llevaba la comisión del hipotético delito a la prescripción? <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">De otra parte el Fiscal Jurídico Militar, como se ha señalado, entiende que el delito, caso de haberse cometido, no habría prescrito (con cita del artículo 131 del Código Penal ordinario) y, sin embargo, todo indica que la Juez Togado dictó su resolución de 23 de febrero un día antes de que el delito prescribiera por el transcurso de diez años desde el inicio del procedimiento judicial. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">Una de las partes acusadoras, la de los familiares de un sargento fallecido, estima prescrito el delito y comparte la tesis de la Juez Togado al indicar, con toda razón, que “<i>por aplicación de la norma en su integridad</i>” (CPM de 1985 vigente al ocurrir los hechos y más favorable que el CPM de 2015).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">Si dictó el auto de procesamiento un día antes de que el presunto delito prescribiera <b>nos preguntamos por el motivo que llevó a la Juez Togado al límite del agotamiento del plazo de prescripción, sin resolver antes las solicitudes de práctica de diligencias de prueba pendientes más de dos años, ni recibir declaración al procesado, teniente Candón, sin previa imputación pasando de la noche a la mañana de testigo/perjudicado a procesado, con vulneración de su derecho de defensa.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;"> Pero, además, y esto es aún más grave, como pone de manifiesto el auto del Tribunal “<i>resulta sorprendente […] que se valide la inferencia de las declaraciones de que antes era denunciante y actuaba en calidad de testigo para su inculpación</i>”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">Es decir que <b>las declaraciones como testigo del ahora procesado, puedan servir de soporte probatorio de unos hechos que fundan el procesamiento del mismo. Al Tribunal le parece “<i>sorprendente</i>” esta conducta de la Juez Togado.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">Dice, a éste respecto, el auto del TMT de 7 de mayo de 2021 que “<i>la instrucción desarrollada en sede judicial vulnera el principio de defensa del inculpado que, de manera sorpresiva, pasa de denunciante a procesado sin solución de continuidad y ello habiendo prestado con anterioridad testimonio a requerimiento judicial en calidad de testigo y sin defensa alguna, siendo en momento ulterior valoradas sus declaraciones para hacer un juicio de inferencia inculpatorio”.<o:p></o:p></i></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">Y concluye (FJ III, final) “<i>el auto impugnado adolece del necesario sustento incriminatorio en cuanto que los hechos puedan razonablemente sustentarse en los motivos apreciados por la juez, ya que no constituyen verdaderos indicios y, por otra parte, se entiende vulnerado el derecho de defensa del procesado, procediendo, en consecuencia, su revocación</i>”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">Es decir la revocación del auto se sustenta en la <b>vulneración del derecho de defensa </b>y también, y esto es muy importante por lo que luego se dirá, en que <b>los hechos de aquel auto no constituyen verdaderos indicios de criminalidad.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">Una vez anulado el auto de procesamiento, el procedimiento volvió al Juzgado Togado. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">El 10 de junio de 2021 el teniente Candón declaró como investigado, con las garantías constitucionales previstas en la Ley. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">El 17 del mismo mes la Juez Togado, <b>en un nuevo auto, decretó –otra vez- el procesamiento del mismo por idénticos delitos y con el mismo sustento fáctico y probatorio que el primero revocado en su integridad por el TMT.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">El nuevamente procesado, teniente Candón, interpuso recurso de apelación, así como el Fiscal Jurídico Militar y el resto de partes personadas. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">Tras los trámites legales pertinentes y después del lapso veraniego, el <b>Tribunal Militar Territorial en un nuevo auto</b>, de 15 de octubre de 2021 (ponente, comandante auditor D. Juan Ignacio Navarro Torrecillas) <b>revocó el auto de procesamiento dictado</b>, admitiendo el recurso de apelación interpuesto por el procesado y el resto de partes personadas, y además acordó el sobreseimiento definitivo y parcial del sumario con respecto al procesado, teniente Candón Ballestero, conforme a lo solicitado por el Fiscal Jurídico Militar.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;"><b>Este nuevo procesamiento del teniente Candón Ballestero</b>, sin que la Juez Togado instructora practicara diligencia alguna posterior al auto del Tribunal Militar Territorial de 7 de mayo que revocó el primer procesamiento, reproduciendo de forma mimética tanto los hechos del primer auto como la fundamentación (en meras conjeturas, sospechas, sin que fuesen “<i>verdaderos indicios</i>”, como ponía de manifiesto el Tribunal) <b>me parece de una gravedad extrema. </b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">A mi juicio, el auto del Tribunal de 7 de mayo de 2021 obligaba a la Juez Togado no sólo a recibir declaración al teniente Candón en calidad de imputado, como así hizo, sino a motivar y fundar los hechos en auténticos indicios racionales de criminalidad que debería obtener, en su caso, con la práctica de nuevas diligencias de prueba que fueran más allá de las meras conjeturas o sospechas sostenidas, entre otras diligencias, en las propias declaraciones del antes mencionado obtenidas en calidad de testigo. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">O, dando un giro a la investigación sumarial, dirigir la imputación contra otros presuntos responsables, con la práctica o no nuevas diligencias de prueba, o, en su caso, proponer el sobreseimiento provisional o definitivo del sumario. Pero, nunca lo hizo (en cambio, procesó de nuevo al teniente Candón, con los mismos hechos y fundamentos del auto revocado) <b>¿Cómo se califica jurídicamente esta conducta?</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBcLDSO9LlU2LYq86kRoNBnHq1CKh-c-zSjxm8DaBVKMd6yAx18p6LxDjim-11bDbRJP39U1xgZVNf6Yg6Fy6PeBlgeUEzEgttpqqO1tGzxv9n4T3uGwR9wyl0R_rhoPSvt1A3uo6W88k/s2048/flick+2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1536" data-original-width="2048" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBcLDSO9LlU2LYq86kRoNBnHq1CKh-c-zSjxm8DaBVKMd6yAx18p6LxDjim-11bDbRJP39U1xgZVNf6Yg6Fy6PeBlgeUEzEgttpqqO1tGzxv9n4T3uGwR9wyl0R_rhoPSvt1A3uo6W88k/w640-h480/flick+2.jpg" width="640" /></a></div><br /><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">No tengo una explicación razonable para esta actuación de una profesional, titular del Juzgado Togado Territorial nº 11, de una larga trayectoria y solvencia en dicho Juzgado que, además, ha dado muestras sobradas de independencia en el desempeño de su cometido jurisdiccional (recordemos el asunto del registro en el acuartelamiento aéreo de Getafe, ante un registro de sus instalaciones, y la apertura contra la misma por el Tribunal Militar Central de un expediente disciplinario que tumbó una sentencia de la sala de lo militar del Tribunal Supremo).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">Creo que la primera medida a adoptar sería la de <b>apartarla de la tramitación, de la instrucción del sumario</b> (a través de un incidente de recusación o por la propia abstención de la Juez Togado) que debe proseguir hasta su conclusión con la práctica de nuevas diligencias tendentes al esclarecimiento definitivo de los hechos, con la imputación de responsabilidades penales, si hubiera lugar a ello, o con el sobreseimiento definitivo y/o provisional del mismo.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">No me corresponde a mí calificar o indagar sobre la conducta de la Juez Togado en éste desdichado asunto que ha causado un perjuicio moral innegable al teniente José Candón, que nadie ni nada repararán. <b>Me parece que la sala de gobierno del Tribunal Militar Central y el CGPJ deben actuar sin dilación conforme a las competencias disciplinarias y de inspección que les corresponden.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">Parafraseando a Arturo Pérez Reverte (en “<i>el atropello y el picoleto</i>”, Milenio, 11.09.2016) <b>llevamos diez años, oigan. Se dice pronto.</b> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">Después del terrible suceso de Hoyo de Manzanares, las graves lesiones propias y los compañeros fallecidos, el calvario de años de procedimiento judicial para acabar empapelado, por dos veces, por la Juez Togado e imputado como presunto autor de siete delitos contra la eficacia en el servicio, cinco de ellos con resultado de muerte, la de sus propios compañeros. Recursos, indagatorias, declaraciones, pruebas periciales, que no sé si habrán hecho mella en el estado de salud del teniente José Candón. Zozobras, abogados, noches de insomnio.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;">Diez años, insisto, hasta el momento, empleados por esta lentísima Justicia Militar en decidir si aquel luctuoso suceso fue un fatal y fortuito accidente o, por el contrario, si cabe imputarlo a la extralimitación, negligencia o imprudencia de alguno de los intervinientes directos en el suceso o a alguien de la cadena de mando responsable del estado, almacenamiento, calificación y custodia de la munición empleada en el ejercicio. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: x-large; line-height: 24.533334732055664px;"><b>Quién se extralimita en el ejercicio del mando o desobedece las instrucciones recibidas debe sentir todo el peso de la ley, a quién cumple con su deber (como el teniente José Candón y sus compañeros) no se le puede maltratar de esta manera.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; line-height: 24.533334732055664px;"><b><span style="font-size: x-large;">Esta Justicia militar ha caído hace tiempo en la irrelevancia. A nadie le importa. Tiene la “<i>potestas</i>” que le atribuyen las Leyes, pero ha perdido toda la “<i>auctoritas”</i>.</span></b><o:p style="font-size: 16pt;"></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype";">Santiago Casajús Aguado.<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype";">Coronel auditor (retirado).<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD"><a><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype";">scasagu1955@gmail.com</span></a></span><span style="font-family: "Palatino Linotype";"><o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype";">La toga castrense, página en facebook<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: #222222; font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: #222222; font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: #222222; font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: #222222; font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: #222222; font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: #222222; font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: #222222; font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: #222222; font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p>Santiago Casajús Aguado.http://www.blogger.com/profile/04871112555728005565noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1953963933932309447.post-45469669670915332662021-10-06T10:33:00.001+02:002021-10-06T10:33:40.801+02:00En recuerdo de un maestro: Eduardo Montull.<p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Hoy “La toga castrense” está de luto. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Ayer, 5 de octubre de 2021, falleció en Zaragoza Eduardo Montull Lavilla, General Consejero Togado del Cuerpo Jurídico Militar y Catedrático de Derecho Mercantil de la Universidad de Zaragoza. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Quienes ingresamos en el Cuerpo Jurídico en el inicio de la década de los 80, procedentes de una convulsa Universidad, formados doctrinalmente en los principios democráticos del Estado de Derecho, teníamos la profunda convicción que la reforma de la Jurisdicción Militar, derivada del mandato contenido en el artículo 117. 5 de la Constitución, sería muy positiva para las Fuerzas Armadas.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Con esta convicción, no nos costó el más mínimo esfuerzo conectar con la manera de ser y actuar de Eduardo Montull, que, en muchas ocasiones, era mucho más joven en ideas renovadoras y de progreso que nosotros bisoños tenientes auditores, “un poco” más jóvenes. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Su talante abierto, su rigor, profundidad y objetividad en el trabajo cotidiano, eran alicientes sobrados para estar rodeado de aquellos jóvenes tenientes. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Desde aquella Auditoría de Guerra de la entonces 5ª Región Militar, en Zaragoza, y más tarde como coronel auditor de la 4ª Región, en Barcelona, Eduardo Montull llegó a convertirse en símbolo de la reforma de la Jurisdicción Militar, cuando, como Fiscal Togado de la Sala 5ª de lo militar del Tribunal Supremo, en la sesión de constitución de la misma, fue fotografiado luciendo el uniforme militar bajo la toga negra de la administración de Justicia. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">La conjunción de uniforme y toga, fue el cliché periodístico de la unidad jurisdiccional, proclamada por aquel precepto constitucional.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">A su extraordinaria carrera militar, en la que alcanzó los más altos empleos y un gran número de condecoraciones, Eduardo Montull sumó la consideración académica de “maestro” de cientos o miles de discípulos formados en su cátedra en la Escuela de Ciencias Empresariales en Zaragoza y, también, durante los años en los que ejerció la docencia militar en la Academia General Militar de Zaragoza.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Es muy frecuente que a quién esto escribe los cadetes de los años 70, en la actualidad oficiales del Ejército de Tierra de los más altos empleos, ya retirados, pregunten por Eduardo Montull al que recuerdan con admiración por sus clases magistrales en las aulas del más importante centro docente militar.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Todos ellos coinciden al destacar su elegancia, que, como nos recuerda otro insigne jurista, ya fallecido por desgracia, Pablo Casado Burbano, quiere decir “saber elegir y en nuestro caso (en el de Eduardo Montull) se manifiesta en la palabra precisa, la proposición adecuada, el giro oportuno y la imagen más expresiva”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Milicia y Universidad, una recomendable combinación de la que Eduardo Montull fue paradigma pues, no en vano, está en posesión, entre otras condecoraciones y distinciones, de la Gran Cruz de la Orden del Mérito Militar con Distintivo Blanco y la Cruz de Honor de San Raimundo de Peñafort, máxima condecoración en el mundo del Derecho. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Académico de número de la Real Academia Aragonesa de Jurisprudencia y Legislación, en la que ejerció de Secretario General, prosiguió con auténtico empeño y renovado entusiasmo sus estudios de derecho mercantil, civil, penal e internacional y, como no puede ser de otro modo, de derecho militar, disciplina a la que ha consagró su vida.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Descanse en paz.<o:p></o:p></span></p><p> </p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Santiago Casajús Aguado.</span></p></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Coronel auditor (retirado).</span></p></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote>Santiago Casajús Aguado.http://www.blogger.com/profile/04871112555728005565noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1953963933932309447.post-30649108326389008722021-09-22T19:52:00.003+02:002021-09-23T10:13:47.174+02:00Cese del coronel Pérez de los Cobos: Ni desviación de poder, ni ilegalidad.<p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMMmcaAb_v-p7X9Z1mvCi60kibnc4hsDfbWbzX0-LlEpvcqIQXVcfQNp4He7kTNssdz2qO6BLERChcqgG1SaA8q9awMtCTDsTpZ5fJcoZ9a2JXX7XivW4LgR4_ixiT04bF84m0m87Ak8g/s624/Perez+de+los+Cobos.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="385" data-original-width="624" height="394" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMMmcaAb_v-p7X9Z1mvCi60kibnc4hsDfbWbzX0-LlEpvcqIQXVcfQNp4He7kTNssdz2qO6BLERChcqgG1SaA8q9awMtCTDsTpZ5fJcoZ9a2JXX7XivW4LgR4_ixiT04bF84m0m87Ak8g/w640-h394/Perez+de+los+Cobos.jpg" width="640" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El día 15 de septiembre de 2021 la Sección 5ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional estimó el recurso de apelación interpuesto por el abogado del Estado, contra la sentencia de 31 de marzo de 2021 del Magistrado Juez del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 8, <a href="https://drive.google.com/file/d/15NFQwvIr0Gq52yAVt2b2cK12VrT1xw3a/view?usp=sharing" target="_blank">en la que <b>revoca la misma.</b></a><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En consecuencia, <b>desestimó el recurso </b>interpuesto en su día por el coronel Pérez de los Cobos, contra la resolución de 28 de julio de 2020 del Ministerio del Interior, que desestimó el recurso de alzada interpuesto por el mismo contra la resolución del Secretario de Estado de dicho Ministerio, de 24 de mayo de 2020, que le cesaba en su destino por pérdida de confianza.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Me llama la atención y me trasmite una enorme confianza en el pleno acierto de la fundamentación, que la sentencia ha sido <b>adoptada por unanimidad</b>; es decir, que no exista discrepancia alguna, expresada en algún voto particular, entre los magistrados que componían la Sección 5ª de la Sala.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El caso del cese del coronel Pérez de los Cobos y su judicialización posterior, lo intenté explicar, no sé si con éxito, en <b>dos entradas precedentes en éste blog </b>a las que me remito; la primera de 14 de junio de 2020, bajo el título de <a href="https://latogacastrense.blogspot.com/2020/06/tres-reflexiones-juridicas-sobre-el.html" target="_blank">“<i>Tres reflexiones jurídicas sobre el cese del coronel Pérez de los Cobos</i>”</a> y, la segunda, el 12 de abril de 2021 sobre <a href="https://latogacastrense.blogspot.com/2021/04/el-cese-la-desviacion-de-poder-y-el.html" target="_blank">“<i>El cese, la desviación de poder y el deber de reserva</i>”</a> en la que analizaba, y criticaba, la sentencia del magistrado Celestino Salgado Moreno, titular del Juzgado Central de lo Contencioso-administrativo nº 8, de la Audiencia Nacional, ahora revocada por la Sección 5ª de la Audiencia Nacional.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">La <b>tesis falsaria del cese</b>, esgrimida por el coronel Pérez de los Cobos, de que no se produjo por una pérdida de “confianza” sino por no informar al Ministerio del Interior sobre las diligencias instruidas por la Jueza de Instrucción nº 51 de Madrid, para preservar la confidencialidad exigida directamente por la misma Jueza a sus subordinados, integrantes de la Unidad de Policía Judicial (UOPJ), y así <b>evitar una intolerable y proscrita injerencia en la función jurisdiccional, </b>no ha sido admitida por la Sección 5ª en contra de la tesis sustentada por la sentencia apelada del Magistrado Juez Central de lo Contencioso nº 8.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Tras realizar un <b>pormenorizado análisis de las disposiciones vigentes en la Guardia Civil sobre la asignación y el cese en los destinos</b>, de forma singular en los de libre designación, estima que no hay exigencia reglamentaria alguna que obligue a la administración a “precisar el motivo de la pérdida de confianza” y que “la discrecionalidad del cese se funda en esta circunstancia y constituye una característica propia de este tipo de puestos”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Reconoce , además, y esto es muy importante, que no precisa tener en cuenta los hechos a que se alude en el expediente administrativo porque <b>es suficiente con la perdida de confianza sin necesidad de valorar si la misma tiene razón de ser, </b>siendo éste el significado de que el cese sea “discrecional” como dispone el Reglamento de provisión de destinos del personal de la Guardia Civil (art. 39.1).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Este argumento lleva a la Sección 5ª a afirmar que <b>los argumentos de la sentencia apelada </b>sobre la desviación de poder y sobre el resultado de las pruebas practicadas, incluido el argumento sobre los efectos o eficacia de la “ultima palabra” en el acto de la vista oral, <b>“no es que resulten superfluos, sino que no tienen trascendencia”, dados “los límites que acotan el ámbito de la revisión del cese en estos supuestos”. <o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Estos límites, con cita de dos resoluciones de la misma Sala, se sitúan en el “motivo expresado en la resolución para acordar el cese, y <b>debe excluirse el examen de otras circunstancias, incluso de tipo personal, que ni se contienen en la resolución impugnada ni en la resolución del recurso de alzada</b>”. Y estos límites fueron rebasados al pasar de la existencia de motivación, que reconoció el propio Magistrado Juez de lo Contencioso Administrativo nº 8, “al examen de la legalidad y realidad de los hechos sobre los que se sustentaba la motivación del cese”. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En definitiva no existe desviación de poder, al constatarse una justificación suficiente del cese, </span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">como reconoció la propia sentencia apelada, <b>sin que entre la Sección 5ª a valorar si la motivación del cese es o no real o, al menos, que no se ajustase a la realidad o que fuera “ilegal” como así la declaró el Magistrado Juez de la Contencioso Administrativo nº 8 en la sentencia apelada (FJ 13º y 14ª).<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi58gquWDZV6YJm32Lap04sH-ELYEkMHLNIcSk4q8SUrDLXn6IjY4RwXjjL-wjcUiCKBNLRn1xTgbF3dXm5dy40iYRw896RxIh_-YetMfJg-Ad1HgNeFoT0r-1LBoqQpPI78gXlW0ThdWs/s655/marlaska-felix-blazquez-guardia-civil-655x368.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="368" data-original-width="655" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi58gquWDZV6YJm32Lap04sH-ELYEkMHLNIcSk4q8SUrDLXn6IjY4RwXjjL-wjcUiCKBNLRn1xTgbF3dXm5dy40iYRw896RxIh_-YetMfJg-Ad1HgNeFoT0r-1LBoqQpPI78gXlW0ThdWs/w400-h225/marlaska-felix-blazquez-guardia-civil-655x368.jpg" width="400" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Algunos operadores jurídicos, como Rafael Sánchez Jiménez, magistrado emérito del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y abogado en ejercicio, en “Confilegal” de 21 de septiembre último, se preguntaban si se vulnera la confianza en que se basa la libre designación de un cargo cuando éste se niega a incumplir una orden judicial.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">La respuesta la da la misma Sección 5ª (FJ 7º). “<b>La pérdida de confianza es por la <<no información>> del <<desarrollo>>, no del contenido, </b>de <<investigaciones y actuaciones>> llevadas a cabo por la Guardia Civil; todo ello, en el amplio y, a veces, confuso <<marco operativo y de Policía Judicial>>". <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Así que la cuestión no estriba en determinar si el coronel Pérez de los Cobos estaba o no obligado por la orden de confidencialidad dada a sus subordinados por la Magistrado Juez de Instrucción de Madrid; sino que la pérdida de confianza fue "por no informar del desarrollo de investigaciones y actuaciones de la Guardia Civil, en el marco operativo y de Policía Judicial, con fines de conocimiento", como dice la resolución de cese.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">La asociación “Unión de Oficiales de la Guardia Civil” está muy preocupada por la sentencia de la Sección 5ª, y ha emitido una nota en la que la califica, nada menos, que como “jaque al Estado de Derecho”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Conforme a la resolución que venimos comentando al coronel Pérez de los Cobos no se le pidió una información que la Ley le impide facilitar; al contrario, el coronel sabía o debía conocer que estaba obligado a facilitar no el contenido de las diligencias, <b>sino a transmitir la información sobre su instrucción por la cadena orgánica de mando de la Guardia Civil hasta el Ministerio del Interior.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> La resolución del Ministro del Interior del recurso de alzada dice, con todo acierto, “que el requerimiento se dirigió al Jefe de la Comandancia y no se requirió de él información alguna de la que no dispusiera por su condición de superior jerárquico y mando orgánico”; es decir, el jefe de la Comandancia disponía de información y novedades sobre aspectos puntuales relacionados con el servicio, que la unidad de policía judicial transmitió a través del conducto de relación consustancial a la dependencia orgánica.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Está fuera de toda duda, pues así lo admite el propio magistrado juez nº 8 de lo Contencioso Administrativo en diversos pasajes de la sentencia, que el requerimiento al coronel Pérez de los Cobos consistió en que informase “sobre indicios relevantes en torno a las investigaciones que habían acabado filtrándose”, lo que motivó su cese por “no informar del desarrollo de investigaciones y actuaciones de la Guardia Civil, en el marco operativo, de Policía Judicial, con fines de conocimiento”, según reza la resolución de cese. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Si el requerimiento giró en torno a la filtración a los medios de comunicación, no afectaba al contenido de las investigaciones judiciales sobre las que pesaba el deber de reserva tantas veces mencionado. </span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Y la expresión “para conocimiento” demuestra la voluntad de los órganos directivos del Ministerio de obtener información, no del contenido sustancial de lo investigado por la Jueza de Instrucción nº 51 de Madrid, sino de la filtración del contenido del atestado a los medios de comunicación; información de la que disponía el recurrente como jefe de la Comandancia y que obtuvo a través del cauce orgánico de dependencia de la UOPJ.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El coronel Pérez de los Cobos estaba obligado a dar esa información puntual sobre las mencionadas filtraciones, “para conocimiento”. Y eso no lo hizo. Y por eso se le cesó, según la literalidad de la propuesta de cese y de la posterior resolución del recurso de alzada. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1eNmhN1fKiPA-nSOWuMtKZO_t9CZnQyHmWpByL97Zg9KT_QacQ9hVgX08isfla1Wrt6K15K2eKqBa7G7Lv6o1DZj1Ewv7mmuIuqfTsT3UHRBKaWl0N4_jqljKxZkCBEGIeZVmCNgxnJQ/s430/LEYES-OK.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="320" data-original-width="430" height="238" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1eNmhN1fKiPA-nSOWuMtKZO_t9CZnQyHmWpByL97Zg9KT_QacQ9hVgX08isfla1Wrt6K15K2eKqBa7G7Lv6o1DZj1Ewv7mmuIuqfTsT3UHRBKaWl0N4_jqljKxZkCBEGIeZVmCNgxnJQ/w320-h238/LEYES-OK.jpg" width="320" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En conclusión: nos parece la sentencia de la Sección 5ª de la sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional certera y plenamente fundada.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">La resolución de cese del coronel Pérez de los Cobos estaba motivada y es suficiente, sin que se le privase al interesado del conocimiento de la causa del cese, ni se pueda ir más allá del análisis de la existencia de motivación y de su suficiencia. El Tribunal Supremo en los supuestos de puestos de libre designación, declara que, si bien estamos en el ámbito de la discrecionalidad, lo que no cabe es la arbitrariedad en su ejercicio, de ahí la exigencia de una motivación suficiente, tanto de la designación como del cese. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Sin duda, el culebrón continuará. Este es un asunto que se enmarca en esta desdichada guerra judicial desatada entre unos y otros, y en la que el coronel Pérez de los Cobos parece un actor muy activo.<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Santiago Casajús Aguado.<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Coronel Auditor retirado.<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype";"><a><span color="windowtext">scasagu1955@gmail.com</span></a><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype";">La toga castrense, página en facebook.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype";">@scasagu, en twitter.<o:p></o:p></span></p>Santiago Casajús Aguado.http://www.blogger.com/profile/04871112555728005565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1953963933932309447.post-26007426218651889062021-05-22T11:47:00.000+02:002021-05-22T11:47:30.884+02:00El conducto reglamentario una innecesaria limitación de derechos.<p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0aY5jI-MLNMPIbDgY9rPDfkQrIh4CdRbUXn3rG0umnzQaXBzjSanvDYOwBAiGIjMdXb3EllA73zKsgwsNQ0BoyrDut_uVyohe4RvQMZuErmp5uxohpt3Kk6lkuo8xkSoZlKHIQz_O64s/s2048/tirador+precisio%25CC%2581n.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1365" data-original-width="2048" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0aY5jI-MLNMPIbDgY9rPDfkQrIh4CdRbUXn3rG0umnzQaXBzjSanvDYOwBAiGIjMdXb3EllA73zKsgwsNQ0BoyrDut_uVyohe4RvQMZuErmp5uxohpt3Kk6lkuo8xkSoZlKHIQz_O64s/w640-h426/tirador+precisio%25CC%2581n.jpg" width="640" /></a></div><br /><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Es frecuente que en mi bandeja de correo electrónico tenga algunos mensajes con interrogantes sobre distintos aspectos del llamado “conducto reglamentario” o “cauce regular”, expresiones estas de análogo significado.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Así que con la única intención de dar algunas ideas, lo más claras posibles, sobre esta institución que goza de gran arraigo en los ejércitos y guardia civil, me he animado a escribir esta entrada.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El Diccionario de la Real Academia Española define el conducto, dentro de una de sus acepciones, como el medio o vía que se sigue en algún negocio; mientras que por reglamentario, se entiende todo aquello preceptuado y exigido por alguna disposición obligatoria. Así pues, podría decirse que es una vía procedimental, en el seno de las Fuerzas Armadas y la Guardia Civil, que debe ser utilizada en las peticiones, instancias, solicitudes, quejas o recursos cursados, siempre que sea exigido por una norma obligatoria.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Suele confundirse el “conducto” con el “destinatario” del escrito correspondiente; el destinatario debe ser la autoridad competente, si bien ese escrito debe cursarse a través del jefe superior inmediato, quién deberá remitirlo al destinatario (eso es la tramitación “por conducto” reglamentario o regular).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El conducto reglamentario podría tener varios <b>propósitos</b>: uno meramente informativo, para que los jefes tengan conocimiento de las impresiones, inquietudes, intenciones y propuestas que formulan sus subordinados; otro resolutivo, ya que en ciertas ocasiones, instancias que se dirigen a órganos o autoridades no competentes, podrían ser resueltas por el propio jefe, en el caso de que éste fuera competente; y, por último, podría existir un propósito de ordenación del procedimiento, toda vez que puede darse el caso de que se hayan dictado instrucciones por la autoridad competente, en relación a determinadas pretensiones, para que el jefe de cada órgano revise los requisitos mínimos que deben de darse en cada solicitud para poder ejercerse una pretensión concreta. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8PZhefDOOtf-ciHiSpwu0n3WhpsLDPBR3UG39OCNrsdLbKMdw2IPAHcpN_jM5oaiJFvqyKVzyCduvb2btBpxIrp75Iaq1ff1N6zTQ2aKH8SJAjGvy6QfHs5Xr4YZ62E2dTWASsIBL44U/s660/esquiador.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="660" data-original-width="641" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8PZhefDOOtf-ciHiSpwu0n3WhpsLDPBR3UG39OCNrsdLbKMdw2IPAHcpN_jM5oaiJFvqyKVzyCduvb2btBpxIrp75Iaq1ff1N6zTQ2aKH8SJAjGvy6QfHs5Xr4YZ62E2dTWASsIBL44U/w622-h640/esquiador.png" width="622" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">La obligación de formular peticiones o reclamaciones por conducto reglamentario viene impuesta en las <b>Reales Ordenanzas de las Fuerzas Armadas </b>(Real Decreto 96/2009, de 6 de febrero), en adelante RROO. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Establecen en su artículo 28 que “<i>Para asuntos del servicio se relacionará con superiores y subordinados por conducto regular según la estructura jerárquica de las Fuerzas Armadas, que será el conducto reglamentario, salvo en los casos que esté establecido uno específico para dirigirse al órgano competente para resolver» y, en el 38 que: “Si tuviera alguna queja o reclamación sobre asuntos del servicio que pudieran afectar o perjudicar sus intereses, lo pondrá en conocimiento de sus superiores, haciéndolo de buen modo y por el conducto reglamentario. Todo ello sin perjuicio de ejercitar los derechos o acciones que legalmente le correspondan</i>”.</span><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; text-indent: 35.45pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Y surge aquí una de las dudas más importantes de cuantas consultas he recibido sobre este asunto: <b>¿Qué debe entenderse por “asuntos del servicio” a los efectos del mencionado artículo 38?</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Pues cabe todo, o casi todo. En éste <b>concepto jurídico indeterminado </b>cabria incluir los asuntos relativos a la justicia, disciplina, la orgánica, medios de equipo y material, instrucción y formación militar, como describía el derogado artículo 205 de las anteriores Reales Ordenanzas para las Fuerzas Armadas (Ley de 1978) y la Instrucción 167/1999, de 24 de junio, de la Subsecretaría de Defensa, dictada para adecuar la actividad administrativa del departamento a los principios de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, del procedimiento administrativo, sin vigencia en la actualidad. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">La Sala Quinta, de lo Militar, del Tribunal Supremo tampoco nos ayuda mucho</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">, pues el concepto del servicio, a estos efectos, sigue siendo poco preciso. Como muestra sólo citaré la STS de 11 de marzo de 2003 que establece de manera ambigua que “por asuntos del servicio debería entenderse en el sentido genérico del conjunto de actos que incumbe realizar a las FAS para el cumplimiento de la misión que constitucionalmente le ha sido confiada”. Es decir, casi todo sería “acto de servicio”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOIV-SqF6E4pam9D4OYObWktspqw915WclxV-0qGPAbSg4MjDnTchveakx7mqA07CqcLiLD2xOC_iC1vzbTCGA7XdKJsCYKJRV0Iptr7WV1MhJuWfxpvfUltmvOcB66HUNn71jRZo2934/s500/tribunal_supremo_628100.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="500" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOIV-SqF6E4pam9D4OYObWktspqw915WclxV-0qGPAbSg4MjDnTchveakx7mqA07CqcLiLD2xOC_iC1vzbTCGA7XdKJsCYKJRV0Iptr7WV1MhJuWfxpvfUltmvOcB66HUNn71jRZo2934/w400-h400/tribunal_supremo_628100.jpg" width="400" /></a></div><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">La jurisprudencia de esta Sala, por el contrario, en sentencias sobre recursos contenciosos disciplinarios interpuestos contra la imposición de sanciones por la comisión faltas que sancionan el incumplimiento de la obligación de tramitar por conducto reglamentario, ha establecido importantes aportaciones interpretativas acerca de la naturaleza del conducto reglamentario o cauce regular.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Establece que <b>el fundamento del mismo reside en la necesidad de que los sucesivos mandos conozcan de la queja o reclamación dirigida al superior común, como exigencia de la disciplina y jerarquización.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Así, en la Sentencia de 21 de Octubre de 1.998, dijo que "lo importante es que se sustrajo al conocimiento de sus mandos inmediatos el hecho de la reclamación y en este punto, esencial a los efectos de la sanción impuesta y falta tipificada ...". <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En términos similares la Sentencia de la misma Sala de 10 de Marzo de 1.995 al concluir que "de cuanto se acaba de exponer, cabe afirmar que para la apreciación de la falta objeto de nuestro análisis se requiere, no sólo realizar la acción descrita en el art. 7.14 de la Ley Disciplinaria, sino que además dicho comportamiento se haga con la intención deliberada de que los superiores no tengan conocimiento de los hechos que se participan".<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="line-height: 24.533334732055664px;"><span style="font-family: Palatino Linotype;"><span style="font-size: 16pt;">Es decir para la consumación de la falta disciplinaria es exigible un </span></span><b><span style="font-family: Palatino Linotype;"><span style="font-size: 16pt;">ánimo </span><span style="font-size: 21.33333396911621px;">tendencial</span><span style="font-size: 16pt;"> doloso </span></span></b><span style="font-family: Palatino Linotype;"><span style="font-size: 16pt;">dirigido a la ocultación de tales reclamaciones a los mandos intermedios. Sin dicho dolo no hay falta disciplinaria. <o:p></o:p></span></span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Esta matización adquiere especial relevancia, pues ello nos permite distinguir entre dos acciones: una que, de producirse, daría lugar sin ningún género de duda a la existencia de la falta referenciada, cuando de manera efectiva se cursa una petición, reclamación o queja relacionada con el servicio con la intención de que los mandos directos y sucesivos no lleguen a tener conocimiento de su contenido y, otra que carece de entidad para ser calificada de infracción disciplinaria, esto es, cuando dicha petición o reclamación es cursada por otro conducto pero de manera que los mandos directos y sucesivos tienen perfecto conocimiento de su contenido (Ver SSTS, Sala 5ª de 8 de Mayo de 1.995 y de 10 de Mayo de 2.004). <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Si volvemos a las disposiciones vigentes sobre el conducto reglamentario la frase contenida en el artículo 28 (RROO) mencionado “según la estructura jerárquica de las Fuerzas Armadas”, no es afortunada.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Creo que <b>el conducto regular no se encauza en dicha estructura jerárquica</b>, determinada por los diversos escalones militares de las correspondientes escalas, es decir, por los empleos militares (Capitán, Comandante, Teniente Coronel...), <b>sino por la estructura orgánica de las Unidades.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Pero además, según la frase enunciada, el conducto regular <b>quedaría circunscrito únicamente a las Fuerzas Armadas y no a toda la Administración Militar </b>¿qué pasaría con el resto de organismos militares que no son Fuerzas Armadas y con la Guardia Civil? <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> De otra parte, el párrafo final del mencionado artículo 28 (RROO) <b>excluye la tramitación por conducto reglamentario, cuando estuviera establecido un cauce específico para dirigirse al órgano competente para resolver.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Con éste fundamento, los supuestos por los cuales un militar puede obviar la exigencia del conducto reglamentario son varios. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En primer lugar, la <b>denuncia militar,</b>regulada en los art. 134 a 140 de la Ley Orgánica 2/1989, de 13 de abril, Procesal Militar; preceptos que dan opción de presentar la denuncia tanto ante el Juez Togado, como ante el Fiscal Jurídico Militar, e incluso ante la autoridad militar oportuna, sin exigencia alguna del conducto reglamentario. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En segundo lugar, <b>cualquier escrito que no verse sobre asuntos del servicio </b>está eximido de seguir el cauce regular.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En la práctica, es muy complicado que se produzca, pues la mayoría de las instancias tienen algo que ver con el servicio, por lo que en principio deberían de seguir el cauce regular oportuno.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En tercer lugar, <b>las novedades </b>reguladas en el artículo <b>37 de las vigentes RR.OO, </b>que dispone: "<i>Si observara alguna novedad o tuviera noticia de cualquier irregularidad que pudiera afectar al buen funcionamiento de su unidad, intentará remediarlo y lo pondrá en conocimiento de sus superiores mediante parte verbal o escrito, según la urgencia e importancia del hecho</i>"; dicho precepto no establece la obligación de poner en conocimiento del superior jerárquico inmediato dicha novedad, sólo exige que se comunique a los superiores, pudiendo ser éstos cualquiera de ellos. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En cualquiera de éstos tres supuestos, la omisión del conducto reglamentario no sería constitutiva de falta disciplinaria, ya que dicha actuación no reúne los requisitos exigidos en el tipo sancionador. <o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Ley Orgánica 8/2014, de régimen disciplinario de las Fuerzas Armadas, admite que se de parte directamente a la autoridad o mando con competencia para sancionar, sin conducto reglamentario alguno.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El artículo 42 dice: <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">“<i>Sin perjuicio de lo establecido en el artículo 30, todo militar que observe o tenga conocimiento de un hecho o conducta que constituya infracción disciplinaria y no tenga competencia sancionadora, formulará directa e inmediatamente parte disciplinario a quien la tenga para sancionar la falta u ordenar la instrucción del oportuno expediente disciplinario, informando de tal circunstancia a su inmediato superior</i>”. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Cuando establece que “<b>directa” e “inmediatamente</b>”, lo hace en contraposición al conducto reglamentario que preveía el derogado artículo 45 de la Ley Orgánica de Régimen Disciplinario de 1998, ya derogada, si bien con la obligación de informar al inmediato superior.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Así por ejemplo en un caso frecuente como el del soldado o sargento que quiere dar parte de su capitán por falta grave, podrían hacerlo directamente al General competente e informar a su jefe directo (del cabo o el teniente) de que han dado parte del capitán. El capitán sabría que se ha dado parte de él, pero no pasaría el parte por sus manos ni por las de ninguno de los superiores inmediatos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Otra excepción a la tramitación por conducto reglamentario, es la de los <b>recursos de alzada disciplinarios</b>. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">El artículo 76 de la derogada Ley disciplinaria 8/1998, de 2 de diciembre, obligaba a dirigir el recurso por “conducto reglamentario” a la autoridad o mando superior al que impuso la sanción. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Nada de esto dicen los artículos 69 y concordantes de la Ley Orgánica 8/2014, de régimen disciplinario vigente, que adoptó parcialmente la misma solución que la establecida para el recurso de alzada frente a sanciones disciplinarias por la Ley Orgánica 12/2007, de 22 de octubre, del régimen disciplinario de la Guardia Civil, cuyo artículo 76.1 dispone que <b>los recursos de alzada y de reposición se dirigirán a la autoridad competente para resolverlo, bien de manera directa o a través de la unidad en la que preste sus servicios o en la que esté encuadrado administrativamente el interesado </b>(ver la magnifica entrada sobre éste asunto en el blog de Acuña Abogados).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEit3ZBUCs1_bd-GWvfRYiCVLXPqDjdnqXqT_5lQW8nDW-kfE90_KuDNpjAdPrDAzimpFyTr9tMcr1WxOfSVHOwSTJYvT0G5wHeHYYbt3vxaSZPYiGBRFojMVFpLVoPdnvB343czB-wZTNg/s599/avio%25CC%2581n.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="599" height="428" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEit3ZBUCs1_bd-GWvfRYiCVLXPqDjdnqXqT_5lQW8nDW-kfE90_KuDNpjAdPrDAzimpFyTr9tMcr1WxOfSVHOwSTJYvT0G5wHeHYYbt3vxaSZPYiGBRFojMVFpLVoPdnvB343czB-wZTNg/w640-h428/avio%25CC%2581n.jpg" width="640" /></a></div><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">No quiero concluir esta entrada sin referirme al <b>desaguisado jurídico</b>, provocado por la colisión entre la regulación de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del procedimiento Administrativo común, de aplicación a todas las Administraciones Públicas incluido el Ministerio de Defensa, con las Reales Ordenanzas. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Esta ley del procedimiento administrativo regulaba (art. 38.4) los sitios y lugares en donde los ciudadanos podían presentar sus escritos, solicitudes e instancias, sin que se hiciera mención al conducto reglamentario o a cualquier otro tipo de restricción, para militares y guardias civiles, a la hora de presentar escritos, por lo que entraba en colisión con las Reales Ordenanzas para las Fuerzas Armadas, que obligan a seguir el conducto reglamentario, siendo esta norma un Real Decreto de rango inferior a la mencionada Ley de Procedimiento Administrativo.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Convivimos en esta situación de inseguridad jurídica hasta la promulgación y entrada en vigor de la Ley Orgánica 9/2011, de 27 de julio, de derechos y deberes de los miembros de las FFAA </span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">cuyo artículo 28 menciona el conducto regular al reconocer que el militar podrá plantear iniciativas y quejas relativas al régimen de personal y a las condiciones de vida, “<i>sin perjuicio del mantenimiento del conducto regular</i>” y del ejercicio de los derechos y acciones que legalmente corresponden a los miembros de las Fuerzas Armadas. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En desarrollo de éste precepto, el Real Decreto 176/2014, de 21 de marzo reguló el procedimiento para la tramitación de iniciativas y quejas relativas al régimen de personal y a las condiciones de vida que puede plantear el militar. El artículo 11 establece la obligación de presentar sus quejas por el “conducto regular” en la estructura jerárquica de las Fuerzas Armadas y haciéndolo de buen modo, verbalmente o por escrito, siguiendo la misma locución que la empleada por el artículo 38 de las Reales Ordenanzas. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCgNMqzw-Arse7MYnqvS4D_Lu68aWFzDFK3JvBQOjwfTddPIyhXvB1mkedPjkETrhJUSv-nr3s4XgvFAgGsELjlROTzOW-spoMqghzA0EfC3wwQy_LAXlr5TagifJ_5fmqkYTi54VBB_8/s960/legionario+cabra.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="566" data-original-width="960" height="378" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCgNMqzw-Arse7MYnqvS4D_Lu68aWFzDFK3JvBQOjwfTddPIyhXvB1mkedPjkETrhJUSv-nr3s4XgvFAgGsELjlROTzOW-spoMqghzA0EfC3wwQy_LAXlr5TagifJ_5fmqkYTi54VBB_8/w640-h378/legionario+cabra.jpg" width="640" /></a></div><br /><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">En definitiva existe <b>mucha confusión y distintas interpretaciones acerca del llamado “cauce regular” o “la tramitación por conducto reglamentario”, </b>provocada por la falta de armonización, cuando no abierta contradicción, entre la mencionada Ley Orgánica de Derechos y Deberes y las Reales Ordenanzas para las Fuerzas Armadas. No existe un reglamento específico militar de carácter procesal que establezca especialidades respecto al procedimiento general de las Leyes 39 y 40 de 2015, de 1 de octubre, reguladoras del procedimiento administrativo común y del régimen jurídico de las Administraciones Públicas.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">Sin embargo, lo más importante es que me parece <b>una institución (la del cauce regular o reglamentario) que limita de forma grave el libre ejercicio del derecho del personal militar profesional y de la guardia civil a presentar sus iniciativas, quejas o peticiones conforme a la normativa común </b>establecida para todos los ciudadanos en las leyes vigentes de procedimiento administrativo, sin que pueda servir de justificación, como ha establecido la jurisprudencia de la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo, que sea una exigencia de la disciplina y la jerarquización cuando estamos en plena era digital y el uso de medios telemáticos es regla general en la relación entre las Administraciones Públicas y los ciudadanos y, además, las relaciones entre militares están fundadas en una disciplina por el convencimiento, en la que no cabe este tipo de limitaciones de derechos.<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt;">Santiago Casajús Aguado.<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt;">Coronel Auditor (retirado).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"><a>scasagu1955@gmail.com</a><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">@scasagu en twitter.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;">La toga castrense página en facebook.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 24.533334732055664px;"> </span></p>Santiago Casajús Aguado.http://www.blogger.com/profile/04871112555728005565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1953963933932309447.post-3777384914307419712021-04-12T20:52:00.000+02:002021-09-23T10:06:22.251+02:00El cese, la desviación de poder y el deber de reserva.<p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMMmcaAb_v-p7X9Z1mvCi60kibnc4hsDfbWbzX0-LlEpvcqIQXVcfQNp4He7kTNssdz2qO6BLERChcqgG1SaA8q9awMtCTDsTpZ5fJcoZ9a2JXX7XivW4LgR4_ixiT04bF84m0m87Ak8g/s624/Perez+de+los+Cobos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="385" data-original-width="624" height="396" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMMmcaAb_v-p7X9Z1mvCi60kibnc4hsDfbWbzX0-LlEpvcqIQXVcfQNp4He7kTNssdz2qO6BLERChcqgG1SaA8q9awMtCTDsTpZ5fJcoZ9a2JXX7XivW4LgR4_ixiT04bF84m0m87Ak8g/w640-h396/Perez+de+los+Cobos.jpg" width="640" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; text-indent: 35.45pt;">Si mi memoria no me falla el pasado miércoles 31 de marzo tuve conocimiento, a través de distintos medios de comunicación y redes sociales, <a href="https://drive.google.com/file/d/1OixPTzPileKfzPQ7V8Bb8OlkfnSNfrq9/view?usp=sharing">de la sentencia datada ese mismo día por el magistrado Celestino Salgado Moreno,</a> </span><span style="font-family: "Palatino Linotype"; text-indent: 35.45pt;"> </span><span style="font-family: "Palatino Linotype"; text-indent: 35.45pt;">titular del Juzgado Central de lo Contencioso-administrativo nº 8, de la Audiencia Nacional, en la que anuló y dejó sin efecto el cese del coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos, como jefe de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid, estimando su recurso contra la Resolución del ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, de 28 de julio de 2020, por la que se desestimaba el recurso de alzada formulado contra la Resolución del Secretario de Estado de Seguridad, de 24 de mayo, que dispuso su cese.</span></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; text-indent: 35.45pt;">La sentencia, de setenta y cinco folios, es un extenso documento, farragoso, difícil de leer, plagado de citas textuales jurisprudenciales, de las resoluciones recurridas y de las propias argumentaciones del recurrente.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Dije en una entrada anterior en éste mismo blog, al poco de producirse el cese, antes siquiera de conocer los fundamentos del recurso de alzada contra la resolución de cese del Secretario de Estado, que los argumentos del recurrente irían, más que por la ausencia de motivación del cese, por la <b>tesis falsaria de la misma y/o por la prevalencia del deber del coronel Pérez de los Cobos de preservar la confidencialidad exigida </b>directamente por la Jueza de instrucción nº 51 de Madrid a sus subordinados, integrantes de la Unidad de Policía Judicial (UOPJ), y así evitar una intolerable y proscrita injerencia en la función jurisdiccional.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Y así ha sido. El propio magistrado reconoce que “<i>la motivación del cese existe, está explicitada y ha sido conocida por el interesado al objeto de poder someter el acto administrativo al control a esta Jurisdicción a través del recurso que nos ocupa. El acto exterioriza el motivo que permite su impugnación, como se ha llevado a cabo con la demanda. Así las cosas, constando motivación del acto discrecional, no cabe la retroacción de las actuaciones para que por la Administración se proceda a colmar la ausencia de motivación (como en el supuesto examinado en la STS1198/2019, de 19 de septiembre)”</i> (FJ9º).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">En contra de la tesis del recurrente <b>legitima la resolución de cese del Secretario de Estado </b>con la llamada <b>motivación por remisión</b>, es decir la contenida en la propuesta de resolución de la Directora General de la Guardia Civil, que textualmente dice: <i>“[…]por pérdida de confianza de esta Dirección General y del Equipo de Dirección del Ministerio del Interior, por no informar del desarrollo de investigaciones y actuaciones de la Guardia Civil, en el marco operativo y de Policía Judicial, con fines de conocimiento</i>” a la que se remitía expresamente la primera (la del Secretario de Estado). <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Pero es que, además, remacha el magistrado, en el fundamento 10º, que <i>“Así las cosas, no podemos entender –sin perjuicio de que a continuación analicemos la alegación de desviación de poder- que el acto de cese no esté motivado, destacando las circunstancias por las que los mandos naturales del hoy recurrente habían perdido la confianza para el desempeño de los servicios asignados, constituyendo causa del mismo- como dijimos- la mera existencia de tal desconfianza”.</i><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Con ello llega a una primera conclusión de enorme importancia: la resolución de cese está dentro de las atribuciones que la ley otorga al Secretario de Estado y está suficientemente motivada. <o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Sin embargo, pese a la anterior declaración sobre la motivación de la resolución de cese, el magistrado da la razón al recurrente, anulando el acto administrativo recurrido, al concluir que “<i>la motivación de la propuesta de cese no es real; o al menos no se ajusta a la realidad</i>” (FJ 13º), y “<i>es ilegal</i>” (FJ 14º), y éste proceder es <i>“un claro ejercicio desviado de la potestad discrecional”</i>(FJ 15º).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Dice, en un fundamento jurídico 13º de difícil comprensión, que el “<i>desencadenante de la propuesta y orden de cese no fue que no se informase de la existencia de diligencias de investigación en las que estaba incurso el Delegado del Gobierno de Madrid</i>”, sino “<b><i>la filtración de un informe de la UOPJ de la Comandancia de Madrid </i></b><i>sobre dichas investigaciones judiciales sobre actuaciones que podían extenderse a otras personas, según apareció en una noticia publicada el 22 de mayo de 2020</i>”. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Afirma que el cese se motivó por no informar del desarrollo de investigaciones y actuaciones de la Guardia Civil, en el marco operativo y de Policía Judicial, con fines de conocimiento (según dice la resolución de cese) y en la resolución del Ministro al recurso de alzada, “<i>se explicita y reconoce el interés</i>” de que “<i>informase sobre incidencias relevantes en torno a las investigaciones que habían acabado filtrándose</i>”, “<i>interés que no se compadece con el deber de guardar rigurosa reserva</i>”(FJ 15º), ignorándose, dice la sentencia, que información era la que debería haber comunicado el recurrente en su condición de jefe de la Comandancia de Madrid.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">En conclusión para el magistrado el motivo de la decisión discrecional de cese fue <b>ilegal</b>, “<i>en tanto que estuvo motivado por cumplir con lo que la ley y el expreso mandato judicial ordenaban tanto a la UOPJ como a sus superiores, en éste caso al Sr. Pérez de los Cobos, esto es, no informar del desarrollo de las investigaciones y actuaciones en curso; lo que, entre otras cosas, podría haber sido constitutivo de un ilícito penal</i>” (FJ 15º).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">La “ilegalidad” del acto administrativo recurrido y de la motivación del mismo lo anuda el magistrado al deber del recurrente de guardar rigurosa reserva sobre la evolución y resultado de las concretas investigaciones encomendadas por la titular del Juzgado de Instrucción nº 51 de Madrid.<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Según la sentencia éste proceder es “<i>un claro ejercicio desviado de la potestad discrecional</i>” (FJ 15º); desviación de poder que da lugar a la nulidad de los actos administrativos recurridos (resolución al recurso de alzada del Ministro del Interior y resolución de cese del Secretario de Estado, unida a la propuesta de la Directora General de la Guardia Civil), con imposición a la Administración demandada de las costas del proceso (limitadas por todos los conceptos a la suma de mil euros), y ordenando el reingreso del recurrente a su puesto de trabajo, la Jefatura de la Guardia Civil de Madrid, y al abono de las diferencias retributivas dejadas de percibir.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFiAnn4I_Jd0ySlWcKWe6gc93vl3VYLXmjWNVFfKcSuMHnHiTrbn6ybtrfV1Si-oS4IPDpIrPLI8N155Ja7r6UIgwATycUjCB7gZ9BQjU1CNVKkOxwjRghmOkJDLIBD_f5R0v1N68-G5A/s655/marlaska-felix-blazquez-guardia-civil-655x368.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="368" data-original-width="655" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFiAnn4I_Jd0ySlWcKWe6gc93vl3VYLXmjWNVFfKcSuMHnHiTrbn6ybtrfV1Si-oS4IPDpIrPLI8N155Ja7r6UIgwATycUjCB7gZ9BQjU1CNVKkOxwjRghmOkJDLIBD_f5R0v1N68-G5A/w640-h360/marlaska-felix-blazquez-guardia-civil-655x368.jpg" width="640" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">No ha seguido un camino técnicamente fácil el magistrado D. Celestino Salgado Carrero, Decano de los Juzgados Centrales de la Audiencia Nacional, para llegar a la nulidad de los actos administrativos recurridos. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Entre otros motivos porque para llegar a tan graves conclusiones <b>es necesario fundar la desviación de poder</b>, que contiene una velada acusación prevaricadora, en pruebas convincentes. A éste respecto, en la sentencia no se hace mención del archivo de la querella interpuesta por Vox contra el secretario de Estado de Interior y la Directora General de la Guardia Civil, por obstrucción a la justicia y prevaricación tras el cese de Pérez de los Cobos, cuya resolución podría disipar muchas dudas y acreditar que el cese, y la motivación del mismo, no fue arbitrario ni dictado a sabiendas de su injusticia.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">La sentencia (F.J. 13º) expresa alguno de los medios de los que se ha servido el magistrado para obtener su convicción: la testifical practicada y la documental obrante en autos consistente en informaciones de prensa, interpelaciones parlamentarias, etc. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Sin embargo, según deduzco de una lectura pormenorizada de la misma, <b>el fallo está construido y sustentado sólo con la propia versión de los hechos del recurrente, coronel Diego Pérez de los Cobos, y el testimonio del teniente general D. Laurentino Ceña </b><b>Coro, quién dimitió como director adjunto operativo de la Benemérita el día siguiente al cese del coronel</b>; pruebas que, a mi juicio, <b>no son suficientes para llevar a la convicción de que la Administración, en éste caso el Ministerio del Interior, acomodó su actuación a la legalidad pero con una finalidad distinta a la perseguida por la norma aplicable (en esto consiste la desviación de poder). <o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">El fallo esta sustentado en aquellos testimonios, con meras <b>conjeturas o presunciones</b>, sin que dé valor alguno a la propia versión de la Administración plasmada en la motivación de la resolución de cese, ni en la del recurso de alzada posterior.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjeDzJRNOzrv7_45O9Uui8bB8_OkqyTYaAtjuCAmbJDNxZLOuGPSlDl01hTjZ-Fk4h3GEDUNAoPtanFK5M0ZizyU2gpJrvXZGnZ-_g6_h-EhaPERaHJoBFmSDWJ9FBe6DOng8hp-coFz1Y/s264/policia+judicial+GC.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="264" data-original-width="191" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjeDzJRNOzrv7_45O9Uui8bB8_OkqyTYaAtjuCAmbJDNxZLOuGPSlDl01hTjZ-Fk4h3GEDUNAoPtanFK5M0ZizyU2gpJrvXZGnZ-_g6_h-EhaPERaHJoBFmSDWJ9FBe6DOng8hp-coFz1Y/w289-h400/policia+judicial+GC.png" width="289" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Con independencia de la falta de prueba de la existencia de un <b>móvil espurio </b>para el cese del coronel Pérez de los Cobos, el fallo de la sentencia se asienta en una <b>interpretación errónea del contenido del deber de reserva definido en el artículo 15 del Real Decreto 769/1987, de 19 de junio, </b>que regula la Policía Judicial, que de forma literal declara aplicable a “<i>los funcionarios integrantes de las UOPJ</i>”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Esta taxatividad del precepto nos lleva a plantearnos, al menos, si resultaba aplicable al jefe de una Comandancia de la Guardia Civil, como la de Madrid, en el caso del coronel Pérez de los Cobos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">La resolución del recurso de alzada del Ministro del Interior al expresar que el requerimiento formulado al coronel Pérez de los Cobos; “<i>no se dirigía a la propia unidad orgánica</i>” (a cuyos miembros directamente concernía el deber de reserva ), sino “<i>al jefe de la Comandancia</i>”, así nos lo da a entender. </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">El Ministro del Interior, a través de esta resolución, establece claramente que el requerimiento no se dirigió a los miembros de la UOPJ porque era notorio que estaban obligados por el deber de reserva del mencionado artículo 15 del Real Decreto 769/1987, de 19 de junio; <b>sin embargo no tenia esa obligación el jefe de la Comandancia.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">La <b>UOPJ </b>de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid, <b>depende funcionalmente </b>de la Autoridad Judicial o del Ministerio Fiscal sólo en la medida en que estos funcionarios policiales realizan funciones de averiguación del delito o de descubrimiento y averiguación del delincuente (CE, Ley Orgánica del Poder Judicial y Ley de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado). <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Esta dependencia funcional <b>sólo se da durante el ejercicio, o con ocasión del mismo, de sus funciones como policía judicial </b>y en las que aquellas autoridades judiciales o el Ministerio Fiscal, una vez iniciado el procedimiento, pueden entenderse directamente con la UOPJ dando órdenes y directrices sin necesidad de acudir a instancias administrativas superiores. <b>Y es en el marco de esta dependencia funcional en la que resulta aplicable el “<i>deber de reserva</i>”.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">De otra parte, los miembros de la UOPJ <b>dependen orgánicamente </b>del jefe de la Comandancia, de nuestro coronel Pérez de los Cobos, como jefe de la Comandancia de Madrid. Entre otras cuestiones, que ahora no interesan, entre las que resalta la competencia disciplinaria, esta dependencia orgánica regula el “<i>establecimiento y coordinación operativa</i>” de los servicios de la UOPJ.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Por éste motivo la resolución del recurso de alzada dice, con todo acierto, “<i>que el requerimiento se dirigió al Jefe de la Comandancia y no se requirió de él información alguna de la que no dispusiera por su condición de superior jerárquico y mando orgánico</i>”; es decir, el jefe de la Comandancia disponía de información y novedades sobre aspectos puntuales relacionados con el servicio, que la unidad de policía judicial transmitió a través del conducto de relación consustancial a la dependencia orgánica.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Está fuera de toda duda, pues así lo admite el propio magistrado en diversos pasajes de la sentencia, que el requerimiento al coronel Pérez de los Cobos consistió en que informase “<i>sobre indicios relevantes en torno a las investigaciones que habían acabado filtrándose</i>”, lo que motivó su cese por “<i>no informar del desarrollo de investigaciones y actuaciones de la Guardia Civil, en el marco operativo, de Policía Judicial, con fines de conocimiento</i>”, según reza la resolución de cese.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Si el requerimiento giró en torno a la filtración a los medios de comunicación, <b>no afectaba al contenido de las investigaciones judiciales </b>sobre las que pesaba el deber de reserva tantas veces mencionado.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Y la expresión “<i>para conocimiento</i>” demuestra la voluntad de los órganos directivos del Ministerio de obtener información, no del contenido sustancial de lo investigado por la Jueza de Instrucción nº 51 de Madrid, sino de la filtración del contenido del atestado a los medios de comunicación; <b>información de la que disponía el recurrente como jefe de la Comandancia y que obtuvo a través del cauce orgánico de dependencia de la UOPJ.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Es una expresión del lenguaje administrativo militar relativa a la simple transmisión de una información de datos puntuales para que el mando superior, y toda la cadena de mando, esté informada de una determinada circunstancia. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">En éste caso su inclusión en la propuesta de resolución no resulta para nada inocente, <b>pues resalta que se trataba de requerir una información puntual sobre las filtraciones</b> sin que constituyera una intromisión ilegítima en la independencia de la Jueza de Instrucción nº 51 de Madrid, o en el deber de reserva de la UOPJ. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">El coronel Pérez de los Cobos estaba obligado a dar esa información puntual sobre las mencionadas filtraciones, “<i>para conocimiento</i>”. Y eso no lo hizo. Y por eso se le cesó, según la literalidad de la propuesta de cese y de la posterior resolución del recurso de alzada. <o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">A éste respecto, además, el recurrente podía estar obligado por una Orden del Director Adjunto Operativo (DAO) de 28 de marzo de 2012 (mandato de Mariano Rajoy), que no aparece mencionada en la sentencia, en la que ordenaba a las jefaturas dependientes (entre ellas las Zonas, una de ellas la de Madrid, de la que dependía la Comandancia) remitir a la Jefatura de Policía Judicial, y ésta al DAO, una breve reseña de las operaciones a realizar requiriendo información sobre una serie de datos de interés, entre los que se encontraba “<i>las posibles implicaciones de cargos públicos</i>”. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Lo anterior y cuanto venimos argumentando demuestra que no existe colisión alguna entre los deberes de confidencialidad, de reserva, que la Jueza de Instrucción nº 51 de Madrid exigió a los agentes de la UOPJ, en dos providencias distintas. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">La última el lunes 25 de mayo, al parecer idéntica a otra al inicio del procedimiento, <b>en la que se dirigió a la policía judicial actuante (UOPJ)</b> para que guardasen “<i>rigurosa reserva sobre la evolución y resultado de las concretas investigaciones que les hubieran sido encomendadas, así como de todas las investigaciones que, a través de ellas, obtengan, de modo que sólo se informará a ésta magistrada-juez</i>”. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">El deber de reserva de esos miembros de la UOPJ no colisiona en modo alguno con la transmisión de novedades y actuaciones de importancia o relevancia por el conducto orgánico de dependencia. </span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Esto es algo que ocurre todos los días en todas las unidades de policía judicial de la Guardia Civil. Otra cosa es que esto sea compatible con un estado de derecho que se precie. Otra cosa es el deber ser.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Pérez de los Cobos no dio respuesta al requerimiento formulado y esto motivo su cese por pérdida de confianza.<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Santiago Casajús Aguado.<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Coronel Auditor retirado.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD"><a><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">scasagu1955@gmail.com</span></a></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">La toga castrense, página en facebook.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">@scasagu, en twitter.<o:p></o:p></span></p>Santiago Casajús Aguado.http://www.blogger.com/profile/04871112555728005565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1953963933932309447.post-53105537712561706452021-02-15T11:06:00.001+01:002021-02-15T11:06:45.822+01:00Las "necesidades del servicio": de la eficacia administrativa al abuso del mando.<p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4E5qrHKgTGcDrLhSdL58J8qBDYwvqouXbYNPUwbSwKqkZ5RLumIhtu2TgwQ8NjXAPsyEtCFZC5A2T_jKJMzM8UzOvYoc5l9p6S__dArs1ZQdKwmq9zSrLaa3R4CpffWWZXg9qPRqfWTc/s2048/38464835164_69ecba137c_k.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1536" data-original-width="2048" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4E5qrHKgTGcDrLhSdL58J8qBDYwvqouXbYNPUwbSwKqkZ5RLumIhtu2TgwQ8NjXAPsyEtCFZC5A2T_jKJMzM8UzOvYoc5l9p6S__dArs1ZQdKwmq9zSrLaa3R4CpffWWZXg9qPRqfWTc/w640-h480/38464835164_69ecba137c_k.jpg" width="640" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Desde hace tiempo tenía ganas de escribir algo sobre un <b>concepto jurídico administrativo</b>que, en el mundo militar y de la Guardia Civil, es - a veces- utilizado de forma perversa para ejercer la potestad de organización y de mando al gusto de cada uno en materia de recursos humanos: las llamadas <b>“necesidades del servicio”.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">En mi época como asesor jurídico del mando militar (julio de 1992-finales de 2003) tan <b>manido concepto </b>servía para crear puestos, asignar complementos retributivos, designar comisiones de servicio, cambiar jornadas y horarios, asignar o privar de despachos o lugares de trabajo, decidir sobre qué uniformidad debía llevarse, incluso disponer ceses, realizar o no guardias y servicios y un largo etcétera.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">No era fácil informar a los estados mayores y generales jefes de turno, en aquel entonces, que <b>escudarse en necesidades de servicio sin identificarlas mínimamente era como no decir nada y suponía tolerar la arbitrariedad proscrita constitucionalmente (art.9.3 de la Constitución)</b>. Luego, en las contadas ocasiones en que el sufrido militar de a pié ganaba en vía contenciosa el recurso contencioso administrativo correspondiente, la culpa era de los jueces y magistrados que no entendían las especiales circunstancias de la vida militar e idiosincrasia del mando militar. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Tras la cortina de tan festiva expresión (necesidades del servicio) se cobijaba variada mercancía: en unos casos, se salvaguardaba ciertamente la eficacia administrativa para cumplir las misiones que las unidades tenían asignadas; pero en otros contribuía a legitimar un <b>abuso </b>(o sea, por decirlo humorísticamente, mas que “necesidades de servicio fijadas por el jefe” suponía “quedar fijado para prestar servicio a las necesidades del jefe”, que no es lo mismo).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Desde entonces y después de un goteo continuo de sentencias desfavorables para la Administración Militar a lo largo de los años, se ha perfilado este <b>concepto jurídico indeterminado</b>de las “necesidades del servicio” al establecer dos requisitos fundamentales: <b>la necesidad de motivar la existencia real de las mismas y su adecuación para el servicio.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Los juristas creemos que las “necesidades del servicio”, hoy en día, son un <b>concepto jurídico indeterminado impuro</b>, porque, pese a la necesidad de que concurran esos requisitos de motivación y adecuación que la jurisprudencia exige, conforme a lo dispuesto en el artículo 34.2 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del procedimiento administrativo común de las Administraciones Públicas (“<i>El contenido de los actos se ajustará a lo dispuesto por el ordenamiento jurídico y será determinado y adecuado a los fines de aquéllos</i>”), siempre <b>tienen un campo discrecional de criterio de autoridad o de mando difícil de controlar para el Derecho.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgm55IrrBaW3TaywtTmYWAcKJ_08CGOTL-HZJv9rng6V1OMmxFZnypZZA9As74rcV6M4vTR1qpTsvS8tyCzYESCB9icHQStafZeXOm8j_YAZX7KtTLWnN-z-hnuJ9kkE4_W7Zo3u0PyhHg/s400/guardia+trafico.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="266" data-original-width="400" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgm55IrrBaW3TaywtTmYWAcKJ_08CGOTL-HZJv9rng6V1OMmxFZnypZZA9As74rcV6M4vTR1qpTsvS8tyCzYESCB9icHQStafZeXOm8j_YAZX7KtTLWnN-z-hnuJ9kkE4_W7Zo3u0PyhHg/w640-h426/guardia+trafico.jpg" width="640" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">En la parcela del derecho administrativo militar, que es el que nos interesa, el legislador ministerial ha dado en determinadas materias una vuelta de tuerca más, con fundamento en el precepto mencionado de la Ley 39/2015, y ha introducido importantes precisiones a éste concepto.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">En la <b>Ley Orgánica 9/2011, de 27 de julio, de derechos y deberes de los miembros de las Fuerzas Armadas</b>dispone en su artículo 22 que los militares tienen derecho a disfrutar de los permisos, vacaciones y licencias establecidos con carácter general para el personal al servicio de la Administración General del Estado, con las necesarias adaptaciones a la organización y funciones específicas de las Fuerzas Armadas que se determinen por orden del Ministro de Defensa. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">En ese mismo artículo, se señala que los militares estarán en disponibilidad permanente para el servicio, que las exigencias de esa disponibilidad se adaptarán a las características propias del destino y a las circunstancias de la situación, y que <b>las necesidades del servicio prevalecerán sobre las fechas y duración de los permisos, vacaciones y licencias, si bien, las limitaciones que se</b><b>produzcan <u>deben estar razonadas</u>, y que la aplicación del criterio de necesidades del servicio se hará siempre <u>de forma justificada</u>, <u>motivada e individualizada</u>, y que en todo caso, <u>se comunicará al militar afectado la decisión adoptada</u>.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Es decir se intenta domeñar a ese tigre salvaje, paladín de la arbitrariedad en que pueden consistir las “necesidades del servicio”, pese a reconocer su <b><u>prevalencia</u></b><u></u>sobre fechas y duración de los permisos, vacaciones y licencias, pero imponiendo determinados requisitos como la justificación, motivación, individualización y notificación personal de la decisión adoptada en la que se invoquen nuestras dichosas “necesidades del servicio”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Este precepto de la mencionada Ley Orgánica de Derechos y Deberes tiene su prolongación en el <b>artículo 4º de la Orden 1363/2016, de 28 de julio, por la que se regulan la jornada y el régimen de horario habitual en el lugar de destino de los miembros de las Fuerzas Armadas</b>, con una regulación reglamentaria expresa de las “necesidades del servicio” en estas materias. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">De éste precepto destacan los apartados 3º y 4º que someten las necesidades del servicio, además de a los requisitos antes mencionados, a los <b><u>criterios de oportunidad, proporcionalidad y excepcionalidad y tomando en consideración el derecho a las medidas de conciliación de la vida profesional, personal y familiar y sus criterios de aplicación.</u></b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiixMDkJDjSbp1WUlrgHw8xSlZgzKqHPpZ8SciGphyaP0unuqKUd-p0OWVWJnm4dEUa-b9cqhjp9PGJlW0HWJLucfLFgzpUQ4xeOhkfHPk55uwyEnb0bkpNhb0APhD9fF6f6kVMO3HEkkk/s1999/foto+tierra.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1328" data-original-width="1999" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiixMDkJDjSbp1WUlrgHw8xSlZgzKqHPpZ8SciGphyaP0unuqKUd-p0OWVWJnm4dEUa-b9cqhjp9PGJlW0HWJLucfLFgzpUQ4xeOhkfHPk55uwyEnb0bkpNhb0APhD9fF6f6kVMO3HEkkk/w640-h426/foto+tierra.jpg" width="640" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Hace unos días, el 22 de enero último, José R. Chaves en su magnífico blog “El Rincón Jurídico” en delaJusticia.com daba cuenta pormenorizada de una <b>reciente sentencia del Tribunal Supremo de la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo de <a href="https://drive.google.com/file/d/1DjYypv6vX5vYngqfJ-GbWEYu_RHtLnJr/view?usp=sharing">16 de diciembre de 2020 (rec.391/2019)</a>, en la materia que comentamos.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">En concreto la asociación profesional independiente de la Guardia Civil impugnó el artículo 14 del reglamento de destinos del Instituto Armado que establece una serie de excepciones a la regla general de que las vacantes deben ser objeto de publicación, entre las que aparecen nuestras consabidas “necesidades del servicio”, en el apartado 4º del mismo. <b>Es decir impugnaron la posibilidad de la no publicación de vacantes y su provisión urgente cuando respondan a “las necesidades del servicio”.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Desde luego llama la atención que un reglamento tan reciente, Real Decreto 470/2019, de 2 de agosto, no tuviera en cuenta cuanto hemos venido diciendo acerca de las necesidades del servicio al ser introducidas sin pudor alguno, sin ninguna cortapisa legal, para justificar la no publicación de una vacante y la atribución, por sorpresa, del destino correspondiente lo que venía a demostrar el <b>abuso de la utilización de la figura</b>para atribuir un destino no por razones de idoneidad, sino por amistad, fidelidad o clientelismo.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Así, la citada sentencia razona:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">“<i>Ciertamente, aquí debe decirse algo parecido a lo expuesto más arriba a propósito de los puestos de libre designación: en toda organización puede haber circunstancias en que sea preciso cubrir un puesto de manera urgente e imperiosa.(…) Que la norma permita enviar urgentemente a alguien a un puesto por necesidades del servicio no es, en sí mismo, objetable. Cuestión distinta, de nuevo, es el abuso que pueda hacerse de esta posibilidad, que deberá ser combatido cuando se produzca</i>”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">A continuación, pone el dedo en la llaga de las perversiones de la figura:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">“<i>Ahora bien, lo que sí resulta objetable es que, con ocasión de una situación de urgencia para el servicio, se pueda enviar a alguien a un puesto de manera estable o por un período prolongado. Ello abre la puerta a utilizar las necesidades del servicio como medio para eludir las vías ordinarias de concurrencia entre posibles candidatos a un destino, en abierta contradicción con los principios constitucionales de igualdad en las condiciones de acceso a las funciones públicas y de mérito y capacidad (arts. 23 y 103 de la Constitución)</i>”<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Esta sentencia se mantiene en línea con la antigua pero espléndida sentencia de la Audiencia Nacional, que también se refiere a la Guardia Civil <a href="https://drive.google.com/file/d/1oRLaZBBwxzRjW-cc18bwwm15e1G14rdq/view?usp=sharing">(sentencia del 12 de noviembre de 2008, recurso 96/2008). </a><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Declara que <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">”<i>el referido concepto de necesidades del servicio, constituye un concepto jurídico indeterminado que otorga a la Administración un margen de apreciación, en orden a concretar las circunstancias que entiende que concurren en el caso para el ejercicio de esa facultad, debiendo aportar al expediente el material probatorio necesario para acreditar que su decisión viene apoyada en una realidad fáctica que garantiza la legalidad y oportunidad de la misma, a sí como su congruencia con los motivos y fines que la justifica</i>“. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">En el caso concreto la Audiencia Nacional considera justificadas las necesidades de servicio ya que el caso tiene su nota pintoresca, pues un guardia civil cesado en su destino definitivo en una determinada Comandancia solicitó un destino provisional que le fue denegado por “necesidades de servicio”; pero lo solicitó..¡en la misma Comandancia en que fue cesado! <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Por ello, consideró el Tribunal que las necesidades del servicio estaban justificadas. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">En cambio, lo relevante es la firme doctrina de la Audiencia en dicha sentencia sobre el control de tales “necesidades del servicio” que, valga la expresión lúdica, no deben convertirse en un “<i>cómodo comodín para un jefe Cómodo</i>”(no olvidemos que Cómodo fue un emperador romano paranoico, que gobernó del año 180 al 192 d.c).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHONe6BkHvIoVYDnvJB2I93Hpa82q2JJBqOcYgJBQn_TpbKX4_yJPgXGTBUcgysVZGcEpn45EwGm1SdFY8XJIgX2hk8s-XKPv7Ko9crM8p85WVcRu4QVBZg-o3v1_jGBkku6Eg5CmmDxM/s599/avio%25CC%2581n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="599" height="428" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHONe6BkHvIoVYDnvJB2I93Hpa82q2JJBqOcYgJBQn_TpbKX4_yJPgXGTBUcgysVZGcEpn45EwGm1SdFY8XJIgX2hk8s-XKPv7Ko9crM8p85WVcRu4QVBZg-o3v1_jGBkku6Eg5CmmDxM/w640-h428/avio%25CC%2581n.jpg" width="640" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Como dice José R. Chaves, en el post mencionado, queden estas claras reglas generales y advertencias de la jurisprudencia como faro para iluminar las políticas públicas de personal. Cuantas menos “gateras” existan para el empleo público, cuantas menos discriminaciones y menos favoritismo existan, reinará un mayor clima de trabajo y la eficacia de la administración ganará. Y cuanto más se respeten las reglas del juego por el poder público, mayor legitimación y aplauso social merecerá.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Así sea y que todos lo veamos en la cotidiana administración de nuestras Fuerzas Armadas y Guardia Civil.<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Santiago Casajús Aguado.<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Coronel Auditor (retirado).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt;"><a>scasagu1955@gmail.com</a><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt;">scasagu en twitter<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt;">La toga castrense, página en facebook.<o:p></o:p></span></p>Santiago Casajús Aguado.http://www.blogger.com/profile/04871112555728005565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1953963933932309447.post-18194666337422964072021-01-07T12:49:00.003+01:002021-01-07T12:49:46.525+01:00El Comandante en Jefe y el Mando Supremo de las Fuerzas Armadas.<p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEil3KLBPN4YaqkHngxLkuG8t59KGTz5pU24w1IMixxx0Q128oxIvudrUMEILjE2rsTuwEdrESqxhzdaL_HEWG3g7x0wpmjDHzYNIC4jnhkXvhc0C-qJHamBjNKpMpESrzVqEl_7KfUClfU/s630/reyes_pascua_militar_20210106_05.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="390" data-original-width="630" height="397" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEil3KLBPN4YaqkHngxLkuG8t59KGTz5pU24w1IMixxx0Q128oxIvudrUMEILjE2rsTuwEdrESqxhzdaL_HEWG3g7x0wpmjDHzYNIC4jnhkXvhc0C-qJHamBjNKpMpESrzVqEl_7KfUClfU/w640-h397/reyes_pascua_militar_20210106_05.jpg" width="640" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; text-indent: 35.45pt;">Acabo de ver y oir el discurso del Rey con motivo de la Pascua Militar 2021, así como el de la Ministra de Defensa, Margarita Robles.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">En principio el discurso del Rey me decepcionó, pues no hizo referencia alguna al contenido de las cartas remitidas por distintos grupos de militares retirados, ni, sobre todo, al del infame chat de wasap de una promoción de mandos del Ejército del Aire con expresiones conocidas por todos y que no voy a repetir aquí. Quién sí lo hizo fue la <a href="https://drive.google.com/file/d/1zR3f1vlJZSjDaaqFVyYWuAfhq2DTnIgA/view?usp=sharing">Ministra de Defensa</a> al rechazar la “intolerancia” y “los delirios” de una “insignificante minoría” de militares.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">El Rey, en un breve pasaje de su discurso, reafirmó su “incondicional compromiso” con la Constitución “reflejo de España, fuente de cohesión, marco y garantía de convivencia, de estabilidad y solidez democrática”, pero ni media palabra -como respuesta clara y contundente- a aquellos militares retirados que le interpelaron directamente al creer (sin duda de forma errónea) que piensa y siente como uno de ellos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">En una segunda lectura y audición de los discursos, mi impresión original de decepción varió a otra de comprensión y aceptación de las palabras del Rey. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Carlos III decidió mostrar su aprecio a los ejércitos por la reconquista de Menorca y ordenó a Virreyes y Capitanes Generales que el día de los Reyes Magos, manifestaran a sus subordinados su regia felicitación. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">La felicitación era devuelta, hace muchos años, a Su Majestad por el General más antiguo de los Ejércitos y actualmente por la Ministra de Defensa.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Ya lo dije en una entrada en éste blog hace justo un año: <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">El parlamento de la Ministra, y no el del general más antiguo, no es inocente en términos jurídico constitucionales, pues actúa conforme a las atribuciones y competencias que le otorga la Ley Orgánica de la Defensa Nacional, bajo la autoridad del Presidente del Gobierno, como muestra de la sumisión de las Fuerzas Armadas al ordenamiento constitucional, de conformidad con lo previsto en el artículo 116 de la Constitución.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Mientras <a href="https://drive.google.com/file/d/1h4KpfgNDaA8J0MV61JVAuJStXUx2lKKx/view?usp=sharing">Miguel González,</a> de El País, preparaba el gran artículo publicado por éste en el diario el mismo día 6 de enero, antes de conocer el contenido de los discursos, me preguntaba si los militares españoles sabrían identificar al “comandante en jefe” de las Fuerzas Armadas españolas o lo identificarían con el Rey, como “Mando Supremo” de las mismas según la atribución de la propia Constitución. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Mi respuesta fue que la mayor parte de los mismos identificarían al Rey como su “comandante en jefe”, por absoluto desconocimiento del significado jurídico constitucional de la atribución regia (otorgada en la constitución como Mando Supremo de las Fuerzas Armadas, pero sin que sea un mando efectivo, sino simbólico) y de las competencias del Presidente del Gobierno y la Ministra de Defensa, conforme a la Ley de Defensa nacional, dictada en desarrollo del artículo 8º del texto constitucional (y cuyas competencias son las de un mando real y efectivo, como un “Comandante en jefe” según el concepto anglosajón del término).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6lzddpcHXe7R6sFbC_aqfl-hbA3sbhjOjiB7_TNhlbfZM0sne7mt7AModJOIDKWo-ZtYb4YM9supQvSF6UTkygIZBM3Hm7KTxqFfJp-0RIk3OUKOnlHsXSpgIG03m2FI2a-oAjiqKKkU/s1867/margarita-robles-reyes-pascua-militar-060120.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1867" height="370" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6lzddpcHXe7R6sFbC_aqfl-hbA3sbhjOjiB7_TNhlbfZM0sne7mt7AModJOIDKWo-ZtYb4YM9supQvSF6UTkygIZBM3Hm7KTxqFfJp-0RIk3OUKOnlHsXSpgIG03m2FI2a-oAjiqKKkU/w640-h370/margarita-robles-reyes-pascua-militar-060120.jpg" width="640" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; text-indent: 35.45pt;">Por ello en esa segunda lectura comprendí que el Rey, como él mismo dijo, habló como Jefe del Estado y Mando Supremo de las Fuerzas Armadas ( no real ni efectivo) dejando a la Ministra en su papel de “Comandante en Jefe” para responder de forma clara y categórica a los autores de aquellas cartas y wasap:</span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">“<i>Por ello, nadie tiene derecho y menos quienes en su día vistieron el uniforme de las FFAA, a perjudicar el inmenso prestigio que tienen nuestros Ejércitos, con la plena conciencia y agradecimiento de la sociedad española. <o:p></o:p></i></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><i><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Una insignificante minoría, que sólo se representa a sí misma, que busca una publicidad y un protagonismo, que ni merece ni tiene y que cuestiona irresponsablemente las bases de la convivencia en España, solo merece el rechazo más absoluto, por su intolerancia, sus delirios y su total alejamiento de los valores castrenses.<o:p></o:p></span></i></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><i><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Porque Señor, puedo aseguraros que contamos con unas Fuerzas Armadas modernas, altamente preparadas y formadas exclusivamente en el marco de la Constitución</span></i><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Solo desde la mala fe pueden algunos militares ignorar todavía que el papel del Rey es institucional, sin que tenga mando real o efectivo alguno, y que la dirección (y mando diría yo) de las Fuerzas Armadas corresponde al Gobierno. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><a href="https://latogacastrense.blogspot.com/2020/01/el-rey-y-su-relacion-constitucional-con.html">Me remito a la entrada en éste blog de hace un año.</a><o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Santiago Casajús Aguado.<o:p></o:p></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Coronel Auditor retirado.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 26pt; margin: 0cm 0cm 12pt;"><span style="color: #262626; font-family: Times; font-size: 23pt;"> </span></p><p style="font-family: Times; font-size: 10pt; line-height: 20px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; vertical-align: baseline;"><span style="border: 1pt none windowtext; font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 16pt; line-height: 32px; padding: 0cm;"><o:p> </o:p></span></p>Santiago Casajús Aguado.http://www.blogger.com/profile/04871112555728005565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1953963933932309447.post-17654804682879299432020-12-08T11:32:00.000+01:002020-12-08T11:32:39.727+01:00Los ¿limites? de la libertad de expresión de militares y guardias civiles retirados.<p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCdIUFPUFJmlKHaZfF9HTdDJoS9_At-sEJY8CoMaos91Qc2xseL2ETrRi-GRXw3OSWO6_sKD_xnBLxB9B6EyKgmN245oAs6BXyGwIrQOwIgK_77LX-7QpMcDarj8aCRZot2K0TXjuXmLc/s795/veteranos.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="385" data-original-width="795" height="310" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCdIUFPUFJmlKHaZfF9HTdDJoS9_At-sEJY8CoMaos91Qc2xseL2ETrRi-GRXw3OSWO6_sKD_xnBLxB9B6EyKgmN245oAs6BXyGwIrQOwIgK_77LX-7QpMcDarj8aCRZot2K0TXjuXmLc/w640-h310/veteranos.jpg" width="640" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; text-indent: 35.45pt;">La aparición de dos cartas y un manifiesto dirigidos al Rey por personal militar retirado y la difusión de un chat de wasap de integrantes de una promoción de antiguos miembros del Ejército del Aire, retirados, me obliga a realizar unas </span><b style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; text-indent: 35.45pt;">reflexiones, </b><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; text-indent: 35.45pt;">con independencia de mi adhesión incondicional a cuanto han afirmado públicamente, tanto el Jefe del Estado Mayor de la Defensa como la propia Ministra, en defensa de la lealtad de nuestras Fuerzas Armadas y la Guardia Civil a la Constitución, a los valores democráticos que contiene, y a los órganos constitucionales de los que dependen las mismas (Presidente del Gobierno y Gobierno de la Nación).</span><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; text-indent: 35.45pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">1º. Los firmantes de las cartas y el manifiesto, aparte el esperpéntico y vergonzoso chat al que hemos aludido, afirman mantener vivo el Juramento (con mayúscula) prestado en su día de garantizar la soberanía e independencia de España y defender su integridad territorial y el orden constitucional, con “<i>la entrega de la vida si fuera preciso</i>”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Resulta llamativa esta última referencia a “<i>la entrega de la vida si fuera preciso</i>”, contenida en la regla 1ª de las reglas del comportamiento del militar del artículo 6º de la Ley Orgánica 9/2011, de 27 de julio, de derechos y deberes de los miembros de las Fuerzas Armadas, al omitir que esa misma regla concluye diciendo que ese deber “ha de tener su diaria expresión en el más exacto cumplimiento de los preceptos contenidos en la Constitución, en la Ley Orgánica de la Defensa Nacional y en esta Ley”. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">No dicen toda la verdad que encierra el artículo 8º de la Constitución</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">, tras arremeter contra la política del gobierno legítimo de la Nación, al omitir esa referencia a la mencionada Ley de la Defensa Nacional, integrada en el llamado bloque de constitucionalidad, al promulgarse en desarrollo del párrafo 2º de dicho precepto constitucional, que establece la dependencia de las Fuerzas Armadas del Presidente del Gobierno y del Ministro/a de Defensa. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Me gustaría pensar, siendo bien intencionado, que la omisión es por desconocimiento; sin embargo <b>hay silencios realizados a propósito que pueden ser entendidos como un llamamiento a mandos en activo para realizar un pronunciamiento e intervengan, de forma unilateral y directa, contra el gobierno</b>. Da la impresión que para ellos, la simple invocación del artículo 8º -y el juramento prestado- les legitima para la intervención.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">El artículo 8º de la CE no legitima actuación unilateral alguna de las Fuerzas Armadas, al margen del Gobierno, con fundamento en una hipotética quiebra de la unidad de España. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Como ya es sabido, la Constitución española, en el artículo 8º, otorga a las Fuerzas Armadas la misión de garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Pero, en cualquier caso, <b>la decisión e intervenir por alguna de las razones señaladas en el precepto nunca sería unilateralmente adoptada por mando alguno de las unidades de las Fuerzas Armadas, sino por el Gobierno.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">La Ley Orgánica 5/2005, de 17 de noviembre, de la Defensa Nacional, dictada en desarrollo del artículo 8º.2º de la Constitución, establece cuales son las competencias del Presidente del Gobierno y del Ministro/a de Defensa. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Corresponde al primero (art.6, 1 y 2), entre otras competencias, la dirección de la política de defensa y la determinación de sus objetivos, ejerciendo su autoridad para ordenar, coordinar y dirigir la actuación de las Fuerzas Armadas, así como disponer su empleo y al segundo dirigir la actuación de las Fuerzas Armadas bajo la autoridad del Presidente del Gobierno. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">De otra parte, ésta misma disposición (art. 10, b/), reserva al Jefe del Estado Mayor de la Defensa, la competencia de ejercer, bajo la dependencia del Ministro de Defensa, el mando de la estructura operativa de las Fuerzas Armadas y la conducción estratégica de las operaciones militares. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">A los Jefes de los Estados Mayores de cada Ejército y de la Armada, les atribuye (art.13.2) el ejercicio, bajo la autoridad del Ministro de Defensa, del mando de su respectivo Ejército.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">En consecuencia, la actuación propia de las Fuerzas Armadas es un ámbito de actuación directamente vinculado a la persona del Presidente del Gobierno y del Ministro/a de Defensa, bajo la dirección del primero, mientras la administración militar es el campo de actuación específico del Ministro de Defensa. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Los Jefes de los Estados Mayores de cada uno de los Ejércitos y de la Armada, ejercen sus competencias subordinados jerárquicamente al Jefe del Estado Mayor de la Defensa y éste al Ministro, situación ésta común en el Derecho comparado de los países aliados.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Los preceptos mencionados, no son más que la consecuencia del proceso de democratización que ha sufrido el principio monárquico, tras su evolución desde la monarquía absoluta, de modo que la identificación ya no es con el Rey, sino con el órgano que está en la cúspide del poder ejecutivo en nuestro sistema de Gobierno y, más concretamente, con su cabeza, el Presidente del Gobierno.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">En los países de Monarquía parlamentaria la actuación de las Fuerzas Armadas se vincula directamente al Primer Ministro o Presidente del Gobierno, como es el caso de España, pues como ya hemos explicado, el Rey no ejerce un poder o mando político efectivo alguno sobre las Fuerzas Armadas. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Seamos claros. Lo he dicho varias veces en éste blog y no me cansaré de repetirlo. El artículo 8º de la Constitución, no puede dar a entender que exista un poder autónomo dentro de las Fuerzas Armadas para la puesta en funcionamiento de lo que el precepto prevé, desconociendo que por mandato constitucional corresponde al Gobierno la dirección de la Administración militar y la defensa del Estado ( art. 97 CE).<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Hemos mantenido en otras entradas de éste blog que, a nuestro juicio, y pese al delicado asunto catalán, hoy no está justificado un artículo con ese tenor (art. 8º CE) en el Titulo Preliminar. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Las Fuerzas Armadas como parte de la Administración del Estado, no deben aparecer junto a partidos, sindicatos y organizaciones empresariales, porque la Administración está al servicio de la sociedad y tiene otra ubicación. <b>El artículo 8º debería salir del Titulo Preliminar para situarse en el Título IV</b>, dedicado al Gobierno y a la Administración, en una posición fronteriza al articulo 104, dedicado a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. El nuevo articulo debería recordar que los Ejércitos actúan a las órdenes o bajo la dependencia del Gobierno, como reza el citado artículo 104.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">2º. Los firmantes de las cartas y del manifiesto, no digamos los intervinientes en el chusquero y faccioso chat de wasap, <b>actúan a sabiendas amparados en la creencia de su absoluta impunidad desde su posición de militares “retirados”, al no estar concernidos por la neutralidad política que es exigida al personal militar en activo y en la reserva.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Y tienen razón, salvo que la investigación, las diligencias, de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid iniciadas como consecuencia de las expresiones vertidas en el mencionado chat y en las declaraciones del teniente coronel Domínguez a la cadena SER, que desenmascaró a los intervinientes en el mismo, desvelen la existencia de indicios racionales para proceder contra los mismos por la presunta comisión de algún delito (común, por supuesto) relacionado con la provocación, conspiración o proposición para cometer rebelión (art.477 del Código penal) o por fomentar, promover o incitar públicamente, directa o indirectamente, al odio, hostilidad, discriminación o violencia (art. 510 del Código Penal).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">3º. <b>El retirado </b>en las Fuerzas Armadas y Guardia Civil tiene un estatuto personal muy singular, especial, dentro de las Fuerzas Armadas y en la Benemérita.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">No constituye el retiro una situación administrativa</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">, sino que es una posición jurídica integrada por una serie de derechos (de carácter económico y asistencial) y un conjunto de prerrogativas honoríficas (en definitiva, también derechos) reconocidas en consideración a los servicios prestados y a la propiedad del empleo, el grado militar, que se hubiese alcanzado.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Su regulación fundamental está en el artículo 115 de la Ley 39/2007, de la Carrera Militar, al reconocer que “cesarán definitivamente en la relación de servicios profesionales con las Fuerzas Armadas y dejarán de estar sujetos al régimen general de derechos y deberes de los miembros de las Fuerzas Armadas y a las leyes penales y disciplinarias militares”. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Es decir, en lo que aquí afecta, no están vinculados, obligados, por el deber de neutralidad política que rige para sus compañeros militares o guardias civiles en activo o en la reserva. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Pero y ¿si actúan invocando su pertenencia a una determinada promoción de alguna de las Academias Militares, o simplemente en grupo como militares retirados (como colectivo perteneciente a las Fuerzas Armadas), o de uniforme, con ocasión de algún acto solemne, haciendo proselitismo públicamente de algún partido u opción política partidista, su conducta es lícita? <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">La respuesta es que sería lícita. Estarían amparados por su derecho a la libertad de expresión que no tienen limitación legal alguna en ese limbo jurídico de la situación de retiro. <o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Aunque nos parezca un sin sentido, la Ley no les prohíbe el abuso del nombre de la institución ( Fuerzas Armadas, Guardia civil, promociones, colectivos militares, etc.) o el proselitismo político vistiendo el uniforme reglamentario, algo que no es improbable pudiera producirse.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Creo que en estos casos se produce un <b>quebranto de la imagen de la institución castrense y de su neutralidad política</b>, al firmar como “militares retirados” y/o como pertenecientes a una determinada promoción de las Academias Militares. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">En otras palabras si las cartas o el manifiesto no estuvieran vinculadas a la imagen corporativa de las Fuerzas Armadas, no tendría su contenido interés alguno como “opiniones de ciudadanos particulares” que “no pueden considerarse representativas del colectivo del que formaban parte con anterioridad”, “arrogándose un derecho de representatividad que no poseen, que daña la imagen de las Fuerzas Armadas”, en palabras del JEMAD o, más expresiva la Ministra de Defensa, cuando afirmó que “se embozan en su situación de militares”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Pero esta crisis demuestra, entre otras cosas, que existe un vacío legal, por falta de regulación, en la situación de retiro.<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Debería establecer la Ley, - del mismo modo que los militares retirados pueden estar adscritos a la unidad militar que elijan, y que podrán asistir a los actos y ceremonias militares en que dicha unidad participe, así como al uso del uniforme en actos militares solemnes o disponer de la correspondiente tarjeta de identidad -, la <b>prohibición a los mismos del uso público del nombre de la institución, de sus organismos, promociones, o del uniforme, si se contraviene el deber de neutralidad política de la misma. <o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Del mismo modo, con respecto a las cartas dirigidas al Rey, creo que cuando las mismas se realizan por personal militar retirado invocando esa condición de “militares retirados”, y/o en representación o como integrantes de una promoción de las Fuerzas Armadas, o de cualquier otro colectivo castrense, <b>les debería ser de aplicación el artículo 16 de la Ley Orgánica 9/2011, de 27 de julio, que obliga al personal militar a ejercer el derecho de petición sólo individualmente</b>, en los supuestos y con las formalidades que señala la Ley Orgánica 4/2001, de 12 de noviembre, reguladora del Derecho de Petición.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Creo que los partícipes en el chat de wasap deberían perder, sin dilación, todas las “prerrogativas honoríficas” a las que antes me he referido, si es que las tuvieran. Son una auténtica vergüenza.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4bY_irsha3_j0OFCayRkWaGfbJLYyecLjavyVegSwzFLmbqTUyFR_4b8CD2K5TIdItq7YwC4oVJljKIKpcNxOwM9_nW3-rcfnmuC7ELjVdRGNKEBCMsIhaX6hsDp-NaqJeHXMh3Y4jVE/s1789/escudo+orden+san+hermenegildo.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1789" data-original-width="1200" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4bY_irsha3_j0OFCayRkWaGfbJLYyecLjavyVegSwzFLmbqTUyFR_4b8CD2K5TIdItq7YwC4oVJljKIKpcNxOwM9_nW3-rcfnmuC7ELjVdRGNKEBCMsIhaX6hsDp-NaqJeHXMh3Y4jVE/w269-h400/escudo+orden+san+hermenegildo.png" width="269" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; text-indent: 35.45pt;">4º. Una cuestión que no es baladí, relacionada con estos últimos (los partícipes retirados del chat).</span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">El artículo 25, párrafos 1º y 2º, del <b>reglamento de la Real y Militar Orden de San Hermenegildo </b>establece que “con carácter extraordinario, causará baja en la Orden el personal con la consideración de militar retirado o de guardia civil retirado que hubiera protagonizado actos o conductas que supongan un descrédito para él mismo y para la Orden, por socavar y poner en entredicho los valores y virtudes que deben adornar a cuantos pertenecen a la misma. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">La utilización de tal facultad extraordinaria requerirá “<i>que el afectado haya sido condenado por hechos delictivos en virtud de sentencia firme y que fueran susceptibles de ser considerados gravemente atentatorios a los valores de conducta ejemplar y prestigio personal que propugna la Orden</i>”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Hechos de la gravedad de las expresiones contenidas en el chat de wasap que comentamos, que no voy a reproducir aquí al ser sabidas por todos, atentan contra el requisito de “intachable conducta” exigido para el ingreso y permanencia en la Orden, pero deberemos esperar a la existencia de una sentencia firme y a la propia calificación de la Orden, para la materialización de la baja en la misma de los partícipes en el chat de wasap que fuesen miembros de la misma. <o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Me parece un requisito formal, procesal, que pudiera desaparecer en una futura reforma. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Sabían que actuaban con total impunidad, lo que demuestra su cobardía.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Hoy mismo, cuando esta entrada estaba lista para su publicación, el diario digital Info Libre publica un artículo de Álvaro Sánchez Castillo, titulado “<i>El gobierno del PP condecoró dos veces por su <<intachable conducta>> al general de la XIX del Aire que sueña con fusilamientos masivos</i>”, en referencia a la pertenencia del mismo a la Orden de San Hermenegildo.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">5º. <b>El Rey. </b>Cartas y manifiesto se dirigen al mismo como “mando supremo de las Fuerzas Armadas”, en referencia al precepto constitucional, que todos sabemos que es un <b>mando simbólico y no efectivo.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Lo ha expresado, mucho mejor de lo que podría hacerlo quién esto escribe, Baltasar Garzón en un artículo en “Info Libre”:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">“<i>Si ha sido interpelado directamente por ex militares, es porque ellos mismos creen, o algunos les han hecho creer, que usted puede hacer algo por ellos porque es uno de ellos. Si usted quiere que los españoles y españolas le consideremos el rey (jefe del Estado) que España se merece, creo que debería desmarcarse, dejar claro una vez más su compromiso personal con la Constitución, la democracia, el Estado de Derecho y la neutralidad política de las Fuerzas Armadas, como lo ha hecho ya el JEMAD</i>”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">¿Será la Pascua Militar de 2021 el escenario elegido por el Monarca para dar respuesta a cartas, manifiesto y chat? En menos de un mes lo sabremos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;">Santiago Casajús Aguado, coronel auditor retirado.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; line-height: 18.399999618530273px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Palatino Linotype"; font-size: 14pt; line-height: 21.466665267944336px;"> </span></p>Santiago Casajús Aguado.http://www.blogger.com/profile/04871112555728005565noreply@blogger.com7